Wat Staat Er Nu Te Gebeuren Met Het Wetsvoorstel Voor Cryptomarktstructuur? Belangrijke Data En Keerpunten In Het Verschiet

De toekomst van de CLARITY Act — algemeen bekend als de cryptomarktstructuurwet — blijft onzeker nadat de deadline van 1 maart die door het Witte Huis was gesteld, verstreek zonder de verwachte doorbraak tussen de banksector en cryptovertegenwoordigers. 

Belangrijkste Hindernis In Onderhandelingen Over Cryptowet

Ondanks zorgen dat de gesprekken mogelijk vastlopen, suggereert berichtgeving van Crypto In America dat discussies achter de schermen doorgaan. Eleanor Terrett citeerde een bron uit de banksector met directe kennis van de onderhandelingen die het idee weersprak dat het proces uit elkaar valt. 

Volgens die bron zijn beide partijen nog steeds actief bezig met het beoordelen van en bijdragen aan conceptwetteksten en waren ze nooit strikt gebonden aan de deadline van 1 maart. "Te veel nadruk leggen op 1 maart is een vergissing," zei de bron.

Toch blijven de spanningen bestaan. Een andere bankbron erkende dat hoewel er in principe brede overeenstemming is dat stablecoin-saldi geen rente mogen opleveren, er onenigheid blijft bestaan over hoe dat principe moet worden geïmplementeerd. 

Volgens deze bron proberen cryptobedrijven alternatieve mechanismen te structureren — zoals lidmaatschapsprogramma's, beloningssystemen of staking-regelingen — die effectief jaarlijkse rendementen (APY) op stablecoin-bezit kunnen repliceren. De bron zei:

Bankvertegenwoordigers dringen naar verluidt aan op het duidelijk definiëren van elke leen- of staking-activiteit als "actief," "bonafide," en "tijdvergrendeld," wat betekent dat rendementen strikt gekoppeld moeten zijn aan echte investeringsprestaties in plaats van te lijken op passieve rente. 

Senaatscommissie Voor Bankzaken Richt Blik Op Markup In Maart

Op Capitol Hill verschuift de aandacht naar procedurele mijlpalen. De Senaatscommissie voor Bankzaken overweegt naar verluidt mogelijke markup-data medio tot eind maart. 

Een dergelijke tijdlijn zou onderhandelaars verschillende extra weken geven om onopgeloste kwesties aan te pakken, waaronder gedecentraliseerde financiering (DeFi) bepalingen en ethiek-gerelateerde zorgen, voordat het wetsvoorstel doorgaat naar een mogelijke stemming. 

Amanda Tuminelli, uitvoerend directeur van het DeFi Education Fund, zei dat DeFi-discussies recentelijk zijn geschoven naar de achtergrond ten opzichte van het rendementsdispuut, maar beschreef het bredere proces als vooruitgaand. Ze merkte verder op: 

Voor nu hangt de weg vooruit af van het oplossen van het stablecoin-rendementsdispuut en het afronden van wetteksten die genoeg belanghebbenden kunnen tevreden stellen om vooruit te gaan. 

Uitgelichte afbeelding van OpenArt, grafiek van TradingView.com