Cryptowetgeving Loopt Vast in Washington door Botsing tussen Banken en Witte Huis over Stablecoin-Rendementen

Bitcoin Magazine

Cryptowetgeving Loopt Vast in Washington Terwijl Banken en Witte Huis Botsen Over Stablecoin-rendementen

Gesprekken over baanbrekende Amerikaanse cryptovalutawetgeving zijn opnieuw vastgelopen nadat grote banken een door het Witte Huis bemiddeld compromis verwierpen, wat onzekerheid creëert over de vraag of het wetsvoorstel dit jaar wordt aangenomen. 

De impasse heeft kritiek opgeroepen van president Donald Trump, die financiële instellingen ervan beschuldigde de inspanningen te ondermijnen.

Trump, wiens familie aanzienlijk heeft geïnvesteerd in digitale activa en bitcoin, plaatste op Truth Social: "We zullen hen niet toestaan onze krachtige Crypto-agenda te ondermijnen." Hij voegde eraan toe dat banken "een goede deal moeten sluiten met de Crypto-industrie" om wetgeving te bevorderen die volgens hem in het publieke belang is.

De vastgelopen wetgeving, bekend als de CLARITY Act, volgt op de GENIUS Act van vorig jaar, die het eerste federale kader creëerde voor uitgevers van stablecoins. Voorstanders van de CLARITY Act stellen dat deze nodig is om duidelijkheid te verschaffen aan cryptovalutabedrijven, die hebben geopereerd in een regulerend grijs gebied dat volgens leidinggevenden groei en innovatie heeft belemmerd. 

Het wetsvoorstel zou een gedefinieerd regelgevend kader voor digitale activa bieden, wat mogelijk de acceptatie in het hele financiële systeem zou versnellen.

Het kerngeschil gaat over de vraag of cryptobeurzen rendementdragende beloningen op stablecoins mogen aanbieden, digitale tokens die zijn ontworpen om een waarde van $1 te behouden. Banken waarschuwen dat het toestaan van dergelijke rendementen deposito's uit traditionele bankrekeningen zou kunnen wegtrekken, wat kredietverlenende activiteiten bedreigt die centraal staan in de economie. 

Financiële instellingen dringen aan op een verbod op stablecoin-rendementsbetalingen als onderdeel van de wetgeving, onder verwijzing naar risico's voor de financiële stabiliteit.

Cryptobedrijven, waaronder Coinbase, stellen daarentegen dat beperkingen op beloningsprogramma's concurrentieverstorend zouden zijn en innovatie zouden belemmeren.

Stablecoins liggen aan de basis van het cryptoconflict

Stablecoins, stellen zij, moeten incentives kunnen bieden om klanten aan te trekken. Analisten schatten dat stablecoins tegen 2028 tot $500 miljard aan deposito's van Amerikaanse banken zouden kunnen afleiden. In januari stelde het Senate Banking Committee een geplande behandeling van het wetsvoorstel uit nadat amendementen ter beperking van stablecoin-beloningen werden ingediend, waardoor de wetgeving vastliep.

Het Witte Huis heeft geprobeerd het conflict te bemiddelen. Bronnen zeggen dat het compromis stablecoin-beloningen zou toestaan in beperkte omstandigheden, zoals peer-to-peer-betalingen, maar niet op niet-actieve bezittingen. 

Cryptobedrijven hebben aangegeven bereid te zijn dit compromis te accepteren, terwijl banken hun verzet hebben gehandhaafd en stellen dat zelfs deze beperkte beloningen deposito-uitstroom kunnen veroorzaken. Sommige senatoren steunen het standpunt van de banken en geloven dat dit hun onderhandelingspositie zou kunnen versterken.

JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon heeft opgeroepen om stablecoin-rendementsprogramma's te reguleren onder bankachtige regels om een gelijk speelveld te waarborgen. 

Ondertussen heeft president Trump de kwestie geframed als een kwestie van eerlijkheid voor consumenten, schrijvend dat "Amerikanen meer geld op hun geld zouden moeten verdienen" en de CLARITY Act beschrijvend als essentieel voor het behouden van het wereldwijde leiderschap van de VS in cryptocurrency.

Trumps betrokkenheid bij de cryptosector reikt verder dan sociale media. Hij ontmoette dinsdag privé met Coinbase CEO Brian Armstrong en schaarde zich publiekelijk achter het standpunt van Coinbase tegen de beperkingen van de banksector.

Het blijft onduidelijk of de ontmoeting een formele bijeenkomst was of deel uitmaakte van bredere discussies met vertegenwoordigers uit de sector.

Wetgevers blijven debatteren over bredere elementen van de CLARITY Act, inclusief ethische en antiwitwasbepalingen, terwijl de beschikbare tijd in de Senaat vóór het zomerreces beperkt is. 

Analisten zeggen dat de kansen op het aannemen van een cryptowetsvoorstel verder kunnen afnemen als Democraten in november zetels winnen, gezien de meer verdeelde houding van de partij ten aanzien van federale cryptoregulering.

Senator Cynthia Lummis herhaalde de urgentie van de president en verklaarde: "Amerika kan het zich niet veroorloven te wachten. Het Congres moet snel handelen om de CLARITY Act aan te nemen." 

Republikeins congresid French Hill benadrukte op Fox News dat stablecoins niet als banken moeten worden behandeld en stelde dat regelgeving gelijkheid moet waarborgen tussen bank- en niet-bankuitgevers met betrekking tot verkooppraktijken en incentives. 

"Ik denk dat we hier een oplossing kunnen vinden," zei Hill, benadrukkend dat een evenwichtig kader haalbaar is als regelgevers oordeelkundig handelen.

Dit bericht Cryptowetgeving Loopt Vast in Washington Terwijl Banken en Witte Huis Botsen Over Stablecoin-rendementen verscheen voor het eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Micah Zimmerman.