Een federale rechtbank in de Verenigde Staten heeft naar verluidt de Binance-rechtszaak verworpen. De zaak beschuldigde de beurs en haar oprichter, Changpeng Zhao, van het mogelijk maken van terrorismefinanciering via cryptotransacties.
Volgens de rechter slaagden de eisers er niet in voldoende bewijs te leveren om hun claims tegen Binance te bewijzen. Daarom oordeelt de rechtbank dat het bedrijf niet opzettelijk heeft bijgedragen aan of deelgenomen aan de vermeende terroristische aanslagen.
Volgens de laatste berichten heeft een Amerikaanse federale rechtbank terrorismeclaims tegen Binance en Changpeng Zhao verworpen. In een recente rechtbankuitspraak verklaarde de rechter dat de eisers er niet in slaagden te bewijzen dat de beschuldigden gelinkt waren aan terroristische aanslagen.
Opvallend is dat de Binance-rechtszaak beweerde dat de beurs en CZ hielpen bij 64 terroristische aanslagen. De zaak werd aangespannen door 535 eisers, waaronder slachtoffers en hun families. Zoals de rechtbank echter opmerkte, slaagden zij er niet in duidelijk bewijs te leveren om hun argumenten tegen Binance en haar oprichter te onderbouwen.
Als reactie op de verwerping van de Binance-rechtszaak schreef het platform: "We zijn blij te zien dat de rechtbank in deze zaak deze ongegronde beschuldigingen terecht heeft verworpen."
Binance-rechtszaak Afgewezen | Bron: X
Een woordvoerder voegde toe: "Binance neemt compliance serieus en heeft geen tolerantie voor kwaadwillenden op haar platform."
Volgens de Binance-rechtszaak beweerden de eisers dat de aanslagen plaatsvonden tussen 2017 en 2024. Deze werden uitgevoerd door groepen die zij identificeerden als buitenlandse terroristische organisaties. Deze omvatten Hamas, Hezbollah, de Revolutionaire Garde van Iran, Islamitische Staat, Kataib Hezbollah, Palestijnse Islamitische Jihad en al Qaeda.
Volgens de Binance-rechtszaak waren Changpeng Zhao en zijn cryptobeurs verantwoordelijk voor het naar verluidt toestaan van honderden miljoenen dollars aan cryptotransacties waarbij deze groepen betrokken waren. De zaak verwees ook naar miljarden dollars aan transacties met Iraanse gebruikers. Deze overboekingen hielpen, volgens de claims van de eisers, indirect terroristen.
Ondanks deze beschuldigingen slaagden de eisers er naar verluidt niet in te bewijzen dat Binance en CZ op de hoogte waren van deze terroristische connecties. Het bewijs toonde alleen aan dat deze groepen of hun gelieerde organisaties accounts hadden op de beurs en transacties uitvoerden als gewone gebruikers.
Volgens de rechtbank was dit type standaard zakelijke relatie niet voldoende om aansprakelijkheid te bewijzen.
Naast de Binance-rechtszaak heeft de Amerikaanse Senaat onlangs een onderzoek naar de beurs gestart. Dit werd gedreven door een eerder Fortune-rapport dat de betrokkenheid van de beurs bij door Iran gesanctioneerde transacties onthulde.
Het rapport beweerde dat interne onderzoekers bij Binance meer dan $1 miljard aan USDT-transacties hadden geïdentificeerd die naar verluidt gelinkt waren aan Iraanse entiteiten. Als reactie op deze bevindingen ontsloeg het bedrijf volgens het rapport ten minste vijf medewerkers van het complianceteam.
Hoewel Binance deze beschuldigingen verwierp, startte de Amerikaanse senator Richard Blumenthal een officieel onderzoek naar deze kwesties. Als reactie op het nieuwe onderzoek stuurde Binance een formeel antwoord. De brief verwierp de beschuldigingen en stelde dat de claims geen geloofwaardig bewijs hadden.
Met betrekking tot claims over aan Iran gelinkte accounts zei Binance dat het nooit het bestaan van 2.000 Iraanse accounts op het platform heeft bevestigd. Volgens het bedrijf kan dat aantal in plaats daarvan pogingen weerspiegelen van sommige gebruikers om beperkingen te omzeilen met behulp van VPN's.
Het bericht Binance-rechtszaak Update: Rechtbank Verwerpt Aanklachten tegen CZ verscheen eerst op The Coin Republic.


