Trumps plan voor universiteitssport belachelijk gemaakt als theatraal spektakel

President Donald Trump probeert te veranderen hoe universiteitssport wordt gespeeld — en wordt bekritiseerd voor wat een columnist een "hond-en-ponyshow" noemde.

In een opiniestuk met de kop "Trump universiteitssport bijeenkomst verandert in hond-en-ponyshow zonder echte antwoorden", beargumenteerde Matt Hayes van USA Today dat "als universiteiten de antitrust-vrijstelling krijgen, het eerste dat wordt geïmplementeerd een terugkeer is naar het beperken van spelersbeweging. (Die stem die je net hoorde was Trump die aankondigde: 'Ga terug naar het geweldige systeem.')" Dit zou het voor spelers moeilijk maken om betere financiële en educatieve kansen bij concurrerende scholen na te streven en hen in plaats daarvan vastklinken aan een enkele instelling.

"SEC-commissaris Greg Sankey zegt dat zijn conferentie één gratis transfer wil, en dat is het," schreef Hayes. "Je weet wel, de oude dagen."

Hoewel de SEC-commissaris en anderen die vrijdag met Trump ontmoetten volhouden dat vrije spelersbeweging leidt tot structurele en financiële instabiliteit, merkte Hayes op dat "de 'oude dagen' verschrikkelijk waren voor spelers, het financiële equivalent van het doorkruisen van een lange, eenzame woestijn — alleen om uiteindelijk een doos wattenbolletjes aangeboden te krijgen om je dorst te lessen."

Ondanks de financiële ontberingen die het oude systeem aan spelers oplegde, zei Trump dat hij binnen een week een uitvoerend besluit uitvaardigt dat het voor spelers moeilijker zal maken om effectief op te komen voor hun eigen carrières. Hoewel Hayes erkende dat het bestaande universiteitssportsysteem "een onhandelbare puinhoop is", voegde hij eraan toe dat "het enige orgaan op de planeet dat tribaal disfunctioneler is dan de NCAA" het Congres is.

Hayes merkte ook sarcastisch op dat een van de universiteitssportfiguren die Trump bezocht, de in opspraak geraakte ex-footballcoach Urban Meyer, geen "onberispelijke reputatie" heeft en toch een "geschenk aan de dag" bood.

"Schaf collectieven af. Dat is valsspelen!" citeerde Hayes Meyer voordat hij toevoegde: "Valsspelen. Stel je voor."

Hayes is niet de enige commentator die Trumps betrokkenheid bij universiteitsfootball bekritiseert. Conservatieve commentator George F. Will schreef in augustus voor The Washington Post dat hij geen sympathie had voor universiteiten die vluchten voor de "verschrikkingen" van "atleten die hun marktwaarde betaald krijgen" en van "antitrust-rechtszaken die voortkomen uit kartels die samenwerken om dit te verstikken." Om dit tegen te gaan, roepen de colleges op tot "federale prijscontroles, opdat atleten in sommige staten niet meer kunnen verdienen dan die in andere staten — een nachtmerrie voor recruiters. En opdat niet te veel geld naar de atleten vloeit waar de geldbesteders voor betalen om te zien."

Will vervolgde later: "Trump, die geen parade kan zien zonder ervoor te springen, heeft (wat anders?) een uitvoerend besluit uitgevaardigd, zeggend dat federaal optreden nodig is om 'orde te herstellen.' Vertaling: om de wanorde te onderdrukken die resulteert wanneer de lagere klassen van de samenleving (hier, atleten die plotseling serieuze compensatie toegestaan krijgen) rechten en aspiraties verwerven. Dit is nu gebeurd omdat atleten met lucratieve vaardigheden genieten van vrije marktwerking, het vermogen om hun diensten te verkopen aan de hoogste bieder."

Op dezelfde manier beargumenteerde Slate-journalist Alex Kirshner in juni dat Trump, ondanks zijn bewering om om vrouwensport te geven wanneer het hem een kans geeft om transgender atleten te beledigen, niet dezelfde interesse toont als het gaat om hen eerlijk te compenseren.

"Trumps toewijding aan de zaak duurde niet lang," schreef Kirshner. "In de tijd sinds het ondertekenen van het anti-trans besluit heeft de president ervoor gezorgd dat honderden miljoenen dollars die naar vrouwelijke atleten hadden kunnen gaan, in plaats daarvan naar mannen gaan. Op 1 juli zal universiteitssport overgaan naar een nieuw economisch model. Dit is een poging om te corrigeren voor een paar jaar van een rommelig systeem. Sinds 2021 mogen spelers geld verdienen van derden in marketing- en sponsordeals."

Kirshner vervolgde later: "In de praktijk heeft het systeem echter betekend dat donor 'collectieven' gewoon geld bundelen om atleten te betalen om voor hun favoriete teams te spelen, onder het dunne mom dat de deals op de een of andere manier voor optredens of sponsoring zijn."

In feite, nadat Trump het Amerikaanse vrouwenhockeyteam beledigd had na hun gouden medaille overwinning, weigerden zij het Witte Huis te bezoeken.

"We zijn oprecht dankbaar voor de uitnodiging aan ons gouden medaille winnende Amerikaanse Vrouwenhockeyteam en waarderen de erkenning van hun buitengewone prestatie enorm," zei een USA Hockey-woordvoerder in een verklaring aan NBC News. "Vanwege de timing en eerder geplande academische en professionele verplichtingen na de Spelen, kunnen de atleten niet deelnemen. Ze voelden zich vereerd om uitgenodigd te zijn en zijn dankbaar voor de erkenning."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump