De adoptie van Solana kwam deze week in de schijnwerpers na een debat over de transactieactiviteit en netwerkinkomsten.
Ondertussen introduceerde Kazachstan het eerste Solana exchange-traded fund met staking, wat de adoptietrend van de munt bevestigt.
Dit geeft de blockchain nieuwe erkenning buiten de lopende discussies over opgeblazen gebruikscijfers.
Justin Bons Verdedigt Solana Adoptie
Justin Bons, de oprichter van Cyber Capital, verdedigde de adoptie van Solana nadat er vragen werden gesteld over de kwaliteit van de activiteit.
In zijn laatste tweet zei Bons dat beweringen dat Solana's gebruik en inkomsten nep waren, onjuist zijn.
Hij legde uit dat zelfs na aftrek van mislukte transacties en consensusactiviteit, Solana nog steeds leidend was in transacties per seconde.
Een gebruiker reageerde op zijn tweet dat het probleem niet was of de inkomsten nep waren, maar of ze blijvende waarde hadden.
Volgens de gebruiker kwam veel van Solana's inkomen uit prioriteitsvergoedingen gekoppeld aan memecoin-activiteit.
Dit, zo betoogden zij, toonde geen stabiele adoptie maar slechts kortetermijn goktrends.
Bons antwoordde echter dat blockchains altijd speculatie hebben aangetrokken in de vroege stadia.
Hij gaf voorbeelden uit Bitcoin's Satoshi Dice-periode en Ethereum's tijd van zware NFT- en ICO-activiteit.
Justin voegde toe dat speculatie deel uitmaakt van gedecentraliseerde financiën en niet als een zwakte moet worden gezien.
In een aparte tweet zei Dave, een andere criticus, dat Solana's prestatiemetrieken misleidend waren.
Hij wees op een bot die bijna elf miljoen transacties in dertig dagen had verwerkt, waarvan 99,95% mislukte.
Volgens de update betoogde Dave dat deze mislukte transacties nog steeds in het grootboek bleven staan.
Hij zei dat dit het moeilijker en kostbaarder maakte voor archiefnodes en analyseaanbieders om de volledige geschiedenis van de keten te beheren.
Dave zei dat lage vergoedingen bots in staat stelden het netwerk te verstoren, waardoor transactietellingen werden omgezet in wat hij beschreef als ijdelheidsstatistieken.
Hij voegde eraan toe dat hoge aantallen niet altijd echte adoptie betekenden. Bons reageerde door te zeggen dat de bot had betaald voor elke mislukte transactie.
Volgens hem betekende dit dat de activiteit nog steeds inkomsten genereerde voor het netwerk. Hij benadrukte dat gewone gebruikers nog steeds hun transacties zonder problemen konden uitvoeren.
TPS-debat en de Oorsprong Ervan
Het debat over Solana's transacties per seconde is niet nieuw. Het begon met hoe het netwerk prestaties rapporteerde.
Voorstanders benadrukten Solana's vermogen om meer transacties te verwerken dan concurrenten.
Critici zeiden echter dat een groot deel van die transacties afkomstig was van mislukte pogingen of geautomatiseerde systemen zonder duidelijk economisch nut.
Deze onenigheid toonde aan hoe de industrie blockchains vaak alleen beoordeelde op transactievolume.
Bons, evenals anderen, zagen Solana's cijfers als bewijs van zwaar gebruik en adoptie.
Toch zeiden critici dat de cijfers Solana's imago opbliezen en investeerders in verwarring brachten. Het heen en weer tussen beide kanten weerspiegelde grotere zorgen in de industrie.
Veel marktdeelnemers wilden een duidelijker beeld van welke statistieken echte adoptie toonden en welke alleen systeemstress toonden.
Solana ETF Lancering in Kazachstan
Terwijl de discussie over netwerkgegevens doorging, kreeg Solana nieuwe erkenning dankzij een financieel product.
Fonte Capital had naar verluidt een Solana exchange-traded fund met staking gelanceerd in Kazachstan.
Het product werd genoteerd aan de Astana International Exchange. Het was het eerste Solana ETF met staking in Centraal-Azië.
De lancering bracht Solana in traditionele financiën in een nieuwe regio. Het toonde aan dat ondanks debatten over transacties en adoptie, de institutionele belangstelling nog steeds groeide.
Voor Solana was de ETF een teken dat investeerders in verschillende markten aandacht besteedden. De introductie van de ETF gaf Solana zichtbaarheid buiten de blockchain-industrie.
Het markeerde een punt waarop Solana wordt aangeboden in gereguleerde investeringskanalen. Deze ontwikkeling komt terwijl discussies over gebruikscijfers en mislukte transacties doorgaan.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2025/09/07/sol-adoption-is-real-solana-bags-unusual-validation-amid-bloated-tps-criticism/
