Transactieactiviteit op Ethereum en zijn layer-2-netwerken blijft stijgen, ongeacht waar de prijs van ETH zich bevindt, waarbij het gecombineerde ecosysteem nadertTransactieactiviteit op Ethereum en zijn layer-2-netwerken blijft stijgen, ongeacht waar de prijs van ETH zich bevindt, waarbij het gecombineerde ecosysteem nadert

Ethereum's gecombineerde netwerkactiviteit nadert 1,1 miljard maandelijkse transacties

2026/03/13 07:10
4 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

Transactieactiviteit op Ethereum en zijn layer-2-netwerken blijft stijgen, ongeacht waar de prijs van ETH staat, waarbij het gecombineerde ecosysteem de 1,1 miljard maandelijkse transacties nadert.

De data, bijgehouden door blockchain-analyseplatform growthepie, trekt een duidelijke lijn tussen marktsentiment en daadwerkelijk netwerkgebruik, en de twee bewegen momenteel in tegengestelde richtingen.

Volgens het recente transactieaantal-dashboard, dat systeemtransacties eruit filtert en alleen die transacties telt die door gebruikers of smart contracts worden uitgevoerd, leidt Base alle netwerken met 316 miljoen transacties in de afgelopen 30 dagen, een stijging van 43% jaar op jaar.

Polygon PoS registreerde 264 miljoen transacties, wat het sterkste jaarlijkse groeipercentage onder de grote netwerken vertegenwoordigt met 161%. Arbitrum One verwerkte 109 miljoen transacties, een stijging van 88% jaar op jaar. Ethereum's mainnet droeg 62 miljoen transacties bij, een jaarlijkse groei van 64%, ondanks dat het de duurste laag blijft om op te transacteren. Het траjectorie dat zichtbaar is in de growthepie-grafiek vertelt het bredere verhaal: het gecombineerde ecosysteemvolume was effectief vlak bij nul ten opzichte van de cijfers van vandaag, nog maar in het late 2022, en de versnelling sindsdien is steil en consistent geweest.

Bron: https://x.com/LeonWaidmann/status/2032090519866597471

Het Layer-2-ecosysteem doet het zware werk

Het mainnet-cijfer van 62 miljoen transacties is het kleinste onder de grote netwerken, wat precies het resultaat is dat Ethereum's scaling roadmap was ontworpen om te produceren. Layer-2-netwerken bestaan om transactievolume te absorberen dat anders de gebruikers op de basislaag zou verstoppen en wegprijzen, en de data van growthepie laat zien dat dit ontwerp werkt zoals bedoeld. Base alleen verwerkt meer dan vijf keer het transactieaantal van Ethereum mainnet, en het gecombineerde L2-volume over de bijgehouden netwerken overschaduwt de L1-bijdrage met een ruime marge.

Wat de jaar-op-jaar vergelijkingen betekenisvol maakt, is dat ze een periode van aanzienlijke prijszwakte voor ETH omspannen, die op het moment van schrijven rond de $2.000 handelt.

De asset heeft gedurende een groot deel van het meetvenster ruim onder zijn all-time highs gehandeld, maar geen van de grote netwerken vertoont een jaarlijkse daling in transacties. OP Mainnet groeide 138% jaar op jaar. World Chain is met 109% gestegen. Unichain, een nieuwere deelnemer, vertoont 298% jaarlijkse groei vanaf een kleinere basis. Ink noteerde 267%. De gebruikstrend over het ecosysteem is breed gebaseerd, niet geconcentreerd in één of twee uitschieters.

Wat de cijfers wel en niet laten zien

Transactieaantal is een nuttige maar onvolledige maatstaf voor netwerkgezondheid. Een hoog transactieaantal maakt geen onderscheid tussen hoogwaardige activiteit en laagwaardige of geautomatiseerde interacties. Smart contract-uitvoeringen geïnitieerd door bots, arbitragesystemen of geautomatiseerde protocollen tellen allemaal mee voor het totaal naast oprechte gebruikersgestuurde activiteit. De methodologie van growthepie sluit systeemtransacties uit, wat de meest voor de hand liggende bronnen van kunstmatige inflatie verwijdert, maar de overige cijfers weerspiegelen nog steeds een mix van menselijk en programmatisch gebruik die ruwe tellingen niet kunnen scheiden.

De kortetermijndata voegt enige nuance toe aan het jaar-op-jaar beeld. Base's 30-dagen cijfer is slechts 1,5% gestegen ten opzichte van een maand geleden, wat suggereert dat de recente groei op maandelijks niveau is afgevlakt, zelfs terwijl de jaarlijkse vergelijking sterk blijft. Ethereum mainnet daalde 12% over de afgelopen 30 dagen, en OP Mainnet viel 7,6% in hetzelfde venster. Arbitrum groeide 18% maand op maand, en Polygon voegde 43% toe in de afgelopen 30 dagen, wat aangeeft dat het momentum op korte termijn ongelijk verdeeld is over de netwerken.

Bitcoin staat nu voor de test die er echt toe doet

De divergentie tussen prijs en gebruik

De observatie dat de prijs daalt terwijl de activiteit dat niet doet, is eenvoudig te stellen en moeilijker te interpreteren. Aanhoudende transactiegroei tijdens een bearmarktfase wordt over het algemeen gelezen als bewijs dat adoptie verder rijpt dan speculatie, waarbij gebruikers en ontwikkelaars blijven bouwen en transacteren onafhankelijk van token-prijsprikkels. De alternatieve lezing is voorzichtiger: hoge transactieaantallen tijdens lage-prijsomgevingen kunnen ook het feit weerspiegelen dat goedkope vergoedingen laagwaardige of experimentele activiteit economisch levensvatbaar maken op manieren die een vergoedingspiek niet zouden overleven.

Wat de data van growthepie niet kan oplossen, is welke dynamiek dominant is. Het cijfer van 1,1 miljard maandelijkse transacties is een echte mijlpaal voor het ecosysteem. Of het het soort duurzaam, hoogwaardig gebruik weerspiegelt dat samenkomt tot langetermijn netwerkwaarde, of gedeeltelijk vergoedingsgedreven volume weerspiegelt dat zou krimpen als de kosten stegen, is een vraag die de data alleen niet kan beantwoorden.

Het bericht Ethereum's gecombineerde netwerkactiviteit nadert 1,1 miljard maandelijkse transacties verscheen eerst op ETHNews.

Marktkans
Ucan fix life in1day logo
Ucan fix life in1day koers(1)
$0,0003204
$0,0003204$0,0003204
-15,43%
USD
Ucan fix life in1day (1) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.