Analisten van Mizuho zeggen dat er een verschuiving in het gebruik van stablecoins gaande is, waarbij een door Circle uitgegeven aan de dollar gekoppelde token voor het eerst sinds 2019 zijn belangrijkste rivaal lijkt te overtreffen in on-chain transactievolume. In een onderzoeksnotitie van vrijdag benadrukte de bank aangepaste year-to-date volumes van ongeveer $2,2 biljoen voor de door Circle ondersteunde stablecoin tegenover ongeveer $1,3 biljoen voor de door Tether ondersteunde optie, wat wijst op een verschuiving naar routinematige betalingen in plaats van alleen cryptohandel. Het rapport merkt ook op dat de door Circle ondersteunde coin ongeveer 64% van de gecombineerde omzet tussen de twee claimt, waarmee een langlopend patroon wordt omgekeerd waarbij de door Tether ondersteunde token leidend was in volume. De beursnotering van Circle op de NYSE in juni 2025 trok aandacht, hoewel de initiële koersreactie gedempter was. In termen van marktkapitalisatie blijft de door Tether ondersteunde stablecoin dominant, met ongeveer $184 miljard in omloop vergeleken met ongeveer $79 miljard voor zijn door Circle ondersteunde rivaal.
Genoemde tickers: $USDC, $USDT
Sentiment: Neutraal
Prijsimpact: Neutraal. Het rapport benadrukt een verschuiving in gebruikspatronen in plaats van onmiddellijke prijsbewegingen, waarbij de marktkapitalisatie scheef blijft naar de door Tether ondersteunde stablecoin.
Marktcontext: De bevindingen komen terwijl de bredere cryptomarkt worstelt met liquiditeitsdynamiek en voortdurende regelgevingsdiscussies in Washington over stablecoins en marktstructuur, wat illustreert hoe on-chain activiteit en regelgevingsbeleid op korte termijn kunnen divergeren.
De potentiële migratie van alledaagse transacties naar een door Circle ondersteunde stablecoin zou kunnen herkalibreren hoe deelnemers wallets financieren, microbetalingen afwikkelen en activa over netwerken overbruggen. Als een stablecoin aantrekkingskracht wint als het voorkeursmedium voor routinematige uitwisselingen, zouden het on-chain liquiditeitsprofiel, de afwikkelingsefficiëntie en de interoperabiliteit tussen exchanges en wallets de financieringskosten en gebruikerservaring kunnen beïnvloeden. Toch blijft het onderscheid tussen on-chain transactievolume en marktkapitalisatie uitgesproken: zelfs met hogere volumes blijft USDT dominant in totaal aanbod en marktdiepte, wat belangrijk is voor liquiditeit wanneer markten schommelen of tijdens grote opnames.
Voor bouwers en exchanges signaleert de volumeverschuiving een mogelijke herverdelding van vraag naar een ander stabiliteitsmechanisme of afwikkelingsrails. Protocollen die afhankelijk zijn van stablecoin-liquiditeit voor cross-chain liquiditeitsvoorziening, geautomatiseerde marktmakers en DeFi-leningen zouden de impact van veranderende gebruikersvoorkeuren kunnen voelen. Regelgevers kijken en wegen ondertussen hoe stablecoins interageren met opbrengst, compliance en consumentenbeschermingsnormen terwijl ze potentiële normen opstellen voor een breder kader voor digitale activa.
De gegevens benadrukken ook hoe marktkapitalisaties in krantenkoppen kunnen afwijken van gebruiksstatistieken uit de echte wereld. Een stablecoin kan op grote schaal worden gebruikt voor betalingen en geldovermakingen, zelfs als zijn nominale marktkapitalisatie kleiner blijft dan die van een rivaal. In dit geval suggereert de sterkere dagelijkse omzet van de door Circle ondersteunde token een bredere acceptatie in betalingscorridors, handelaarintegraties en grensoverschrijdende afwikkelingen, terwijl de grotere kapitalisatie van Tether zijn rol als liquiditeitsruggengraat behoudt. De komende kwartalen zullen onthullen of de gebruikstrend aanhoudt of dat marktkrachten deze twee pijlers van het stablecoin-ecosysteem opnieuw in evenwicht brengen.
Als onderdeel van het bredere verhaal blijven beleidsmakers een gestructureerd kader voor digitale activa overwegen, inclusief debatten over stablecoin-opbrengsten en getokeniseerde aandelen. De CLARITY Act, die eerder door delen van het Congres ging, heeft drempels ondervonden in de Senaat, waar leiders een prioriteit aangeven op stemvereisten in plaats van onmiddellijke marktstructuurhervormingen. Deze politieke dynamiek creëert een achtergrond waarin on-chain statistieken kunnen afwijken van regelgevingsmomentum, waardoor onmiddellijke prijs- of toewijzingssignalen minder voorspelbaar zijn dan de onderliggende activiteitsgegevens zouden kunnen suggereren.
Voor lezers die het grote plaatje volgen, kan de divergentie tussen on-chain activiteit en marktkapitalisatie veelzeggend zijn. De verschuiving naar een meer transactiegerichte gebruikspatroon vertaalt zich niet noodzakelijkerwijs in een onmiddellijke herwaardering van de waarde van het actief, maar het impliceert wel een groeiende rol voor een door Circle ondersteunde stablecoin in dagelijkse betalingen en handelsafwikkeling. Beleggers en gebruikers moeten monitoren of deze gebruikstrend voortduurt naarmate handelsadoptie, grensoverschrijdende stromen en DeFi-integraties parallel evolueren met regelgevingsontwikkelingen.
Om deze bewegingen in context te plaatsen, ondersteunt een afzonderlijk gegevenspunt het verhaal: de beursnotering van Circle op de NYSE in juni 2025. Terwijl de IPO-gebeurtenis aandacht katalyseerde rond de governance- en bedrijfskant van het ecosysteem, blijft de marktreactie op de volumeverschuiving een afzonderlijke draad, wat onderstreept hoe on-chain dynamiek traditionele aandelenprestaties kan overtreffen in deze zich snel ontwikkelende ruimte. Het voortdurende gesprek rond stablecoins—hoe ze opbrengen, hoe ze worden gereguleerd en hoe getokeniseerde instrumenten kunnen samenleven—zal liquiditeit, risicobereidheid en productontwerp in het crypto-ecosysteem blijven vormgeven.
Voor een directe blik op de discussie rond USDC, USDT en hun evoluerende rollen kunnen lezers de gekoppelde materialen verkennen, inclusief diepgaande notities en indexreferenties die prijs- en circulatiestatistieken in de loop van de tijd volgen. Een videodiscussie gerelateerd aan het onderwerp is hier beschikbaar: Videodiscussie over stablecoin-dynamiek.
De nieuwste gegevens van een grote investeringsbank vangen een cruciaal moment in stablecoin-dynamiek. De door Circle uitgegeven stablecoin (CRYPTO: USDC) lijkt zijn Tether-tegenhanger (CRYPTO: USDT) te hebben ingehaald in on-chain transactievolume voor het jaar tot nu toe, wat een breuk markeert met een meerjarig patroon waarin USDT de meeste volumestatistieken leidde. De analyse van de bank toont dat USDC ongeveer $2,2 biljoen aan aangepast year-to-date volume boekt, terwijl USDT rond $1,3 biljoen zit. Met deze cijfers heeft USDC ongeveer 64% van de gecombineerde omzet tussen de twee entiteiten veroverd, wat een verschuiving signaleert naar stablecoins als dagelijkse betalingsrails in plaats van slechts een liquiditeitslaag voor walvissen en handelaars.
De juxtapositie van hoge transactieactiviteit met marktkapitalisatie vertelt ook een belangrijk verhaal. Terwijl USDC inhaalt in gebruik, behoudt USDT een commanderende voorsprong in wereldwijd aanbod, met een marktkapitalisatie van bijna $184 miljard vergeleken met ongeveer $79 miljard van USDC. Deze divergentie onderstreept een breder thema in cryptomarkten: gebruik en liquiditeit kunnen kapitalisatie overtreffen wanneer gebruikersadoptie en handelsintegratie uitbreiden. Het leiderschap in on-chain volume vertaalt zich niet automatisch in prijs- of marktaandeeldominantie, maar het verlicht wel waar activiteit uit de echte wereld is geconcentreerd en waar vraag naar stabiele waardeopslag samenvloeit.
De discussie rond stablecoins in de beleidsarena voegt een andere laag van complexiteit toe. Wetgevers blijven debatteren over een marktstructuur voor digitale activa die stablecoins, opbrengstgevende tokens en getokeniseerde aandelen zou kunnen regeren. Hoewel de CLARITY Act door verschillende kamers is gestroomd, blijft zijn pad in de Senaat onzeker, en recente verklaringen van het leiderschap van de Senaat suggereerden een focus op stemvereisten in plaats van een alomvattend marktstructuurvoorstel op korte termijn. In deze omgeving kunnen handelaars en gebruikers reageren op on-chain gegevens en marktsentiment onafhankelijk van hoe snel wetgevers aan het regelgevingsfront bewegen.
Vanuit een marktperspectief is het contrast tussen volumeleiderschap en marktkapitalisatie niet alleen maar een curiositeit; het vormt hoe deelnemers aan het ecosysteem kapitaal toewijzen en diensten ontwerpen. Exchanges en wallets die stablecoin-liquiditeit voor betalingen bevoordelen, zouden prioriteit kunnen geven aan integratie met de rails van USDC als de gebruikstrend voortduurt, terwijl liquiditeitsproviders nog steeds op USDT vertrouwen voor brede marktdiepte. Het netto-effect voor gebruikers zou een diverser stablecoin-landschap kunnen zijn waar meerdere tokens concurreren op betrouwbaarheid, gebruiksgemak en de breedte van acceptatie door handelaars en platforms.
Samenvattend wijzen de gegevens van Mizuho op een periode van evoluerende gebruikspatronen onder de stablecoins die een groot deel van de crypto-economie verankeren. Het feit dat een door Circle ondersteunde token een groter aandeel van on-chain volume verovert, signaleert een potentiële verschuiving in gebruikersvoorkeur voor stabiliteit in routinematige transacties. Terwijl beleidsmakers structurele hervormingen overwegen en marktdeelnemers zich aanpassen aan nieuwe gebruiksrealiteiten, zullen de komende kwartalen onthullen of deze verschuiving zich consolideert of dat de markt zich opnieuw evenwicht vindt naar een bredere mix van stablecoins voor afwikkeling en betalingen. Voor lezers die de dwarsstromen van prijs, volume en beleid volgen, blijft het evoluerende beeld een kritische lens op hoe de crypto-economie muteert voorbij marktkapitalisaties in krantenkoppen.
Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als USDC Overtook USDT in Adjusted YTD Volume, Says Mizuho op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.

