Wetsvoorstel over cryptomarktstructuur krijgt cruciale stemming in april en moet voor mei worden aangenomen, zeggen senatoren

Na maanden van tegenslagen komt er een definitief plan van de Republikeinen in de Senaat om een wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur over de streep te trekken voordat het politieke momentum op Capitol Hill verdampt.

Cynthia Lummis (R-WY), de belangrijkste pleitbezorger van de wetgeving in de Senaat, zei woensdag dat het Bankencomité van de Senaat een opnieuw geplande herziening van het marktstructuurwetsvoorstel, genaamd de Clarity Act, zal houden in "de tweede helft van april."

"We gaan het echt uit het Bankencomité krijgen in april," zei Lummis tijdens een optreden op de DC Blockchain Summit.

Kort daarna, sprekend in een videoboodschap op hetzelfde evenement, sloeg Lummis' pro-crypto collega in het Bankencomité van de Senaat, Bernie Moreno (R-OH), een somberder toon aan.

"Als we de Clarity Act niet tegen mei aangenomen krijgen, zal wetgeving voor digitale activa in de nabije toekomst niet worden aangenomen," zei Moreno.

Samen genomen onthullen de verklaringen de strategie achter wat het laatste venster van de Senaat zou kunnen zijn om een belangrijke cryptowet aan te nemen voordat de aankomende tussentijdse verkiezingen het Congres tot stilstand brengen.

De Clarity Act zou, indien aangenomen en ondertekend, de meeste crypto-activiteit in de Verenigde Staten formeel legaliseren, inclusief de initiële verkoop van cryptotokens aan Amerikaanse inwoners in wat voorheen ICOs werden genoemd. Het zou daarom een toekomstige presidentiële regering verhinderen om te proberen dergelijke activiteit te beperken of te verbieden zonder de wetgeving ongedaan te maken.

Er zijn slechts twee weken in april dat de Senaat in zitting is: de weken van 13 april en 20 april. Als het wetsvoorstel in die periode een stemming in het Bankencomité van de Senaat doorkomt, moet het vervolgens worden gecombineerd en verzoend met de delen van het wetsvoorstel die in januari nipt door het Landbouwcomité van de Senaat zijn aangenomen.

Dat zal geen geringe prestatie zijn. Nul Democraten in het Comité stemden voor het wetsvoorstel, daarbij verwijzend naar de weigering van Republikeinen om compromissen te sluiten over belangrijke kwesties. Senator Kirsten Gillibrand (D-NY), de meest uitgesproken pro-crypto Democraat in de Senaat, zei woensdag dat het Landbouwgedeelte van het wetsvoorstel substantieel moet worden herschreven om tweepartijdige steun te krijgen.

Vanaf daar zou het wetsvoorstel slechts drie weken in mei hebben om spreektijd te krijgen, de steun van Democraten te winnen en meerdere essentiële stemmingen te doorstaan. Het Congres sluit af voor een Memorial Day-reces op 21 mei. Moreno zei woensdag dat pogingen om na dat punt een cryptowetsvoorstel aan te nemen waarschijnlijk niet succesvol zullen zijn.

Verschillende obstakels moeten worden overwonnen om de Clarity Act tegen die tijd aangenomen te krijgen. Het belangrijkste daarvan is een voortdurend geschil tussen cryptobedrijven en de banksector over stablecoin-rendement—beloningen die worden betaald aan houders van cryptotokens die gekoppeld zijn aan de waarde van de dollar. Deze beloningen, in wezen een vorm van rentebetalingen aan stablecoin-houders, zouden het moeilijk maken voor kleinere banken om te concurreren om consumentendeposito's, zeggen banklobbyisten.

Voorzitter van het Bankencomité van de Senaat, Tim Scott (R-SC), zei dinsdag dat hij verwacht deze week een potentieel compromis te zien over de taal rond stablecoin-rendement in de Clarity Act. Lummis zei vandaag dat zij ook optimistisch is dat de nieuwe formulering een stap voorwaarts zou kunnen betekenen na maanden van grotendeels onproductieve gesprekken tussen banken en crypto. Lummis zei echter dat zij de nieuwe formulering zelf niet had gezien.

Leden van het Bankencomité Thom Tillis (R-NC) en Angela Alsobrooks (D-MD), die hun zorgen hebben geuit over de impact die stablecoin-rendement zou kunnen hebben op de banksector, onderhandelen momenteel rechtstreeks met het Witte Huis over deze kwestie.

Maar zelfs als de kwestie van het stablecoin-rendement is opgelost, blijven er verschillende andere over.

Deze omvatten gedecentraliseerde financiën, of DeFi—financiële applicaties die van nature bestaan op blockchainnetwerken en de behoefte aan externe tussenpersonen zoals banken omzeilen. Veel belanghebbenden in de sector hebben gezegd dat zij zich van het wetsvoorstel zullen afwenden als Democraten in de Senaat hun eisen, grotendeels gerelateerd aan nationale veiligheidszorgen, inlossen om uitzonderingen in het wetsvoorstel voor DeFi-projecten en -platforms ongedaan te maken.

Ze omvatten ook de lastige kwestie van de talrijke crypto bedrijven van de Trump-familie, inclusief een stablecoin-onderneming met World Liberty Finance. Verschillende belangrijke Democraten in de Senaat hebben erop aangedrongen dat de bedrijven verboden moeten worden door het cryptowetsvoorstel, maar het Witte Huis heeft dergelijke beperkingen als een absolute dealbreaker beschouwd.

Ondanks het uitspreken van optimisme dat de Clarity Act binnenkort zou kunnen worden aangenomen, herhaalde senator Gillibrand woensdag haar aandringen op sterke ethische bepalingen in het wetsvoorstel.

"Ik denk dat het essentieel is dat leden van het Congres en elk senior lid van de regering, inclusief de president en de vicepresident, geen uitgevers van cryptocurrencies of stablecoins zijn, of promotors, dat ze geen oplichters zijn die dingen verkopen," zei Gillibrand, sprekend op de DC Blockchain Summit.

"We ondermijnen de legitimiteit van onze regering als mensen rijk worden ten koste van hun posities," voegde zij toe.