Democraten gesteund door Trump-donoren verliezen ook terrein

President Donald Trump is zo impopulair dat zelfs zijn donateurs impopulair zijn — zoals blijkt uit een Democraat die onlangs won in een drukke voorverkiezing, deels door zijn uitdagers te koppelen aan een pro-Israël lobby die ook vol zit met MAGA mega-donateurs.

"Sinds eind zomer/begin herfst werd duidelijk dat AIPAC [een pro-Israël lobby] een kandidaat had in deze race, en het was mij duidelijk dat ik niet bereid was om in te stemmen met een onvoorwaardelijke blanco cheque voor militaire hulp aan Israël," vertelde burgemeester van Evanston Daniel Biss aan conservatieve commentator Lauren Egan van The Bulwark om zijn overwinning te bespreken in een drukke Democratische voorverkiezing voor het 9e Congresdistrict van Illinois. "Dat is hun lakmoesproef."

Biss beschreef vervolgens hoe AIPAC een lege-doos super PAC oprichtte met een onschuldige naam, Elect Chicago Women, die "meer dan $7 miljoen uitgaf aan de campagne, wat in feite het bedrag dat alle anderen konden uitgeven volledig in de schaduw stelde" om Biss te stoppen. Hoewel Biss Joods is en afstamt van Holocaust-overlevenden, was zijn weigering om volledig pro-Israël te zijn aanvankelijk een belasting — totdat zijn campagne besloot er een troef van te maken, deels door de groepen achter de lege-doos super PAC in de schijnwerpers te zetten.

"We namen vrij vroeg de beslissing dat we dit tot hét issue zouden maken," legde Biss uit. "We gingen de basis leggen om uit te leggen wat AIPAC deed en wie ze waren. Dus om te zeggen: hé, dit is geld van AIPAC en Trump-donateurs — omdat er veel Trump-donateursgeld in dit alles verweven zit." Bovendien wees Biss erop dat deze donateurs een "onvoorwaardelijk militair hulp"-pakket aan de Israëlische premier Benjamin Netanyahu wilden geven, wat impopulair is in Amerika, en dat ze dit in het geheim deden.

"Al die drie verhalen samen hielpen het echt tot hét issue te maken," zei Biss. "En toen, verbazingwekkend genoeg, tegen de tijd dat de verkiezingsdag aanbrak, eindigde hun voorkeurskandiaat op een verre derde plaats. Mijn belangrijkste tegenstander op de verkiezingsdag — de persoon die op een nippertje tweede werd — was iemand die eigenlijk veel meer anti-Israël is dan ik."

Trump-donateurs zijn momenteel bijzonder impopulair omdat ze zich scharen achter de agenda van de president terwijl de rest van het land er juist van wegbeweegt.

"Vastbesloten om een graantje mee te pikken, staan de zeer rijken in drommen in de rij," schreef pundit Thomas Edsall in een recent opiniestuk in de New York Times. "Ondanks dat Trump tijdens zijn tweede termijn terrein heeft verloren in bijna elke demografische groep, staat één groep stevig in het kamp van de president: de superrijken die hun portemonnee openhouden."

Volgens gegevens van de Federal Reserve van 2026 bezit de top 0,1 procent nu 14,4 procent van het Amerikaanse vermogen, een stijging ten opzichte van 8,6 procent in 1989. Samenvallend met dit recente gegeven verschoven rijke donateurs scherp richting de Republikeinen bij de verkiezingen van 2024, waarbij critici de trend toeschrijven aan Trumps economisch beleid dat de inkomensongelijkheid verergert.

"Bijdragen van de zeer rijken aan de Republikeinen groeiden van ongeveer $300 miljoen in 2022 naar net onder een miljard in 2024, terwijl donaties aan de Democraten daalden van ongeveer $300 miljoen naar minder dan $200 miljoen," schreef Edsall.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump