Trumps Flynn-uitbetaling zou DOJ kunnen achtervolgen nu dezelfde deal op topvijand wacht: expert

President Donald Trumps ministerie van Justitie heeft deze week een ongegronde rechtszaak geschikt met voormalig nationaal veiligheidsadviseur Michael Flynn, waarbij hem meer dan $1 miljoen werd betaald nadat hij beweerde politiek vervolgd te zijn voor het liegen over zijn contacten met Rusland. Maar door dit te doen, vertelde voormalig aanklager Kristy Greenberg aan Alicia Menendez van MS NOW, zouden zij soortgelijke deals kunnen openstellen voor Trumps politieke tegenstanders, met name procureur-generaal van New York Letitia James, die het onderwerp is geweest van vervolging voor ongegronde beschuldigingen van hypotheekfraude door een Trump-loyalist.

Dit komt terwijl voormalig FBI-directeur James Comey opnieuw doelwit is van een DOJ-onderzoek, waarbij hij wordt gedagvaard met betrekking tot een zogenaamde "grote samenzwering" tegen Trump.

"Ik ben op zoek naar de redenering en het daadwerkelijke misdrijf dat Letitia James heeft begaan," zei Menendez. "Kristy, je bent advocaat. Help me. Waar is het misdrijf?"

"Nou, blijkbaar verzinnen we tegenwoordig misdrijven," zei Greenberg. "Grote samenzwering is geen ding. Het is geen misdrijf. Dus ik neem aan dat we gewoon het fraudestatuut doornemen. We kwamen er niet bij hypotheekfraude. Nu gaan we verzekeringsfraude doen, en we blijven gewoon doorgaan tot misschien iets blijft hangen. Ik bedoel, weet je, er is hier niets."

"En uiteindelijk — ik bedoel, het is niet alleen dat rechters het verwierpen, grote jury's zeiden, toen het meerdere keren aan hen werd voorgelegd, ook dat we niet verder gaan en aanklagen, maar zij zijn niet van plan te stoppen," zei Greenberg. "Zij zijn op zoek naar, echt op dit punt, denk ik dat het vrij duidelijk is, lastigvallen en intimideren en haar reputatie door het slijk halen. En ik denk dat we op dit punt op het punt zijn waar het duidelijk intimidatie is."

"En ik denk dat net zoals we Michael Flynn een uitbetaling zagen krijgen in een schikking," voegde ze eraan toe. "In een toekomstig DOJ, denk ik dat je hetzelfde zult zien voor Tish James. Zij kan een verzoek indienen voor advocaatkosten voor uitgaven om te kunnen zeggen dat dit wraakzuchtige vervolging is, dit is ongegrond, dit werd te kwader trouw aangespannen, en ja, je moet mijn kosten betalen omdat dit belachelijk is."

- YouTube www.youtube.com