Maxine Waters, rangschikkend lid van het Huis van Afgevaardigden, heeft de Federal Reserve Bank of Kansas City onder druk gezet over de goedkeuring van een "rekening met beperkt doel" voor Kraken, en heeft zorgen geuit over de implicaties van het verlenen van toegang aan een cryptobedrijf tot het betalingssysteem van de Federal Reserve (Fed).
Op donderdag stuurde afgevaardigde Maxine Waters, de topdemocraat in het House Financial Services Committee, een brief naar Jeff Schmid, president en CEO van de Federal Reserve Bank of Kansas City, waarin zij vraagtekens zette bij het recente besluit van de Kansas City Fed om een "rekening met beperkt doel" goed te keuren voor Kraken, de op één na grootste cryptobeurs van de VS.
In de brief vraagt Waters om opheldering van de Kansas City Fed over de praktische implicaties van deze goedkeuring "in een tijd waarin het Congres debatteert over het al dan niet uitbreiden van de toegang tot de betalingsinfrastructuur van de Fed en onder welke voorwaarden."
Opmerkelijk is dat Kraken Financial, de banktak van Kraken, geschiedenis schreef als het eerste cryptobedrijf dat directe toegang kreeg tot het kernbetalingssysteem van de Federal Reserve. Deze prestatie werd bereikt nadat Kraken eerder deze maand goedkeuring kreeg van de Kansas City Fed voor een Fed-masterrekening.
Zoals gerapporteerd door Bitcoinist, zal de goedkeuring van de masterrekening Kraken Financial in staat stellen om transacties voor grote klanten en professionele handelaren te versnellen en te stroomlijnen. Bovendien krijgt de bankeenheid van Kraken directe toegang tot Fedwire, een prominent interbancair betalingssysteem dat dagelijks meer dan $4 biljoen aan transacties verwerkt.
De mijlpaal vertegenwoordigt een belangrijke overwinning voor de crypto-industrie, die jarenlang herhaaldelijk de toegang tot het Federal Reserve-systeem werd geweigerd. Eerder was het bedrijf afhankelijk van tussenbankieren om transacties naar andere bedrijven te faciliteren.
De wetgever benadrukte dat het voor het eerst verlenen van toegang aan een cryptocurrency-bedrijf tot het betalingssysteem van de Federal Reserve zorgen oproept op het gebied van beleid, regelgeving en consumentenbescherming, en betoogde dat dit bijzonder zorgwekkend is gezien het snelle tempo waarmee financiële innovatie de regels en waarborgen overtreft die zijn ontworpen om de veiligheid van het financiële systeem te waarborgen.
Afgevaardigde Waters benadrukte dat toegang tot de kernbetalingsinfrastructuur van de natie een aanzienlijke publieke verantwoordelijkheid met zich meebrengt en niet moet worden verleend zonder volledige transparantie, duidelijke juridische basis en vertrouwen dat risico's adequaat worden beheerd.
Daarom verzocht zij uiterlijk op 10 april 2026 om informatie over de Federal Reserve-diensten waartoe Kraken nu toegang heeft, de voorwaarden of beperkingen die van toepassing zijn, en de prudentiële, antiwitwas (AML) en consumentenbeschermingsoverwegingen die werden afgewogen voordat de goedkeuring werd verleend.
De brief van de wetgever komt op een moment dat bankgroepen aanzienlijke zorgen uiten over het verlenen van directe toegang aan crypto- en fintechbedrijven tot de betalingssystemen van de Federal Reserve. Traditionele banken hebben gewaarschuwd dat zelfs beperkte toegang een substantiële bedreiging zou kunnen vormen voor het Amerikaanse betalingssysteem en de algemene financiële stabiliteit.
Ter context: Kraken's beperkte toegang tot de masterrekening is vergelijkbaar met het "skinny" masterrekeningconcept dat oorspronkelijk in oktober 2025 door de Federal Reserve Board of Governors werd voorgesteld.
Dit type beperkte rekening zou betalingsfintechs en cryptobedrijven in staat stellen toegang te krijgen tot de betalingssystemen van de Federal Reserve. Het zou echter andere voordelen uitsluiten die nauwer met banken worden geassocieerd, zoals de discontoloketleenfaciliteit.
Bovendien keurde het Office of the Comptroller of the Currency (OCC) in december voorwaardelijke bankvergunningen goed voor Ripple, Circle, BitGo, Paxos en Fidelity, wat zorgen oproept dat het de grenzen tussen bankactiviteiten kan vervagen en kan leiden tot regelgevingsarbitrage.
Vorige maand drong de American Bankers Association (ABA) er bij de belangrijkste banktoezichthouder op aan de goedkeuring van aanvragen voor crypto-bankvergunningen uit te stellen, en suggereerde dat het agentschap zou moeten wachten tot de regelgevende onzekerheden zijn opgelost.


