'Futloos': politicoloog hekelt Trumps 'verbazingwekkend incompetente' oorlog

Politicoloog Eliot A. Cohen schrijft in The Atlantic dat president Donald Trumps voering van de oorlog met Iran "verbijsterend incompetent" is geweest, waarbij "het slechtste politieke oorlogsleiderschap dat Amerika ooit heeft gehad" wordt onthuld.

Hoewel Cohen Trump enige ruimte geeft wat betreft zijn veranderende oorlogsdoelstellingen, zegt Cohen, die diende als adviseur onder de Bush-era minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice: "Wat niet normaal is, en wat verbijsterend incompetent is, is vrijwel elk ander aspect van de wijze waarop de regering de oorlog voert."

Hij noemt een overvloed aan "ernstige mislukkingen", zoals het "niet uitleggen van de oorlog aan het Amerikaanse volk, afgezien van een presentatie door de president in zijn zomerhuis terwijl hij een onserieuse witte baseballpet droeg." Er is ook Trumps falen om met het Congres te overleggen, "of op zijn minst de goedkeuring voor de oorlog te verkrijgen." En er is Trumps "falen om bondgenoten mee te krijgen met een minimum aan verrassingen en een maximum aan overtuiging om de oorlog te steunen."

In plaats van te proberen "interne wrijving en vetes te minimaliseren", heeft Trump ruzie gezocht over de financiering van Binnenlandse Veiligheid, terwijl hij "gedoemde pogingen" deed om het geboortelandschap af te schaffen en zich te bemoeien met de verkiezingsadministratie van staten" — zetten die "bijna berekend lijken om interne verdeeldheid te vergroten."

Het concept van nationale eenheid "in oorlogstijd lijkt deze president volledig te ontgaan, die zijn grillige instincten volgt en blijft doorgaan, zoals altijd, met het spuien van venijn naar binnenlandse tegenstanders (en trouwens ook bondgenoten) wanneer ze nodig zijn om de oorlog te voeren en te winnen," schrijft Cohen, een militair-historisch expert.

Erger, zegt Cohen, zijn Trumps eigen adviseurs, die hij vergelijkt met "een verzameling pluimstrijkers en slijmbalken, die buiten hun competentie opereren in een sfeer van organisatorische chaos."

"Nooit heeft de Verenigde Staten een minister van Defensie gehad die minder capabel, meer flagrant strijdlustig of minder geschikt was om civiele leiding te geven aan een oorlog dan Pete Hegseth," zegt Cohen. Hij beschuldigt Hegseth ervan "gewetenloos domme" te zijn door oorlog te voeren "met een islamitische mogendheid" terwijl de VS "samenwerkingsverbanden heeft met andere moslimstaten," maar dan te besluiten "zijn eigen, bijzonder militante christelijke overtuigingen centraal te stellen in zijn publieke retoriek."

Cohen hekelt Trumps andere belangrijke adviseurs, waaronder vicepresident Vance, nationaal veiligheidsadviseur en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, en de onderminister van Defensie voor beleid, Elbridge Colby, die allemaal "leiderschap in deze oorlog zoveel mogelijk hebben vermeden."

Hij sluit af met deze sombere waarschuwing: "Met politiek leiderschap dat zo zwak, zo disfunctioneel, zo onbekwaam in planning is, zo bereid om vrienden en bondgenoten te verraden voor kortetermijnvoordeel, zo bereid om te liegen en crimineel gedrag te bepleiten, is ons leger simpelweg niet in verantwoordelijke handen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump