Starcie o Zarządzanie: Aave, Kelp, LayerZero Naciskają na Arbitrum, aby Odblokować Zamrożone ETH

Głosowanie Arbitrum w sprawie zamrożonego ETH może zmniejszyć deficyt rsETH i ustabilizować rynki pożyczkowe DeFi po skutkach exploita.

Trwają intensywne działania naprawcze w sektorze DeFi po tym, jak incydent z rsETH ujawnił znaczną lukę finansową. Kluczowe protokoły naciskają na podjęcie działań, podczas gdy zamrożone środki leżą bezczynnie na Arbitrum. W centrum tych wydarzeń głosowanie w sprawie zarządzania może zdecydować o tym, jak szybko użytkownicy odzyskają swoje straty.

Giganci DeFi wzywają Arbitrum do uwolnienia zamrożonego ETH w celu naprawienia deficytu rsETH

Po incydencie z rsETH Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 30 765,67 ETH na Arbitrum. Teraz dostawcy usług Aave, wraz z KelpDAO, LayerZero, EtherFi i Compound, żądają uwolnienia tych środków. Głosowanie przez Arbitrum DAO jest ostatnim krokiem przed podjęciem jakichkolwiek działań.

W przypadku zatwierdzenia ETH zostanie przekazany do „DeFi United" – wspólnej inicjatywy naprawczej. Celem jest odbudowanie zabezpieczenia rsETH i spłata poszkodowanych użytkowników. Zwolennicy twierdzą, że utrzymywanie środków w zamrożeniu niewiele daje, podczas gdy ich wykorzystanie mogłoby pomóc zmniejszyć deficyt.

Incydent wynika z awarii mostu dotyczącej trasy rsETH KelpDAO między Unichain a Ethereum. Zgodnie z raportem LlamaRisk, 116 500 rsETH zostało uwolnione na Ethereum bez odpowiedniego spalenia w łańcuchu źródłowym. Ta rozbieżność naruszyła kluczowy niezmiennik: podaż wytworzona w zdalnych łańcuchach musi pozostać zabezpieczona zablokowanymi aktywami.

Dane pokazują, że jedynie 40 373 rsETH pozostało jako potwierdzone zabezpieczenie w stosunku do 152 577 rsETH krążących w różnych łańcuchach. Wynikający z tego niedobór wynosi około 76 127 rsETH. Zamrożone ETH na Arbitrum pokrywa znaczną część tej luki, co sprawia, że jego uwolnienie jest kluczowe dla harmonogramu odbudowy.

Głosowanie Arbitrum ma kluczowe znaczenie dla odbudowy rsETH

Tymczasem atakujący wykorzystał skradzione środki również na rynkach pożyczkowych. Około 89 567 rsETH zostało zdeponowane w Aave, co umożliwiło pożyczkobiorcy wypłatę 82 650 WETH i 821 wstETH. Sam Aave nie został zhakowany, ponieważ jego podstawowy system pozostał bezpieczny.

Ryzyko powstało zewnętrznie, ale rozprzestrzeniło się poprzez wykorzystanie zabezpieczeń. Zwrot zamrożonego ETH bezpośrednio zmniejszyłby straty na rynkach Ethereum i Arbitrum platformy Aave.

Zaangażowane zespoły przekazują podobny komunikat. Aave publicznie potwierdziło propozycję, podczas gdy KelpDAO podkreśliło postępy w procesie odbudowy. Zespół zauważył, że każde zwrócone ETH przybliża posiadaczy rsETH do pełnej spłaty.

Debata dotycząca zarządzania koncentruje się teraz na alokacji, a nie na przechowywaniu. Środki są już zabezpieczone i nie pojawiły się żadne konkurencyjne roszczenia dotyczące własności. W związku z tym decyzja skupia się na tym, czy alokacja aktywów do skoordynowanej puli odbudowy maksymalizuje użyteczność.

Jednak każde opóźnienie może utrzymywać rsETH w stanie niedostatecznego zabezpieczenia i osłabiać zaufanie w połączonych protokołach. Szybsza decyzja mogłaby pomóc ustabilizować rynki i przywrócić normalną aktywność pożyczkową.

Wynik prawdopodobnie ustanowi precedens dla sposobu obsługi incydentów między protokołami w modularnych systemach DeFi. Koordynacja między niezależnymi zespołami, zamiast izolowanych reakcji, wydaje się kształtować model odbudowy.

Głosujący Arbitrum stoją teraz przed decyzją o wysokiej stawce. Zatwierdzenie planu mogłoby przyspieszyć odbudowę i zmniejszyć presję na system. Odrzucenie go może pozostawić środki niewykorzystane, podczas gdy deficyt będzie nadal wpływać na użytkowników.