John Fetterman zostaje rozszarpany w druzgocącym fact-checkingu po złagodzeniu stanowiska wobec Trumpa

Sen. John Fetterman (D-Pa.) skrytykował demokratów za sprzeciwianie się proponowanej przez prezydenta Donalda Trumpa sali balowej w Białym Domu, co skłoniło niektórych z tych samych demokratów do wskazania oczywistego faktu: ponieważ kolacja Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu jest wydarzeniem prywatnym, nigdy nie byłaby organizowana w Białym Domu, a zatem sala balowa nie zrobiłaby żadnej różnicy.

„Byliśmy tam na pierwszej linii" – napisał Fetterman w niedzielę na X. „To miejsce nie zostało zbudowane, aby pomieścić wydarzenie z udziałem linii sukcesji rządu USA. Po tym, co widziałem ostatniej nocy, porzućcie TDS i zbudujcie salę balową w Białym Domu właśnie na takie wydarzenia."

Skrót „TDS" oznacza „Trump Derangement Syndrome" (Syndrom Obłędu Trumpowskiego) i odnosi się do osób, które rzekomo nienawidzą Trumpa tak bardzo, że stają się irracjonalne. Jednak jak wskazało wielu demokratów i innych przeciwników Trumpa, to właśnie Fetterman – którego popieranie sali balowej stanowi echo argumentów Trumpa i jego zwolenników po domniemanej próbie strzelaniny podczas kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu w sobotę – jest tym, który zachowuje się irracjonalnie. W końcu wspomniana kolacja jest wydarzeniem prywatnym i nigdy nie była organizowana w Białym Domu.

„Przepraszam, @JohnFetterman, ale kolacja WHCA NIE jest sponsorowana przez Biały Dom" – napisał demokratyczny strateg Jon Cooper na X. „Nikt nie zmusza wiceprezydenta ani innych członków gabinetu do uczestnictwa w tym wytwornym wydarzeniu w strojach wieczorowych."

Dodał: „Usiądź i martw się o swoje prawybory."

Liberalny komentator Dean Obediallah również skrytykował komentarz Fettermana, pisząc na X, że „nie może się doczekać, aż Fetterman zostanie republikaninem, żebyśmy mogli go ZNISZCZYĆ w wyborach!" Łącząc argumenty Coopera i Obediallaha, prawny analityk CNN Jeffrey Evan Gold napisał: „Czy dostajesz punkty rozmów bezpośrednio od Partii Republikańskiej, czy tylko o nich czytasz? Żadne miejsce nie powinno gościć całej linii sukcesji. Kropka."

Dodał: „Poza tym było to wydarzenie WHCA, a nie wydarzenie Białego Domu. Nie byłoby tam organizowane."

Tymczasem była gwiazda tenisa Martina Navratilova, zagorzała krytyczka Trumpa, napisała na X, że Fetterman powinien „już się odczepić!!!"

Sala balowa o powierzchni 90 000 stóp kwadratowych, która przyćmiłaby sam Biały Dom, jest kwestionowana przez National Trust for Historic Preservation, a w zeszłym tygodniu federalny sąd apelacyjny stwierdził, że Trump nie miał prawnych uprawnień do przeprowadzenia tych renowacji bez zgody Kongresu.

Warto jednak zauważyć, że sędzia Sądu Okręgowego USA Richard Leon zezwolił na kontynuowanie prac podziemnych ze względów bezpieczeństwa – to znaczy dlatego, że eksperci obawiali się, iż rozpoczęcie budowy stworzyło zagrożenia dla bezpieczeństwa, których nie można było zniwelować, chyba że przynajmniej część prac budowlanych będzie mogła być kontynuowana.

„Pośpieszne przeglądy, przy dźwigach budowlanych już kołyszących się nad terenem Białego Domu, stanowią gwałtowne odejście od sposobu, w jaki nowe pomniki, muzea, a nawet skromne renowacje były projektowane i dopracowywane w stolicy przez dziesięciolecia" – poinformowali Emily Badger, Junho Lee i Larry Buchanan z The New York Times w odniesieniu do procesu renowacji.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump