Konserwatysta WSJ ostrzega GOP, aby przestała atakować Secret Service

Niektórzy konserwatyści obwiniają Secret Service za pozorne usiłowanie zamachu na prezydenta Donalda Trumpa w sobotę — jednak jeden z felietonistów Wall Street Journal nie podziela tej opinii.

„Jeden z konserwatystów nazwał działania Secret Service w kwestii bezpieczeństwa 'całkowitą porażką'" — napisał w poniedziałek William McGurn z Wall Street Journal, który relacjonował również, jak główne media, takie jak The Washington Post, opisały to zdarzenie. „Inni narzekają na 'niedbałe zabezpieczenia'. The Washington Post poinformował, że 'administracja Trumpa zapewniła niższy poziom bezpieczeństwa na kolacji korespondentów Białego Domu niż na innych zgromadzeniach wysokich urzędników'. Uczestnicy relacjonowali, że wpuszczano ich do budynku ledwie po pokazaniu biletu — choć strefa bezpieczeństwa wokół sali balowej utrzymała się."

Dodał: „Spekulacje dopiero się zaczęły i zaczynają się splatać z innymi kwestiami. Na swoim koncie X przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer zauważył, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, 'w tym Secret Service, pozostaje bez finansowania od ponad 70 dni'."

Jednak jak wyjaśnił McGurn, Secret Service wykonała wyjątkową robotę podczas kolacji korespondentów Białego Domu.

„W sobotni wieczór [podejrzany Cole Allen] zdołał przebiec przez punkt kontrolny i minąć agentów Secret Service" — napisał McGurn. „Mimo to, w ciągu kilku sekund agenci otworzyli ogień do Allena i obezwładnili go — eliminując zagrożenie. Jeden z agentów został postrzelony w klatkę piersiową podczas strzelaniny, ale na szczęście miał na sobie kamizelkę kuloodporną. Po krótkim pobycie w szpitalu został wypisany."

Odnotował również, że Secret Service zdołała bezpiecznie wyprowadzić prezydenta i pierwszą damę, a nikt nie zginął ani nie odniósł poważnych obrażeń.

„Kiedy pracowałem w Białym Domu prezydenta George'a W. Busha, nabyłem, jak prawie wszyscy, szczególnego szacunku dla profesjonalizmu Secret Service" — powiedział McGurn. „Karl Rove był moim współpracownikiem i w tym weekendzie w programie 'Fox News Sunday' sugerował, że choć wszyscy mamy pytania, na które trzeba odpowiedzieć, po udaremnionym zamachu powinniśmy świętować dokonania tych agentów." McGurn następnie zacytował Rove'a.

„Zadziałało ostatniej nocy" — przekonywał Rove. „Bądźmy szczerzy. Ktoś próbował zabić ludzi i został zatrzymany. I został zatrzymany dzięki odważnemu działaniu agentów Secret Service — z których jeden najwyraźniej przyjął strzał z dubeltówki prosto w klatkę piersiową."

Oprócz obwiniania Secret Service, wielu konserwatystów winą za rzekomy zamach obarczyło krytyków Trumpa. Jednak według Steve'a Schmidta, byłego doradcy republikańskiego prezydenta George'a W. Busha, sam Trump posługiwał się agresywną retoryką, która przyczyniła się do ogólnej atmosfery przemocy.

„To nie jest normalne" — powiedział Schmidt w niedzielę. „To nie jest przypadkowe. I bez względu na to, jak głośno ruch MAGA nalega, to nie jest wina krytyków Donalda Trumpa. Argument, że krytyka Donalda Trumpa w jakiś sposób podżega do przemocy przeciwko niemu, jest nie tylko błędny. To tak bezczelne odwrócenie rzeczywistości, że domaga się bezpośredniej konfrontacji."

Dodał: „Bo przez ostatnią dekadę żadna postać w amerykańskim życiu publicznym nie zrobiła więcej, aby znormalizować agresywną retorykę, niż Donald Trump."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump