Sieci Ethereum Layer 2 nie są bezpieczne kwantowo, twierdzi współzałożyciel Solany

Współzałożyciel Solana Labs, Anatoly Yakovenko, wywołał gorącą debatę w ekosystemie kryptowalut po wydaniu poważnego ostrzeżenia dotyczącego bezpieczeństwa sieci Ethereum Layer 2.

Yakovenko opublikował niedawno post, w którym stwierdził, że te rozwiązania skalujące są „niezabezpieczone przed kwantami", kończąc zdanie słowami: „porzućcie wszelką nadzieję".

To twierdzenie, pochodzące od jednego z najbardziej szanowanych inżynierów w infrastrukturze blockchain, odbija się szerokim echem w naszej branży. Jego ostrzeżenie jest odbierane nie tylko jako krytyka, ale jako poważne przestrzeżenie przed ryzykami i lukami, które mogą pojawić się wraz z rozwojem komputerów kwantowych.

Zagrożenia ze strony obliczeń kwantowych stają się coraz bardziej niepokojące

Yakovenko opiera swoje obawy na trendzie, który staje się coraz bardziej powszechny w całej branży technologicznej, dotyczącym długoterminowych implikacji obliczeń kwantowych. Mimo że maszyny kwantowe nie są jeszcze w stanie podważyć nowoczesnych systemów kryptograficznych, eksperci zgadzają się, że to kwestia „kiedy", a nie „czy" tego rodzaju przełomy nastąpią.

Kluczowa część tych obaw dotyczy tego, czy komputery kwantowe mogłyby pewnego dnia złamać algorytmy kryptograficzne, które obecnie zabezpieczają sieci blockchain. To ryzyko dotyczy nie tylko standardów leżących u podstaw Ethereum, ale także wielu jego rozwiązań skalujących Layer 2.

Sieci Ethereum Layer 2, stworzone specjalnie w celu zwiększenia przepustowości i obniżenia opłat, opierają się na założeniach bezpieczeństwa bazowej warstwy łańcucha Ethereum. W przypadku, gdy założenia te zostaną obalone przez postęp w dziedzinie kwantowej, konsekwencje odczuje cały ekosystem.

Co obsługują sieci Ethereum Layer 2?

Rozwiązania Layer 2 są nieodzownym elementem technologii mapy drogowej skalowania Ethereum, takich jak rollupy i łańcuchy boczne; zostały zbudowane w celu obsługi dużego wolumenu transakcji poza głównym łańcuchem, przy jednoczesnym zachowaniu gwarancji bezpieczeństwa.

Mimo to Yakovenko sugerował, że te poprawki mogą nie wystarczyć, by przygotować się na nadchodzącą erę ataków kwantowych. Jeśli są „niezabezpieczone przed kwantami", argumentował, oznacza to, że stosowane dziś zabezpieczenia kryptograficzne stają w obliczu zagrożenia dla swojej przydatności w świecie postkwantowym.

Takie wydarzenia stawiają pilne pytania o to, czy obecne architektury Layer 2 zostały zbudowane z wystarczającą dalekowzrocznością w zakresie odporności kwantowej. Jeśli kryptografia postkwantowa nie zostanie wcześnie zintegrowana, aktualizacje mogą być kosztowne i złożone, a w gorszym przypadku mogą pojawić się systemowe luki trudne do naprawienia.

Reakcja rynku i debata społeczności nabierają tempa

Deweloperzy, inwestorzy i analitycy natychmiast zabrali głos w sprawie komentarzy Yakovenki, oceniając wagę lub jej brak w jego obawach. Inni postrzegają jego przesłanie jako ważny sygnał alarmowy, mający przyspieszyć badania i wdrożenie rozwiązań bezpiecznych kwantowo.

Z drugiej strony, niektórzy twierdzą, że alarm może bić zbyt wcześnie. Wskazują również, że komputery kwantowe wystarczająco szybkie, aby złamać szyfrowanie blockchain, są wciąż odległe o lata, jeśli nie dekady. Z tej perspektywy bezpośrednie priorytety mogą nadal koncentrować się na skalowalności i UX.

Pomimo tych rozbieżnych opinii, jedno wydaje się jasne: temat wyszedł poza sferę teorii. Co być może ważniejsze, komentarze Yakovenki wysunęły tę kwestię na pierwszy plan w głównym nurcie, zachęcając projekty do zmierzenia się z nadchodzącą przyszłością, która może nadejść szybciej, niż zdają sobie sprawę.

Implikacje dla ETH i jego użytkowników

Ostrzeżenie Yakovenki ma ogromne implikacje dla Ethereum i jego szerokiego grona użytkowników. Oznacza to, że jeśli sieci Layer 2 okażą się podatne na przyszłe ataki kwantowe, cały framework bezpieczeństwa ekosystemu skalowania może wymagać ponownego przemyślenia.

Może to skłonić deweloperów do integracji postkwantowych algorytmów kryptograficznych, których pierwotnym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa przed przeciwnikiem dysponującym technologią kwantową. Jednak wdrożenie tych algorytmów nie jest łatwe i wiąże się z kompromisami, takimi jak złożoność obliczeniowa czy spadek wydajności.

Dla użytkowników kwestia jest namacalnie konkretna: ochrona aktywów i danych. Choć bezpośrednie zagrożenie nie istnieje, możliwość stopniowego osłabienia funkcji bezpieczeństwa może wpłynąć na to, jak inwestorzy i instytucje będą postrzegać długoterminowe zaangażowanie w platformę.

Przełomowy moment dla strategii bezpieczeństwa blockchain

Złowieszcze ostrzeżenie Yakovenki może stać się punktem zwrotnym w strategii bezpieczeństwa blockchain. Bezpieczeństwo pozostaje kluczowe zarówno na poziomie pilności operacyjnej, jak i długoterminowej odporności strategicznej, w miarę jak rywalizacja między sieciami się nasila.

Projekty, które proaktywnie podejmują kroki w celu ograniczenia luk kwantowych, mogą zyskać strategiczną przewagę nad konkurentami, ustanawiając się jako innowatorzy gotowi na pojawiające się zagrożenia. Alternatywnie, te, które zwlekają, znajdą się w pozycji goniących, gdy zagrożenie kwantowe nadejdzie.

Anatoly Yakovenko mówi nam jedną i tylko jedną rzecz: branża musi przestać spoczywać na laurach. Niezależnie od tego, czy jego ostrzeżenie „porzućcie wszelką nadzieję" okaże się przesadzone czy prorocze, z pewnością zmieniło ono kierunek rozmowy.

Przyszłość blockchain należy nie tylko do najszybszego i najtańszego protokołu, ale co ważniejsze, do tych, którzy przetrwają, gdy fundamentalne prawa obliczeń zostaną przepisane.

Zastrzeżenie: To nie jest porada handlowa ani inwestycyjna. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed zakupem jakiejkolwiek kryptowaluty lub inwestowaniem w jakiekolwiek usługi.

Śledź nas na Twitterze @themerklehash , aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami dotyczącymi Crypto, NFT, AI, cyberbezpieczeństwa i Metaverse!

Wpis Ethereum Layer 2 Networks Are Not Quantum Safe, Says Solana Co-Founder pojawił się po raz pierwszy w The Merkle News.