Obietnica Elona Muska dotycząca większej przejrzystości algorytmu X spotyka się z nową falą krytyki ze strony społeczności kryptowalutowej, kilka miesięcy po jej złożeniu. Aktualizacja algorytmu X z 15 maja nie rozwiała w pełni obaw użytkowników dotyczących sposobu rankingowania postów ani powodów, dla których niektóre treści tracą widoczność.
10 stycznia Musk zapowiedział, że kod algorytmu zostanie opublikowany w ciągu siedmiu dni, a następnie odświeżany co cztery tygodnie wraz ze szczegółowymi notatkami deweloperów. Zachęcał do krytyki algorytmu i kierował użytkowników na zakładkę Obserwowani w celu uzyskania kanału bez algorytmu. Repozytorium, hostowane na koncie xai-org w serwisie GitHub, zostało uruchomione 17 stycznia. Od tamtej pory strona xai-org/x-algorithm nie otrzymała jednak żadnych dodatkowych commitów – pomimo obietnicy Muska dotyczącej miesięcznych aktualizacji.
Repozytorium zawiera cztery komponenty napisane głównie w języku Rust (62,9%) i Python (37,1%). Uwzględniono końcowy wzór oceny, jednak bez wag przypisanych do każdej przewidywanej akcji. Bez tych wag zewnętrzni analitycy twierdzą, że praktycznie niemożliwe jest pełne ocenienie sposobu rankingowania postów ani tego, dlaczego niektóre treści mają większy zasięg niż inne.
README modułu Phoenix odnotowuje również, że jego transformator jest „reprezentatywny dla modelu wewnętrznego, z wyjątkiem specyficznych optymalizacji skalowania". Krytycy argumentują, że wskazuje to na różnicę między kodem publicznym a tym, który faktycznie działa na serwerach X. Obiecane notatki deweloperów, które miały wyjaśniać zmiany w rankingowaniu, również się nie pojawiły. Ten brak zwiększył liczbę skarg użytkowników oczekujących regularnych wyjaśnień.
Wielu użytkowników kryptowalut twierdzi, że ich posty mają zmniejszoną widoczność. Obserwator rynku Ethan zauważył, że w kanale pojawia się teraz więcej polityki, treści wzbudzających złość i treści zachęcających do interakcji, podczas gdy treści dotyczące kryptowalut pojawiają się znacznie rzadziej. Dodał, że X traci opartą na tematach strukturę społecznościową, która niegdyś czyniła platformę użyteczną dla konkretnych dyskusji.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, kwestionował standard przejrzystości jeszcze przed udostępnieniem repozytorium. Jego obawa dotyczyła tego, czy X może dostarczyć wystarczająco szczegółowych informacji umożliwiających sensowną publiczną weryfikację. Krytycy wskazują teraz również na negatywne sygnały w modelu, który może uczyć się na podstawie zgłoszeń i blokad. Obawiają się, że skoordynowana aktywność botów może stać się narzędziem do tłumienia treści.
Dla kontrastu, platformy takie jak Farcaster publikują rozwidlalne protokoły zamiast ograniczonego przykładowego kodu, co niektórzy postrzegają jako bardziej przejrzyste podejście. Sytuacja przypomina to, co miało miejsce w przypadku starszego wydania Twitter/the-algorithm w 2023 roku, gdzie początkowa aktywność ostatecznie zwolniła po wczesnej krytyce.
Najnowsze milczenie X pozostawia wiele pytań bez odpowiedzi. Użytkownicy kryptowalut nadal zastanawiają się, czy algorytm kiedykolwiek naprawdę zostanie otwarty na kontrolę.
The post X Algorithm Transparency Gaps Frustrate Crypto Users appeared first on TheCryptoUpdates.


