Jak rozpoznać zwolennika teorii spiskowych w kilka sekund

Internet jest pełen teoriotyków spiskowych, którzy – znając stygmat związany z etykietą „teoriotyka spiskowego" – starają się ukrywać swoje skłonności, sprawiając wrażenie rozsądnych. Jednak nowe badanie ujawnia prosty sygnał ostrzegawczy, który posiadają ci teoriotycy spiskowi — i może to nie być to, czego się spodziewasz.

„Eksploracyjne analizy językowe ujawniły, że spiskowość była związana z większym użyciem słownictwa związanego ze spiskami (np. oszustwo, rząd), nieproporcjonalnym użyciem wyrafinowanych słów oraz zwiększoną złożonością syntaktyczną" – wyjaśnili autorzy niedawnego artykułu w naukowym czasopiśmie PLOS One. „Wyniki te sugerują, że spiskowość może pojawiać się łatwiej na poziomie leksykalnym, a nie poprzez w pełni ustrukturyzowane narracje. Omawiamy potencjalne czynniki metodologiczne i teoretyczne przyczyniające się do tych nieoczekiwanych wyników, w tym rolę kontekstu, postrzeganej trafności, motywacji i zbiorowej dynamiki społecznej. Rozważamy również możliwość, że spiskowość może nie przekładać się bezpośrednio na narracje spiskowe."

Innymi słowy, teoriotycy spiskowi lubią upiększać swoje argumenty ozdobnym językiem i pozornie wyrafinowanymi formami analizy, które służą ukryciu przed opinią publiczną, czy ich pomysły są w sposób udowodniony powiązane z dającymi się wykazać faktami.

„Jeśli tak, zalecamy badania porównawcze nad pisaniem spiskowym online i offline, aby wyjaśnić, czy teorie spiskowe pojawiają się spontanicznie z autentycznych przekonań, czy są konstruowane strategicznie, oderwane od rzeczywiście wyznawanych przekonań" – podsumowało PLOS One.

Aby to zbadać, autorzy badania poprosili uczestników o obejrzenie apokaliptycznego thrillera Leave the World Behind, który wyróżnia się niejednoznacznym zakończeniem. Gdy niemal 400 uczestników badania poproszono o napisanie esejów interpretujących niejasne informacje z filmu, naukowcy – korzystając ze sztucznej inteligencji do analizy statystyk – odkryli, że teoriotycy spiskowi używają złożonego języka, aby ich pomysły wydawały się bardziej wiarygodne. Użycie tego języka oraz fakt, że konsekwentnie nie jest on powiązany z żadnymi konkretnymi dowodami, jest tym sygnałem ostrzegawczym.

„Byliśmy zaskoczeni, że narracje spiskowe nie pojawiły się tak, jak przewidywaliśmy" – powiedział Alessandro Miani, badacz z Wydziału Psychologii Uniwersytetu we Fryburgu w Szwajcarii i główny autor badania, w rozmowie z Erikiem W. Dolanem z PsyPost. „Wstępnie zarejestrowaliśmy hipotezę, że osoby o wyższym poziomie spiskowości będą 'wypełniać luki' niejednoznacznego filmu spiskowymi interpretacjami i przeprowadziliśmy dwa badania z dwiema różnymi skalami wiary w spiski. W obu przypadkach oczekiwany związek między spiskowością a spiskową treścią narracyjną po prostu nie istniał."

Nie jest to pierwsze badanie mające na celu określenie, w jaki sposób procesy poznawcze wpływają na to, czy ludzie wierzą w teorie spiskowe, czy nie. W lutym 2024 roku The Conversation opublikowało analizę licznych badań, które śledziły indywidualne style myślenia w odniesieniu do skłonności danej osoby do wiary w teorie spiskowe.

„Badania pokazują, że nasz styl myślenia może przewidywać podatność na teorie spiskowe" – wyjaśnił The Conversation. „Teoria podwójnego przetwarzania stylu poznawczego sugeruje, że mamy dwie drogi, których możemy używać do przetwarzania informacji."

The Conversation dodał: „Jedna droga to szybka, intuicyjna droga, która bardziej opiera się na osobistych doświadczeniach i przeczuciach. Druga droga to wolniejsza, bardziej analityczna droga, która zamiast tego opiera się na rozbudowanym i szczegółowym przetwarzaniu informacji." Ogólnie „to, co zazwyczaj można zaobserwować, to że osoby niekoniecznie inteligentniejsze, ale preferujące bardziej wymagający, analityczny styl myślenia, są bardziej odporne na przekonania spiskowe. Na przykład brytyjskie badanie z 2014 roku wykazało, że osoby, które uzyskały wysokie wyniki w pytaniach takich jak 'Lubię problemy wymagające intensywnego myślenia', rzadziej akceptowały przekonania spiskowe."

Artykuł dodał: „Wykazano również, że osoby mniej skłonne do angażowania się w wymagające style myślenia i częściej korzystające z myślenia intuicyjnego wykazywały wyższy poziom wiary w teorie spiskowe."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump