Kontrowersje wokół zakładu MicroStrategy na Polymarket: Trader zabiera głos w sprawie straty 35 tys. dolarów

Trader Polymarket kwestionuje zasady rynku MicroStrategy Bitcoin po zakładzie na 49 695 udziałów YES wartych około 35 000 USDC.

Trader Polymarket zakwestionował wynik rynku MicroStrategy Bitcoin po tym, jak duża pozycja YES przyniosła stratę.

Spór dotyczy tego, czy rynek pytał, czy Strategy sprzedała Bitcoin do 31 maja 2026 roku, czy też ta sprzedaż musiała zostać publicznie ujawniona przed upływem terminu.

Trader kwestionuje zasady rynku Polymarket

Trader powiedział, że kupił 49 695,76 udziałów YES za około 35 000 USDC. Pozycja była powiązana z rynkiem zatytułowanym „MicroStrategy sells any Bitcoin by May 31, 2026?"

W publicznym oświadczeniu trader przyznał, że zaakceptował ryzyko zakładu. Argumentował jednak, że ryzyko nie zmienia pisemnych warunków rynku.

Stwierdził, że zasada mówiła, iż rynek rozstrzygnie się jako YES, jeśli MicroStrategy sprzeda jakikolwiek Bitcoin. Według niego sformułowanie nie wymagało wyraźnie ujawnienia informacji do 31 maja.

Trader powiedział, że data sprzedaży i data złożenia dokumentu to nie to samo. Dodał również, że użytkownicy nie powinni napotykać nowych zasad po wpłaceniu środków.

Sprzedaż Bitcoin przez Strategy wywołuje spór rynkowy

Spór nastąpił po doniesieniach, że Strategy sprzedała 32 BTC o wartości około 2,47 miliona dolarów. Złożenie dokumentu o sprzedaży skłoniło traderów do przeglądu wyniku rynku Polymarket.

Trader powiedział, że rynek powinien być odczytywany jako pytanie oparte na zdarzeniu. Jego zdaniem kluczową kwestią było to, czy sprzedaż Bitcoin nastąpiła przed 31 maja.

Argumentował, że Polymarket powinien był użyć wyraźniejszego sformułowania dla rynku opartego na ujawnieniu informacji.

„Jeśli Polymarket zamierzał, aby był to rynek oparty na ujawnieniu informacji, zasada powinna była to wyraźnie stwierdzać" – napisał.

Trader dodał również, że zwykli użytkownicy odczytaliby tytuł w prostych słowach. Stwierdził, że nie zakładaliby osobnego terminu ujawnienia bez wyraźnego sformułowania.

Przeczytaj również:

Trader szuka rozwiązania po stracie 35 000 dolarów

Trader powiedział, że skontaktował się z doradcami prawnymi, partnerami i osobami zaznajomionymi ze sporami na rynkach predykcyjnych. Stwierdził, że gromadzi materiały prawne i zbiera dowody.

Dodał również, że będzie dochodzić sprawy drogą prawną. Trader powiedział, że nie prosi Polymarket o specjalne traktowanie.

„Proszę o przestrzeganie pisemnych zasad" – napisał. Poprosił również o bezpośrednie zajęcie się faktami i ich rzetelne rozpatrzenie.

Sprawa zwróciła uwagę na kryptowalutowych rynkach predykcyjnych. Pokazuje, jak sformułowania rynkowe mogą wpływać na traderów zajmujących duże pozycje.

Rynki predykcyjne opierają się na jasnych zasadach i zaufanych procesach rozliczeniowych. Traderzy korzystają z tych zasad przy ocenie ryzyka i wycenie wyników rynkowych.

Trader powiedział, że zaufanie zależy od tego, czy słowa znaczą to, co mówią. Argumentował, że niejasne sformułowania mogą powodować spory po znaczących ruchach rynkowych.

Polymarket nie był cytowany w udostępnionym oświadczeniu. Ostateczny wynik może zależeć od zasad platformy, procesu przeglądu i powiązanych dokumentów.

Wpis Polymarket MicroStrategy Bet Controversy: Trader Speaks Out on $35K Loss pojawił się jako pierwszy w Live Bitcoin News.