Zdecentralizowane finanse stały się znacznie bezpieczniejsze przez ostatnie sześć lat. Nowy przegląd strat protokołów z lat 2020–2025 podaje dużą liczbę potwierdzającą to twierdzenieZdecentralizowane finanse stały się znacznie bezpieczniejsze przez ostatnie sześć lat. Nowy przegląd strat protokołów z lat 2020–2025 podaje dużą liczbę potwierdzającą to twierdzenie

Włamania do DeFi spadły o 80%, ale luki w wielu łańcuchach stają się nowym zagrożeniem

2026/06/08 09:35
5 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem [email protected]

Zdecentralizowane finanse stały się znacznie bezpieczniejsze w ciągu ostatnich sześciu lat. Nowy przegląd strat protokołów z lat 2020–2025 podaje konkretne liczby potwierdzające to twierdzenie.

Straty DeFi w całej branży osiągnęły szczyt na poziomie 2,62 miliarda dolarów w 2022 roku i spadły o około 80% do 534 milionów dolarów do 2024 roku. Włamania na mosty, które niegdyś generowały nagłówki o miliardowych stratach, stanowią teraz zaledwie niewielką część rocznych sum. Typowy exploit wyrządza dziś około cztery razy mniejsze szkody niż w szczytowym momencie.

Straty spadły pomimo większej liczby łańcuchów i użytkowników

Zachęcającym aspektem danych jest to, że tanie, powtarzalne ataki zostały w większości wyeliminowane. Łączne straty spadły o 80% w ciągu dwóch lat, nawet gdy TVL DeFi nadal rosło. Mediana strat na incydent spadła z 6 milionów dolarów w 2022 roku do 1,5 miliona dolarów w 2025 roku, co stanowi spadek o 75%.

Liczba unikalnych incydentów wzrosła do 83 w 2025 roku. Dochodzi do coraz większej liczby włamań, ale każde z nich wyrządza znacznie mniejsze szkody. To mniej więcej tak wygląda dojrzewające środowisko bezpieczeństwa.

Mosty były kluczową podatnością w latach 2021 i 2022. Tylko w tym drugim roku dziewięć exploitów na mosty spowodowało straty w wysokości 1,9 miliarda dolarów. Sam Ronin Bridge odpowiadał za stratę w wysokości 624 milionów dolarów. Włamania na mosty stanowiły 73% wszystkich strat DeFi w tamtym roku. Do 2025 roku udział mostów spadł do 3%. Ulepszone mechanizmy weryfikacji, zdecentralizowane zestawy walidatorów i przejście w kierunku natywnego przesyłania wiadomości między łańcuchami pomogły zmniejszyć tę kategorię.

Ataki flash-loan podążały tą samą ścieżką w dół. Stanowiły 54% wszystkich strat w 2020 roku. Do 2025 roku odpowiadały za mniej niż 1%. Protokoły przyjęły zabezpieczenia dostosowane do tego ataku: ceny ważone czasowo, integracje wyroczni Chainlink, zabezpieczenia przed reentrancy oraz projekty zakładające, że atakujący może manipulować cenami w ramach jednej atomowej transakcji.

Kompromitacje kluczy prywatnych odnotowały podobny spadek. Spadły z 28,7% strat w 2022 roku do 8,1% w 2025 roku. Każda z tych kategorii zmniejszyła się, ponieważ branża rozpoznała powtarzający się wzorzec i opracowała standardowe odpowiedzi.

To, co pozostało, jest trudniejsze do obrony

Wyeliminowanie ogólnych ataków pozostawiło znacznie trudniejszą kategorię. W 2025 roku 89,1% strat DeFi pochodziło z exploitów logiki protokołu. Są to błędy na poziomie kodu, specyficzne dla sposobu projektowania danej aplikacji. Włamania na mosty wiążą się z rozpoznawalnymi założeniami zaufania. Atak flash-loan należy do znanej rodziny technik. Obu można bronić za pomocą wielokrotnego użytku wzorców.

Błąd logiki protokołu jest z natury indywidualny. Wynika z konkretnej matematyki, kontroli dostępu lub wyborów kompozycyjności pojedynczej bazy kodu. Trudno bronić się przed nim systematycznie, ponieważ każdy przypadek jest własną zagadką.

Wdrożenie wielołańcuchowe zamienia błędy w kryzysy

Wdrożenie wielołańcuchowe zamienia jeden z tych indywidualnych błędów w pełnowymiarowy kryzys. Główne protokoły często wdrażają ten sam kod na Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, OP Mainnet i Sonic. Pojedyncza wada może opróżnić środki w każdej sieci, która go uruchamia, jednocześnie.

Zobaczyliśmy to w listopadzie 2024 roku, gdy Composable Stable Pools V2 Balancera zostały opróżnione z około 128 milionów dolarów w mniej niż pół godziny na sześciu blockchainach jednocześnie. Według Check Point Research atakujący wykorzystał błąd precyzji arytmetycznej w matematyce niezmiennika puli. Przesunął salda tokenów na granicę zaokrąglenia, a następnie połączył wsadowe swapy, aż te drobne błędy narosły do pełnego opróżnienia.

Kontrakty z tą samą podatnością zostały wdrożone na Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon, Sonic i OP Mainnet. Exploit dotknął je wszystkie jednocześnie, ponieważ wada była osadzona w samym kodzie, a ten kod został skopiowany wszędzie. Jedenaście oddzielnych audytów nie wykryło go.

Raport ImmuneFi wyraźnie łączy exploit Poly Network wart około 611 milionów dolarów z 2021 roku z Balancerem w 2025 roku. Poly Network był awarią w punkcie połączenia między systemami. Balancer to ta sama logika zawodząca identycznie w sieciach, które współdzielą kod, ścieżki podpisujących i założenia weryfikacyjne.

Mierzenie bezpieczeństwa się zmieniło

Gdy łańcuch staje się częścią domyślnej mapy wdrożeń głównych protokołów, pochłania powierzchnię ryzyka wszystkiego, co hostuje. Raport przypisuje pełną stratę z exploitu wielołańcuchowego każdemu dotkniętemu łańcuchowi. Uczestnicy we wszystkich sześciu sieciach byli narażeni na pełny wpływ.

Dane dotyczące włamań w 2025 roku dla Polygon, OP Mainnet, Base i Sonic są mocno zdominowane przez kaskadę Balancera. Raport całkowicie pomija awarie scentralizowanych giełd. Największa jednorazowa kradzież roku — włamanie na Bybit warte 1,5 miliarda dolarów, które FBI przypisało Korei Północnej — jest traktowana jako awaria przechowywania, a nie protokołu.

Pod względem stosunku strat do TVL, najbezpieczniejszym poziomem wśród głównych ekosystemów było Ethereum z około 0,42%, Solana z 0,42% i BNB Chain z 0,33%. Te trzy największe ekosystemy DeFi sugerują, że skala i bezpieczeństwo poprawiają się razem.

Strata może teraz wystąpić w aplikacji, która niesie wadę zaimportowaną z innego miejsca. Wygoda, która sprawia, że aplikacje wielołańcuchowe są atrakcyjne, jest tym, co sprawia, że ten błąd eskaluje z lokalnego do wspólnego. Kryptowaluty uruchomiły oddzielne łańcuchy częściowo po to, aby uniknąć zależności od jednego systemu. Uruchamianie tej samej garstki popularnych protokołów na wszystkich z nich odbudowało koncentrację, której te łańcuchy miały uniknąć.

Następny duży incydent może wyglądać na mały w dniu, w którym się pojawi — pojedynczy błąd logiczny w szeroko wdrożonym protokole. Jego prawdziwa skala ujawni się dopiero wtedy, gdy ludzie zdadzą sobie sprawę, że ten sam podatny kod znajdował się w pół tuzinie sieci przez cały czas.

The post DeFi hacks drop 80% but multi-chain flaws emerge as new risk appeared first on TheCryptoUpdates.

Okazja rynkowa
Logo DeFi
Cena DeFi(DEFI)
$0.0001782
$0.0001782$0.0001782
+0.50%
USD
DeFi (DEFI) Wykres Ceny na Żywo

Predict & Trade to Win Rewards

Predict & Trade to Win RewardsPredict & Trade to Win Rewards

Guaranteed rewards with $500,000 prize pool

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.

RealStocks Now Live

RealStocks Now LiveRealStocks Now Live

Trade real U.S. stock via regulated brokerage