Założyciel CoinFund twierdzi, że nakaz wobec Anthropic dowodzi ryzyka kontroli nad AI

Założyciel CoinFund, Jake Brukhman, stwierdził, że spór Anthropic dotyczący kontroli eksportu pokazuje, dlaczego zdecentralizowane sieci AI zyskują uwagę jako możliwy przeciwważnik dla scentralizowanej kontroli nad modelami.

W poście na X z 13 czerwca Brukhman stwierdził, że modele AI są siłą centralizującą i głównym celem kontroli rządowej. Powiązał ten pogląd z decyzją Anthropic o zastosowaniu się do dyrektywy USA, która zmusiła firmę do zawieszenia dostępu do Fable 5 i Mythos 5.

Anthropic poinformował, że nakaz wymagał zablokowania dostępu dla obcokrajowców, w tym pracowników będących obcokrajowcami, zarówno przebywających w Stanach Zjednoczonych, jak i poza nimi. Firma podała, że wyłączyła oba modele dla wszystkich użytkowników w celu spełnienia dyrektywy, podczas gdy inne modele Claude pozostały dostępne.

Wyłączenie Anthropic zwraca uwagę na rozproszony trening GPU

Brukhman powiedział, że zdecentralizowane sieci mogą pełnić rolę przeciwwagi, ponieważ pierwszym trudnym problemem AI jest dostęp do mocy obliczeniowej na dużą skalę. „Odpowiedź jest prosta: na świecie jest wystarczająco dużo powszechnie dostępnej mocy obliczeniowej GPU, aby konkurować na najwyższym poziomie" – napisał, dodając, że potrzebne są nowe metody treningu, aby ją wykorzystać.

Wymienił Gensyn, Prime Intellect, Bagel, Pluralis, Nous Research, Macrocosmos AI i Covenant jako zespoły pracujące nad rozproszonym treningiem. Stwierdził, że ich praca pokazuje, iż rozproszony trening jest możliwy, tańszy i niemal tak samo wydajny jak systemy scentralizowane, choć sektor nadal napotyka ograniczenia techniczne.

Model Pluralis przyciąga uwagę biznesu

Brukhman wskazał również na problem biznesowy, przed którym stoi open-source AI. Argumentował, że otwarte modele mogą być użyteczne, ale często brakuje im modelu przychodów wystarczająco silnego, aby pokryć koszty treningu na poziomie czołowym.

Powiedział, że Pluralis zaproponował jedno rozwiązanie, dzieląc wagi modelu między uczestników. Jego zdaniem taka struktura może wspierać tokenizowane modele AI, ponieważ żaden pojedynczy uczestnik nie posiada pełnego modelu, a sieć może nadal zapewniać dostęp do systemu.

Szerszy nacisk na AI

Jak wcześniej informował crypto.news, Anthropic uruchomił Fable 5 zaledwie kilka dni przed wyłączeniem, prezentując go jako model klasy Mythos z dodatkowymi zabezpieczeniami. Ten sam raport wskazał, że niektóre zapytania dotyczące cyberbezpieczeństwa, biologii, chemii i destylacji zostaną przekierowane do Claude Opus 4.8.

Wcześniejsze raporty ukazały również skalę zapotrzebowania na infrastrukturę AI. Blackstone i Apollo szykowały około 36 miliardów dolarów w finansowaniu dłużnym na rozbudowę Google TPU przez Anthropic. Oddzielne doniesienia dotyczące otwartej infrastruktury AI wskazywały, że skoncentrowany dostęp do mocy obliczeniowej może uzależniać całe regiony od kilku dostawców.

Brukhman przedstawił ten moment jako wybór między scentralizowaną AI a publiczną AI w otwartych sieciach. „To jest moment prawdy" – napisał, pytając, czy AI znajdzie się pod „cenzurą i jednostronną kontrolą rządu", czy też skieruje się ku zdecentralizowanym systemom.