Senatorowie proszą CFTC o zbadanie Polymarket w związku z zarzutami dotyczącymi marketingu fałszywych zakładów

Senatorowie USA John Curtis i Adam Schiff zwrócili się do przewodniczącego CFTC Michaela S. Seliga z prośbą o wyjaśnienie, czy agencja prowadzi dochodzenie w sprawie Polymarket w związku z zarzutami dotyczącymi wprowadzającego w błąd marketingu powiązanego z fałszywymi transakcjami, symulowanymi stronami internetowymi oraz nieujawnionymi płatnymi treściami influencerów.

List z 25 czerwca jest odpowiedzią na zarzuty, że Polymarket płaciło twórcom treści w mediach społecznościowych za promowanie treści o charakterze zakładów wśród odbiorców w USA, podczas gdy jego offshore'owa platforma nie była dostępna dla użytkowników z USA. Curtis i Schiff dali CFTC czas do 10 lipca na odpowiedź.

Senatorowie zapytali, czy operator rynku predykcji może zgodnie z prawem używać fałszywych transakcji lub symulowanych stron internetowych w materiałach promocyjnych bez wyraźnego ujawnienia. Zapytali również, jakie standardy ochrony konsumentów mają zastosowanie do reklamy, weryfikacji wieku, ostrzeżeń dotyczących uzależnień, narzędzi odpowiedzialnej gry, marketingu afiliacyjnego oraz ujawnień dotyczących influencerów.

Curtis i Schiff napisali, że twórcy przedstawiający rynki predykcji jako „darmowe pieniądze" podważają argument, że kontrakty na zdarzenia powinny być traktowane jako zwykłe produkty finansowe. Ostrzegli również, że CFTC może nie być wyposażone do pełnienia roli federalnego regulatora hazardu.

Filmy z fałszywymi wygrami stawiają kontrole marketingowe pod znakiem zapytania

Działania ustawodawców są odpowiedzią na filmy z fałszywymi wygrami, które rzekomo wykorzystywały symulowane transakcje, fikcyjne strony internetowe wzorowane na Polymarket oraz wprowadzające w błąd klipy, aby twórcy wyglądali na osoby osiągające duże zyski z kontraktów na zdarzenia.

Te zarzuty zaostrzają istniejący już problem promocji dla Polymarket. Oddzielny ślad płatności przez PayPal wzbudził już wcześniej pytania dotyczące ujawnień influencerów, po tym jak ponad 2,5 miliona dolarów w transferach powiązano z działalnością marketingową Polymarket.

Nowy list stawia te kwestie marketingowe bezpośrednio przed CFTC. Jeśli treści Polymarket były płatne, symulowane lub rozpowszechniane za pośrednictwem sieci twórców bez wyraźnego ujawnienia, obawa wykracza poza wizerunek w mediach społecznościowych i dotyczy tego, czy reklama rynku predykcji ma wystarczające zasady dla produktów, które mogą wyglądać jak hazard dla zwykłych użytkowników.

Polymarket oświadczyło, że przegląda praktyki promocyjne i audytuje aktywne treści marketingowe po zarzutach dotyczących fałszywych zakładów. Firma nie przyznała się do żadnych nieprawidłowości w kampanii marketingowej, a wniosek senatorów nie stanowi wyroku sądowego ani działania egzekucyjnego CFTC.

Walka o rynki predykcji wraca do Waszyngtonu

CFTC rozstrzygnęło już sprawę egzekucyjną z Polymarket w 2022 roku. Agencja nakazała firmie zapłacenie kary cywilnej w wysokości 1,4 miliona dolarów, zamknięcie niezgodnych rynków i zaprzestanie naruszania przepisów dotyczących towarów, po stwierdzeniu, że Polymarket prowadził niezarejestrowaną platformę binarnych opcji opartych na zdarzeniach.

Od tego czasu Polymarket dążyło do uregulowanego powrotu na rynek USA, jednak zarzuty marketingowe pojawiają się w momencie, gdy branża rynków predykcji już toczy spór o to, czy kontrakty sportowe i na zdarzenia podlegają federalnemu prawu instrumentów pochodnych, stanowemu prawu hazardowemu, czy obu jednocześnie.

Spór ten toczył się również przez sądy stanowe i federalne pisma procesowe. Pozew Kentucky przeciwko Kalshi i Polymarket oskarżył platformy rynków predykcji o prowadzenie nielicencjonowanych produktów w stylu bukmacherskim, podczas gdy CFTC później pozwało Kentucky, gdy konflikt między władzami stanowymi a federalnymi zaostrzył się.

Curtis i Schiff chcą teraz, aby CFTC wyjaśniło, czy prowadzi dochodzenie w sprawie zarzucanego postępowania marketingowego Polymarket, co zrobiło od czasu działań egzekucyjnych z 2022 roku oraz czy zachowa uprawnienia stanowe i plemienne w zakresie zakładów sportowych i produktów w stylu kasyna oferowanych jako kontrakty na zdarzenia. Termin odpowiedzi określony w liście Senatu to 10 lipca.

The post Senators Ask CFTC To Probe Polymarket Over Fake-Bet Marketing Allegations appeared first on Crypto Adventure.