Raport Bitwise dotyczący stakingu za III kwartał pokazuje, że 40,2 mln ETH zostało zastakowanych, co stanowi 33% podaży, ponieważ instytucje rozszerzają działalność w zakresie stakingu na Ethereum, Solana, Hyperliquid i Avalanche.Raport Bitwise dotyczący stakingu za III kwartał pokazuje, że 40,2 mln ETH zostało zastakowanych, co stanowi 33% podaży, ponieważ instytucje rozszerzają działalność w zakresie stakingu na Ethereum, Solana, Hyperliquid i Avalanche.

Staking Ethereum osiąga 40,2 mln ETH, gdy instytucje nadal kupują zysk

2026/07/31 15:11
8 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem [email protected]

Raport Bitwise dotyczący stakingu za III kwartał 2026 roku pokazuje, że obecnie zastakowanych jest 40,2 miliona ETH, co stanowi 33% całkowitej podaży Ethereum. Najważniejszą informacją nie jest sam fakt ciągłego wzrostu stakingu w Ethereum. Istotniejszym sygnałem jest to, kto zwiększa swoją ekspozycję: fundusze ETF typu staking, skarbce korporacyjne oraz dużii posiadacze nadal zwiększali ilość zastakowanego ETH, nawet gdy ceny były pod presją.

Zmienia to sposób, w jaki inwestorzy powinni odczytywać rynek. W poprzednich cyklach spadające ceny często powodowały wycofywanie kapitału z aktywności on-chain. Tym razem niektórzy instytucjonalni posiadacze zdają się traktować staking jako strategię długoterminowego uzyskiwania dochodu i uczestnictwa w sieci, a nie jako krótkoterminową grę cenową. ETH może nadal handlować jak zmienny aktyw kryptowalutowy, ale baza stakingowa zaczyna wyglądać bardziej jak strukturalna warstwa alokacji.

Staking staje się decyzją bilansową

Najważniejszą zmianą w raporcie Bitwise jest to, że staking nie jest już wyłącznie działalnością natywną dla krypto. Przenosi się on do języka instytucjonalnego zarządzania portfelem.

Kiedy duzi posiadacze stake’ują ETH, nie tylko obstawiają aprecjację ceny. Akceptują ryzyko walidatora, ograniczenia płynności, złożoność operacyjną, wymagania dotyczące przechowywania oraz mechanizmy nagród specyficzne dla protokołu w zamian za dochód i uczestnictwo w sieci. To sprawia, że staking jest bliższy decyzji alokacyjnej niż czystej pozycji tradingowej.

Pomaga to wyjaśnić, dlaczego ilość zastakowanego ETH może rosnąć, nawet gdy cena ETH spada. Jeśli instytucja posiada ETH jako aktyw strategiczny, słabość cenowa nie musi automatycznie prowadzić do sprzedaży. Zamiast tego staking może stać się sposobem na poprawę profilu ekonomicznego posiadanych aktywów w oczekiwaniu na realizację szerszej tezy inwestycyjnej.

Nie czyni to ETH aktywem niskiego ryzyka. Oznacza to jednak, że część podaży ETH staje się mniej reaktywna na codzienne ruchy rynkowe.

Jedna trzecia podaży ETH jest teraz aktywna

Wskaźnik stakingu na poziomie 33% ma znaczenie, ponieważ zmienia strukturę podaży Ethereum. ETH leżące w portfelu można sprzedać natychmiast. ETH zaangażowane w staking nadal może stać się płynne poprzez różne produkty i pośredników, ale proces decyzyjny jest inny. Zastakowana podaż jest bardziej prawdopodobnie posiadana przez użytkowników, którzy podjęli aktywne zobowiązanie wobec sieci.

Tworzy to subtelny efekt rynkowy. Im więcej ETH jest zastakowanych, tym bardziej zmienia się profil swobodnie płynącej podaży. W okresach silnego popytu większa baza stakingowa może ograniczyć dostępną podaż. W okresach stresu może to również budzić obawy dotyczące wyjść, kolejek walidatorów lub płynności, jeśli zbyt wielu posiadaczy spróbuje jednocześnie wycofać środki.

Na razie bardziej konstruktywna interpretacja mówi, że warstwa stakingu Ethereum wykazuje pewność siebie. Instytucje nie tylko kupują ekspozycję; uczestniczą one w modelu bezpieczeństwa sieci.

Solana, Near, Hyperliquid i Avalanche pokazują, że to nie tylko historia Ethereum

Raport Bitwise pokazuje również wysokie uczestnictwo w stakingu w innych sieciach: Solana na poziomie 68%, Near na poziomie 45%, HYPE na poziomie 44% oraz Avalanche na poziomie 41%. To sprawia, że trend ten jest szerszy niż tylko Ethereum.

Wskaźnik stakingu Solany na poziomie 68% pokazuje, jak głęboko staking jest osadzony w bazie posiadaczy SOL. Near i Avalanche pozostają na wystarczająco wysokim poziomie, aby pokazać, że inwestorzy nadal cenią uczestnictwo w stakingu nawet poza najbardziej płynnymi aktywami. Wynik Hyperliquid na poziomie 44% jest szczególnie interesujący, ponieważ jest to młodsza sieć, a instytucjonalny staking pojawia się tam już teraz.

To jeden z ważniejszych sygnałów w raporcie. Instytucje nie stake’ują jedynie najstarszych lub najbezpieczniejszych aktywów opartych na proof-of-stake. Zaczynają wchodzić do nowszych sieci, gdzie ekspozycja na staking jest powiązana ze wzrostem platformy, infrastrukturą handlową i rozwojem ekosystemu.

To może być następna faza alokacji krypto: nie tylko „trzymaj token”, ale „trzymaj token i uczestnicz w ekonomice sieci”.

Sprzeczność: ceny spadły, podczas gdy fundamenty się poprawiły

Bitwise opisuje rynek, w którym ceny słabły, podczas gdy fundamenty protokołów się poprawiały. Przepustowość Ethereum wzrosła o 73% rok do roku, podczas gdy Avalanche przetworzył czterokrotnie więcej transakcji niż rok wcześniej. Jednocześnie opłaty spadły, w wielu przypadkach dlatego, że sieci celowo uczyniły przestrzeń blokową tańszą.

Stwarza to trudne, ale ważne pytanie dla inwestorów. Czy niższe opłaty są niedźwiedzie, ponieważ zmniejszają przychody w krótkim terminie, czy bycze, ponieważ czynią sieci bardziej użytecznymi?

Odpowiedź zależy od aktywa. Dla łańcucha próbującego maksymalizować bezpośrednie przychody z opłat dzisiaj, niższe opady mogą wywierać presję na narrację ekonomiczną. Ale dla sieci próbującej stać się większą warstwą rozliczeniową lub aplikacyjną, tańsza przestrzeń blokowa może zwiększyć popyt. Jeśli wykorzystanie rośnie, ponieważ transakcje stają się tańsze, długoterminowa wartość może pochodzić ze skali, a nie z wysokich opłat za pojedynczą transakcję.

To ta sama debata, którą inwestorzy prowadzili w zakresie infrastruktury internetowej: marże na pojedynczych działaniach mogą spadać, podczas gdy całkowita wartość sieci rośnie. Krypto wchodzi teraz w tego rodzaju kompromis.

Nowa instytucjonalna teza stakingowa

Nowa teza stakingowa to nie po prostu „zarabiaj dochód”. To zbyt wąskie podejście.

Silniejszą tezą jest to, że instytucje wykorzystują staking do wyrażenia pewności w sieciach proof-of-stake, jednocześnie poprawiając ekonomię długoterminowego posiadania. Fundusz, skarbiec lub duży posiadacz, który stake’uje ETH, SOL, HYPE, NEAR lub AVAX, mówi jednocześnie trzy rzeczy: sieć warta jest posiadania, nagroda za staking jest warta ryzyka operacyjnego, a aktyw nie jest jedynie krótkoterminową transakcją.

Tworzy to inny rodzaj popytu niż spekulacja detaliczna. Płynność detaliczna może szybko wchodzić i wychodzić. Instytucjonalny staking zazwyczaj wymaga konfiguracji przechowywania, zatwierdzenia polityki, kontroli ryzyka, wyboru walidatorów, raportowania i obsługi podatkowej. Gdy ten mechanizm zostanie zbudowany, alokacje mogą stać się bardziej trwałe.

Nie oznacza to, że instytucje nigdy nie przestaną stake’ować. Zrobią to. Jednak próg działania może być wyższy niż w przypadku zwykłych traderów spotowych.

Dlaczego staking HYPE zasługuje na uwagę

Hyperliquid z wskaźnikiem stakingu na poziomie 44% to jedna z bardziej interesujących części raportu. HYPE jest wciąż nowszym aktywem w porównaniu z ETH lub SOL, ale zainteresowanie instytucjonalnym stakingiem jest już widoczne. Bitwise zauważa, że główni gracze instytucjonalni ostatnio stake’owali HYPE, co pokazuje, że popyt na staking wychodzi poza najbardziej ustalone sieci.

Dla inwestorów ma to znaczenie, ponieważ teza HYPE jest powiązana z infrastrukturą handlu on-chain. Jeśli Hyperliquid będzie nadal generować aktywność handlową, staking może stać się częścią szerszej narracji dotyczącej uczestnictwa w sieci, ekonomii opłat i alineacji walidatorów.

Ale to również czyni HYPE bardziej wrażliwym na wykonanie. Wysoki wskaźnik stakingu może świadczyć o przekonaniu, ale może również zmniejszyć płynny float i zwiększyć zmienność, jeśli nastroje się zmienią. Młodsze sieci nie mają takiego samego marginesu bezpieczeństwa jak Ethereum. Muszą nadal udowadniać użyteczność, płynność i bezpieczeństwo.

Na co traderzy powinni zwrócić uwagę dalej

Pierwszym sygnałem jest wzrost stakingu ETH. Jeśli ilość zastakowanego ETH nadal rośnie nawet podczas słabej akcji cenowej, sugeruje to, że długoterminowi posiadacze nadal angażują się, a nie wycofują.

Drugim sygnałem są wyjścia walidatorów. Zdrowy rynek stakingu powinien nie tylko rosnąć; powinien pozostać uporządkowany, gdy uczestnicy rotacyjnie wychodzą. Nagły wzrost presji wyjścia zmieniłby ton rynku.

Trzecim sygnałem jest to, czy fundusze ETF typu staking i skarbce korporacyjne nadal się rozwijają. Popyt instytucjonalny na staking jest bardziej znaczący, jeśli powtarza się w kolejnych kwartałach, a nie pojawia się jako jednorazowa alokacja.

Czwartym sygnałem jest wykorzystanie sieci. Wyższe wskaźniki stakingu są bardziej wartościowe, gdy idą w parze z rzeczywistą przepustowością, transakcjami, aplikacjami i płynnością. Staking bez wykorzystania może stać się pułapką dochodowości. Staking przy rosnącej aktywności sieciowej jest znacznie silniejszy.

Piątym sygnałem jest kompresja nagród. Jeśli więcej podaży jest zastakowane, nagrody mogą się dostosować w zależności od projektu protokołu. Inwestorzy nie powinni zakładać, że dzisiejsza stopa zwrotu ze stakingu pozostanie niezmieniona na zawsze.

Podsumowanie

Raport Bitwise dotyczący stakingu za III kwartał 2026 roku pokazuje, że sieci proof-of-stake nie słabną w sposób, jaki mogłyby sugerować same wykresy cen. Ethereum ma obecnie 40,2 miliona ETH zastakowanych, co stanowi 33% podaży, podczas gdy Solana, Near, Hyperliquid i Avalanche również utrzymują wysokie uczestnictwo w stakingu.

Najważniejszym wnioskiem jest to, że staking staje się instytucjonalny. Fundusze ETF, skarbce korporacyjne i duzi posiadacze traktują staking jako część modelu własności aktywa, a nie tylko jako funkcję dodatkową.

Dla ETH wzmacnia to bazę długoterminowych posiadaczy. Dla sieci takich jak Solana, Hyperliquid, Near i Avalanche pokazuje to, że instytucje zaczynają oceniać staking poza Ethereum. Rynek może nadal wyceniać aktywa kryptowalutowe ze strachem, ale pod powierzchnią akcji cenowej warstwa stakingowa staje się bardziej dojrzała.

Kolejnym pytaniem jest to, czy wykorzystanie, przychody i aktywność deweloperów będą nadążać za kapitałem blokowanym w tych sieciach.

FAQ

Ile ETH jest obecnie zastakowanych?

Zgodnie z raportem Bitwise dotyczącym stakingu za III kwartał 2026 roku, obecnie zastakowanych jest 40,2 miliona ETH, co stanowi około 33% całkowitej podaży Ethereum.

Dlaczego instytucjonalny staking ETH jest ważny?

Instytucjonalny staking sugeruje, że duzi posiadacze traktują ETH jako długoterminowy aktyw sieciowy, a nie tylko jako krótkoterminową transakcję. Może to również zmniejszyć ilość wysoko płynnej podaży dostępnej na rynku.

Które sieci mają wysokie wskaźniki stakingu?

Bitwise zgłosił wskaźniki stakingu na poziomie 68% dla Solany, 45% dla Near, 44% dla Hyperliquid, 41% dla Avalanche i 33% dla Ethereum.

Czy większy staking zawsze oznacza, że cena tokena wzrośnie?

Nie. Wyższy staking może świadczyć o pewności siebie i zmniejszać płynną podaż, ale cena nadal zależy od popytu, płynności rynkowej, wykorzystania sieci, stawek nagród, regulacji i szerszych nastrojów.

Dlaczego niższe przychody z opłat sieciowych nie zawsze oznaczają słabsze fundamenty?

Niektóre sieci celowo obniżają opłaty, aby uczynić przestrzeń blokową tańszą i przyciągnąć większe wykorzystanie. Jeśli niższe opady napędzają znacznie wyższą aktywność, długoterminowy efekt sieciowy może się poprawić, nawet jeśli krótkoterminowe przychody z opad spadną.

Ostrzeżenie o ryzyku

Aktywa kryptowalutowe i staking wiążą się ze znacznym ryzykiem, w tym zmiennością cen, ryzykiem walidatora, ryzykiem slashingu, ryzykiem płynności, ryzykiem przechowywania, zmianami protokołu, niepewnością regulacyjną i zmianami stawek nagród. Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej.

Okazja rynkowa
Logo Ethereum
Cena Ethereum(ETH)
$1,867.82
$1,867.82$1,867.82
+0.26%
USD
Ethereum (ETH) Wykres Ceny na Żywo

Get Covered, Share 1M USDT

Get Covered, Share 1M USDTGet Covered, Share 1M USDT

Higher VVIP tiers, higher compensation odds.

Każdy artykuł napisany przez nasz wewnętrzny zespół redakcyjny w MEXC News służy wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Rynki kryptowalut są bardzo zmienne. Zawsze przeprowadzaj własne badania i niezależnie weryfikuj informacje, zanim podejmiesz jakąkolwiek decyzję finansową. MEXC nie ponosi odpowiedzialności za straty powstałe w wyniku polegania na niniejszej treści. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa osób trzecich, skontaktuj się z nami pod adresem [email protected] w celu jej usunięcia.

Gold at $4,000: Time to Buy?

Gold at $4,000: Time to Buy?Gold at $4,000: Time to Buy?

Central banks buy. $5K in sight, but rates weigh.