PANews poinformował 14 grudnia, że zespół Prysm opublikował analizę po uruchomieniu sieci głównej, ujawniając, że incydent wystąpił, ponieważ węzły beacon Prysm otrzymałyPANews poinformował 14 grudnia, że zespół Prysm opublikował analizę po uruchomieniu sieci głównej, ujawniając, że incydent wystąpił, ponieważ węzły beacon Prysm otrzymały

Prysm publikuje analizę incydentu w sieci głównej: Węzły Beacon otrzymały uwierzytelnienie od węzłów, które mogą być niezsynchronizowane z siecią.

2025/12/14 12:04

PANews poinformował 14 grudnia, że zespół Prysm opublikował analizę po-mainnetową, ujawniając, że incydent wystąpił, ponieważ węzły beacon Prysm otrzymały uwierzytelnienia od węzłów, które mogły być niezsynchronizowane z siecią. Te uwierzytelnienia odnosiły się do korzenia bloku poprzedniej epoki. Aby zweryfikować te dowody, Prysm próbował odtworzyć stan beacon kompatybilny z widokiem łańcucha niezsynchronizowanego węzła. Doprowadziło to do wielokrotnego przetwarzania bloków z przeszłych epok i kosztownego przeliczania przejść między epokami. Luka została wprowadzona w Prysm PR 15965 i wdrożona na testnet miesiąc przed incydentem, ale nie została wtedy uruchomiona.

Podczas sesji Fusaka na mainnecie Ethereum 4 grudnia, prawie wszystkie węzły Prysm napotkały wyczerpanie zasobów podczas próby przetwarzania niektórych poświadczeń. W tym okresie Prysm nie był w stanie odpowiadać na żądania walidatorów w odpowiednim czasie, co skutkowało utratą bloków i poświadczeń. Incydent dotknął epoki od 411439 do 411480, łącznie 42 epoki, z 248 brakującymi blokami z 1344 slotów, co daje wskaźnik brakujących około 18,5%. Uczestnictwo w sieci spadło w pewnym momencie do 75%, a walidatorzy stracili około 382 ETH w nagrodach za poświadczenia.

Wcześniej Vitalik stwierdził, że okazjonalna "utrata finalności" Ethereum nie stanowi poważnego ryzyka.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.