Post "Zagrożenie kwantowe dla Bitcoina jest oddalone o dekady", mówi Adam Back pojawił się najpierw na Coinpedia Fintech News
Rozmowy o komputerach kwantowych niszczących Bitcoina znów krążą, ale wiodące głosy w kryptowalutach twierdzą, że panika znacznie wyprzedza rzeczywistość. Podczas gdy dramatyczne twierdzenia sugerują, że Bitcoin mógłby zostać zniszczony z dnia na dzień, eksperci argumentują, że obawy te ignorują sposób działania sieci i to, jak daleko technologia kwantowa musi jeszcze zajść.
Jednocześnie cena Bitcoina wykazała łagodną słabość. 15 grudnia BTC był notowany na poziomie około 89 608 USD, spadając o 0,62% w ciągu 24 godzin. Spadek krótkotrwale zepchnął Bitcoina do poziomu nawet 87 996 USD, zanim odbił się w okolice 89 900 USD. Szerszy rynek kryptowalut podążył tym samym torem, tracąc ponad 130 miliardów dolarów wartości i obniżając całkowitą kapitalizację rynkową do 2,98 biliona dolarów.
Odnowione obawy pojawiły się po tym, jak pisarz Josh Otten stwierdził, że przyszłe komputery kwantowe mogłyby odblokować najwcześniejsze portfele Bitcoina. Według niego, zaawansowane maszyny mogłyby złamać klucze chroniące monety Satoshi Nakamoto, zachwiać zaufaniem inwestorów i doprowadzić do załamania ceny Bitcoina. Choć pomysł brzmi poważnie, wielu ekspertów twierdzi, że pomija kluczowe szczegóły i wyolbrzymia to, co komputery kwantowe mogą faktycznie zrobić dzisiaj.
Dyrektor generalny Blockstream Adam Back wkroczył, aby skorygować to, co nazywa podstawowym nieporozumieniem. Bitcoin nie chroni monet poprzez blokowanie danych za pomocą tradycyjnego szyfrowania. Zamiast tego używa podpisów cyfrowych, aby udowodnić własność.
Mówiąc prościej, użytkownicy Bitcoina udowadniają, że posiadają swoje monety, nigdy nie ujawniając swoich kluczy prywatnych. Ten system działa zupełnie inaczej niż pliki, które można odblokować lub odszyfrować, co sprawia, że zagrożenie jest znacznie mniej bezpośrednie, niż sugerują krytycy.
Innym kluczowym punktem jest sposób działania adresów Bitcoin. Klucze publiczne stają się widoczne tylko wtedy, gdy monety są wydawane. Wiele wczesnych portfeli, w tym te powiązane z twórcą Bitcoina, nigdy nie przeniosło swoich środków.
Z tego powodu często nie ma odsłoniętego klucza publicznego, który atakujący mógłby zaatakować. Bez tych informacji nawet potężny system kwantowy nie miałby czego złamać.
Niektórzy liderzy uważają, że obliczenia kwantowe zasługują na uwagę. Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin powiedział, że ryzyko jest realne, ale mierzalne. Anatoly Yakovenko z Solany szacuje, że potężne systemy mogą pojawić się w ciągu następnej dekady.
Jednak Back ma znacznie spokojniejszy pogląd. Uważa, że znaczące zagrożenia kwantowe są prawdopodobnie oddalone o 20 do 40 lat, jeśli w ogóle się pojawią. Obecne maszyny nadal nie mają stabilności potrzebnej do spowodowania realnych szkód.
Bitcoin może dostosowywać się z czasem
Bitcoin nie jest zamrożony w miejscu. Kryptografia odporna na kwanty już istnieje, a sieć może ewoluować na długo przed pojawieniem się poważnego zagrożenia.
Analityk Bitcoina Willy Woo powtórzył ten pogląd, mówiąc, że nawet najgorszy scenariusz nie zniszczyłby sieci. Uważa on, że ostre spadki przyciągnęłyby silne zakupy od długoterminowych posiadaczy. Jego zdaniem rezultatem byłby długi okres dostosowawczy, a nie koniec Bitcoina.
Na razie większość ekspertów zgadza się, że panika kwantowa tworzy nagłówki, ale rzeczywistość pozostaje znacznie mniej dramatyczna.
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, analizami ekspertów i aktualizacjami w czasie rzeczywistym na temat najnowszych trendów w Bitcoin, altcoinach, DeFi, NFT i nie tylko.
Obliczenia kwantowe wykorzystują bity kwantowe do rozwiązywania złożonych problemów szybciej niż tradycyjne komputery, ale maszyny na dużą skalę są nadal oddalone o dekady.
Nie, obliczenia kwantowe to rodzaj technologii komputerowej, a nie sztuczna inteligencja, choć mogą przyspieszyć zadania AI.
Nie, bezpieczeństwo Bitcoina opiera się na podpisach cyfrowych, a nie na tradycyjnym szyfrowaniu, co sprawia, że zagrożenia kwantowe są dalekie od natychmiastowych.
Nie, spadki rynkowe mogą wystąpić, ale długoterminowi posiadacze i odporność sieci sprawiają, że nagłe załamanie jest wysoce nieprawdopodobne.


