- Ponad 125 firm kryptowalutowych broni nagród stablecoinowych przed ograniczeniami ze strony sektora bankowego poprzez list do Kongresu.
- Ustawa GENIUS Act oddziela emitentów stablecoinów od platform, umożliwiając giełdom oferowanie konkurencyjnych nagród dla klientów.
Ponad 125 firm kryptowalutowych połączyło siły, tworząc koalicję, której celem jest ochrona programów nagród stablecoinowych przed ograniczeniami, które mogą zostać nałożone przez tradycyjny sektor bankowy. Ta grupa firm napisała list do Kongresu, opowiadając się za swobodą zapewniania atrakcyjnych zwrotów klientom poprzez aktywa cyfrowe.
Spór dotyczy ustawy GENIUS Act, która definiuje odrębne role dla emitentów stablecoinów oraz pośredników, którymi są platformy, takie jak giełdy. Zgodnie z tymi uregulowaniami emitenci nie mogą bezpośrednio wypłacać odsetek, ale platformy nadal mają możliwość oferowania nagród swoim użytkownikom.
Sektor bankowy kwestionuje nagrody platformowe dla stablecoinów
Tyler Winklevoss, współzałożyciel Gemini, w tweecie skrytykował banki za ponowne otwieranie rozstrzygniętych kwestii legislacyjnych za pomocą taktyk nacisku regulacyjnego. Jego zdaniem tradycyjne instytucje finansowe przekraczają granicę, kwestionując ustalone ramy, które Kongres już zatwierdził.
Obecnie grupy bankowe nalegają na ustawodawców, aby nie tylko rozszerzyć ograniczenia na emitentów, ale także uwzględnić nagrody oparte na platformach. Według nich te programy nagród niosą podobne ryzyko jak odsetki wypłacane przez emitentów; jednak koalicja kryptowalutowa stanowczo nie zgadza się z tym stanowiskiem.
Sektor porównuje tę sytuację do nagród z kart kredytowych, które nadal funkcjonują pomimo faktu, że banki nie mogą wypłacać odsetek od depozytów. To porównanie pokazuje, że platformy pośredniczące mogą zapewniać korzyści bez wywoływania tych samych kwestii regulacyjnych co bezpośrednie płatności emitentów.
Blockchain Association prowadziła skoordynowaną kampanię, która przyciągnęła wsparcie znaczących giełd kryptowalutowych, takich jak Gemini, Coinbase i Kraken, do kierownictwa Komisji Bankowości Senatu. Według koalicji ograniczenie zachęt platformowych „wydrze serce z konkurencji" na rynku usług finansowych w całych Stanach Zjednoczonych.
Pytanie o to, jak zwykli ludzie zostaliby dotknięci takim ruchem, pozostaje w centrum argumentacji. Tradycyjne konta bankowe ledwie przynoszą jakiekolwiek zwroty w przeciwieństwie do kryptowalutowych. Przeciętne konta rozliczeniowe dają około 0,07%, podczas gdy konta oszczędnościowe oferują około 0,40% rocznych zwrotów dla deponentów.
Systemy zachęt stablecoinowych zapewniają znacznie wyższe zwroty; stają się zatem atrakcyjnymi alternatywami dla użytkowników poszukujących wyższych zysków ze swoich zasobów. Branża kryptowalutowa ostrzega, że ograniczenie takich programów oznaczałoby transfer korzyści do dużych banków, z następującą w ślad stratą dla małych firm fintech.
Podczas gdy duże banki dążą do tego, by w najbliższej przyszłości to one emitowały stablecoiny, obserwatorzy branży twierdzą, że czas tej regulacyjnej rozprawy wygląda na celowy ruch. Grupa argumentuje, że utrzymanie nagród platformowych jest kluczowym czynnikiem zapewnienia konkurencyjności innowacji w usługach płatności cyfrowych.
Wyróżnione wiadomości kryptowalutowe dzisiaj:
Ekosystem sztuki Tezos przekracza 500 tys. sprzedaży NFT w 2025 roku wraz z przyspieszającą adopcją instytucjonalną
Źródło: https://thenewscrypto.com/crypto-giants-battle-banks-over-stablecoin-reward-programs/


