Założyciel platformy Aave, Stani Kulechov, znajduje się pod coraz większą kontrolą w przestrzeni DeFi po nabyciu tokenów o wartości około 10 milionów dolarów przed spornym głosowaniem w zakresie zarządzania w Aave DAO. Jest to postrzegane jako mające potencjalne implikacje dla jego siły głosu w spornych kwestiach zarządzania.
Niedawne nabycie tokenów AAVE przez Kulechova wywołało krytykę, ponieważ te zakupy odbywają się podczas procesu głosowania nad kontrolowaną przez DAO strukturą prawną dotyczącą tego, czy właściciele tokenów powinni mieć kontrolę nad "podstawowymi aktywami marki", takimi jak nazwy domen, konta w mediach społecznościowych i własność intelektualna.
Strateg DeFi, Robert Mullins, publicznie argumentował na X, że wykup był "mający na celu zwiększenie siły głosu Kulechova w oczekiwaniu na głosowanie za propozycją bezpośrednio sprzeczną z najlepszym interesem posiadaczy tokenów", wskazując, że struktury zarządzania tokenami mogą nie mieć silnego efektu zniechęcającego do takich manipulacji.
Znany komentator kryptowalut Sisyphus wyraził tę obawę, wyrażając sceptycyzm wobec motywów ekonomicznych Kulechova i ich znaczenia zarówno dla Kulechova, jak i szerszej społeczności kryptowalut.
Jedną z kluczowych osób zaangażowanych w tę propozycję jest Ernesto Boado, były CTO Aave Labs, który jest również autorem tej propozycji. Potwierdził, że nigdy nie zgodził się na przeniesienie tej propozycji do głosowania Snapshot i określił ten proces jako naruszenie zaufania.
Przeczytaj również: Analiza ceny AAVE: Czy aktywność wielorybów może popchnąć AAVE w kierunku 200 dolarów?
Dane zarządzania on-chain pokazują, że trzy czołowe adresy w Aave DAO kontrolują ponad 58% siły głosu, przy czym sam największy adres kontroluje ponad 27%, utrwalając kwestie scentralizowanej kontroli w systemie, który ma być zdecentralizowany.
Taka polityka zarządzania nie tylko spowodowała podziały w społeczności, ale także wpłynęła na rynek, ponieważ token wykazał zwiększoną zmienność cen, co częściowo przypisywano wyprzedażom opartym na decyzjach zarządzania.
Ponieważ głosowanie Snapshot jest nadal w toku, a społeczność otaczająca token zmaga się z kwestiami związanymi ze strukturą zarządzania, pojawiają się również ważne pytania dotyczące tego, jak zdecentralizowane zarządzanie może teoretycznie funkcjonować w równowadze między poziomem wpływu wywieranego przez kluczowych interesariuszy z jednej strony, a społecznością z drugiej.
Przeczytaj również: Wzrost ceny Aave: Czy AAVE wkrótce osiągnie 215 dolarów?


