Galeria wstydu memecoinów: 10 tokenów, które zdefiniowały najdziksze transakcje 2025 roku

Rok rozpoczął się od uruchomienia własnego tokena przez urzędującego prezydenta trzy dni przed inauguracją, a zakończył się udowodnieniem przez badaczy, że jedna z „historii powrotu" roku była kontrolowana przez kilkadziesiąt portfeli.

Między tymi punktami granicznymi 2025 rok przekształcił memcoiny z niszowego absurdu w najbardziej widoczny i najbardziej żenujący zakątek kryptowalut. Przywódca państwa oszukał swoich obywateli w Walentynki, żarty AI chatbota o pierdzeniu zrodziły token wart miliard dolarów, Dogecoin otrzymał dwa regulowane ETF-y, a platforma, która wybiła 9,4 miliona tokenów, stała się faktycznym kasynem roku.

To, co uczyniło te dziesięć tokenów ikonicznymi, to nie jakość ani innowacja, ale ich zdolność do krystalizacji wszystkiego, co zepsute w handlu memami. Razem nakreśliły narrację od politycznego oszustwa przez manię napędzaną AI, fiaska gwiazd, crossover instytucjonalny do manipulacji w końcowym cyklu.

TRUMP i MELANIA ożywiły PolitiFi

17 stycznia, trzy dni przed drugą inauguracją prezydenta Donalda Trumpa, token TRUMP został uruchomiony na blockchainie Solana. Stworzono miliard monet, a firmy powiązane z Trumpem zatrzymały 800 milionów.

Dwa dni później MELANIA weszła na rynek, osiągając kapitalizację 2 miliardów dolarów w ciągu kilku godzin. Razem stworzyły szablon dla „oficjalnych" politycznych memcoinów i wywołały debaty etyczne o tym, czy urzędujący prezydent powinien monetyzować swoją pozycję poprzez tokeny kryptowalutowe.

Token Trump spadł o ponad 90% ze szczytu w styczniu 2025 roku z około 75 USD do poniżej 5 USD.

TRUMP i MELANIA miały znaczenie, ponieważ sformalizowały polityczne memcoiny jako kategorię produktu. Tokeny te były popierane przez same główne osoby, bez pozorów użyteczności, tylko czysta monetyzacja kapitału marki politycznej.

Amerykańscy prawodawcy kwestionowali konflikt interesów, ale nie doszło do żadnego egzekwowania. Precedens pozostał: jeśli kontrolujesz wystarczająco dużo uwagi, możesz uruchomić token, zatrzymać większość podaży i pozwolić rynkowi decydować o legalności.

Na dzień 23 grudnia TRUMP i MELANIA spadły o ponad 99% od swoich szczytów.

Token Melania spadł o ponad 99% od szczytu uruchomienia w styczniu 2025 roku, spadając z około 14 USD do 0,10 USD do końca 2025 roku.

LIBRA przekształca handel w państwowy skandal

14 lutego prezydent Argentyny Javier Milei opublikował adres kontraktu LIBRA i wezwał obywateli do zakupu. Token skoczył z 0,000001 USD do około 5,20 USD w 40 minut i osiągnął kapitalizację 4,6 miliarda dolarów.

Jednak LIBRA spadła o 85% w ciągu kilku godzin, gdy wtajemniczeni zrzucili 70% podaży. Do 18 lutego prasa nazwała to „Cryptogate", inwestorzy złożyli skargi karne, a partie opozycyjne naciskały na impeachment.

LIBRA miała znaczenie, ponieważ udowodniła, że PolitiFi może pójść katastrofalnie źle na poziomie państwowym. Milei przekroczył granicę bezpośrednim poparciem, tworząc pozory oficjalnego wsparcia, podczas gdy wtajemniczeni pozycjonowali się do wyjścia.

Krach zniszczył majątek i dał przeciwnikom Milei skandal. Zabił również apetyt na ryzyko memcoinów na miesiące. Regulatorzy przytaczali LIBRA jako dowód, że poparcie celebrytów i polityków powoduje niedopuszczalne szkody dla konsumentów.

W momencie publikacji LIBRA spadła o 98,5% od swojego szczytu.

FARTCOIN i odrodzenie memów AI

FARTCOIN pojawił się w kwietniu jako memcoin Solana zrodzony z chatbota AI Truth Terminal, łączący żarty o pierdzeniu i kulturę internetową. Do czerwca giełdy nazywały go „memcoinem, który podbił świat kryptowalut".

FARTCOIN stał się skrótem dla powrotu memcoinów powiązanych z AI w 2025 roku.

Token miał znaczenie, ponieważ wykazał, że narracja AI może ożywić manię memcoinów po ciszy LIBRA. Nie miał żadnej użyteczności poza „AI robiło żarty o pierdzeniu, więc stworzyliśmy token". To wystarczyło. Autonomia Truth Terminal dała spekulantom historię, która wydawała się nowatorska.

Token Fartcoin spadł o około 90% od szczytu w styczniu 2025 roku z około 1,30 USD do około 0,28 USD do grudnia 2025 roku.

Fakt, że treść była infantylna, nie podważył handlu, ponieważ memcoiny dotyczyły arbitrażu uwagi, a bot AI spamujący żartami o pierdzeniu generował uwagę na skalę.

Po FARTCOIN każdy projekt powiązany z AI podkreślał swojego chatbota, nawet gdy komponent AI był fałszywy. Większość upadła w ciągu tygodni, ale FARTCOIN przetrwał, prawdopodobnie dlatego, że był pierwszy i na tyle absurdalny, aby stać się autoreferencyjnym.

W momencie publikacji FARTCOIN spadł o 89,6% od swojego szczytu.

PUMP, żeton kasynowy

Na początku czerwca Pump.fun przygotowywał sprzedaż tokenów PUMP, która mogła zebrać około 1 miliarda dolarów. 12 lipca platforma uruchomiła PUMP poprzez ICO, pozycjonując go jako rodzimy token największego launchpada memów Solany.

Przez drugą połowę roku PUMP był przedmiotem handlu jako meta-mem: nie żart o psie czy prezydencie, ale zakład na samo „kasyno", mimo że niektórzy opisywali Pump.fun jako spektakl typu Ponzi z transmisją na żywo pump-and-dump.

PUMP miał znaczenie, ponieważ sfinansował infrastrukturę tworzenia memcoinów. Posiadanie PUMP nie było zakładem na jakikolwiek pojedynczy token, ale zakładem na zdolność platformy do ciągłego tworzenia tokenów, przyciągania wolumenu i pobierania opłat.

ICO zebrało ogromny kapitał, podczas gdy platforma stanęła pod presją prawną, z pozwem zbiorowym oskarżającym Pump.fun o umożliwienie systematycznego oszustwa.

Token Pump spadł o ponad 80% od szczytu w połowie 2025 roku do niższych poziomów do końca 2025 roku.

PUMP przekształcił krytykę w okazję handlową: dla inwestorów, którzy wierzyli, że platforma będzie nadal działać pomimo kontrowersji, kupowanie PUMP było posunięciem.

ICO tokena ujawniło również strukturalną ironię. Pump.fun zdemokratyzował uruchomienia tokenów do absurdu, ponieważ każdy mógł stworzyć monetę w ciągu kilku minut bez weryfikacji.

PUMP, w przeciwieństwie, było zamkniętym ICO, które zebrało dziewięć cyfr. Platforma, która pozwala milionom uruchamiać tokeny bez pozwolenia, wymagała akredytowanych nabywców dla własnej oferty.

Posiadacze PUMP zakładali, że będą bliżej kasyna niż hazardzistów, co jest jedynym racjonalnym zakładem w nastawionym kasynie. Na dzień 23 grudnia nie idzie dobrze, ponieważ PUMP jest notowany 57% poniżej ceny ICO i prawie 81% od szczytu.

YZY pokazuje, jak źle mogą pójść premiery celebrytów

21 sierpnia Kanye West uruchomił YZY na Solanie z brandingiem „NOWA GOSPODARKA, ZBUDOWANA NA ŁAŃCUCHU". Kapitalizacja tokena skoczyła powyżej 2 miliardów dolarów, a następnie spadła o ponad 60% w ciągu kilku godzin.

Analityka blockchain oznaczyła podejrzane wzorce handlowe i prawdopodobną aktywność insiderów. YZY stał się definiującym fiaskiem tokena celebryty w 2025 roku: wielkie nazwisko, ambitny pitch, wielkie uruchomienie dla insiderów i brutalne dla fanów.

YZY połączył maksymalną moc celebryty z maksymalną ekstrakcją. Pitch „nowej gospodarki" sugerował coś większego, być może token związany z produktami Yeezy lub prawami do muzyki. Zamiast tego uruchomienie dostarczyło standardowy token Solana bez użyteczności, bez blokad i bez mechanizmu zapobiegającego skoordynowanemu zrzutowi.

Token YZY spadł o ponad 87,6% od wczesnego szczytu uruchomienia, spadając do poziomów bliskich zera do końca 2025 roku.

Wczesne portfele, prawdopodobnie powiązane z zespołem uruchomieniowym, sprzedawały do popytu detalicznego w ciągu kilku godzin. Fani, którzy kupili na szczycie, stracili do 70% swojej inwestycji natychmiast. Upadek utwardził nastroje przeciwko tokenom celebrytów w całej kategorii.

Giełdy zaczęły bardziej agresywnie usuwać tokeny celebrytów z listy. Narracja przesunęła się z „celebryci przynoszą adopcję" do „celebryci używają swoich fanów jako płynności wyjściowej".

YZY udowodniło, że sława plus blockchain nie równa się legitymacji. Po prostu oznacza większą publiczność do wykorzystania.

Od swojego szczytu token spadł o 87,6%.

DOGE wkracza na teren ETF

18 września DOJE REX-Osprey został uruchomiony jako pierwszy amerykański ETF dedykowany Dogecoin. Pod koniec listopada spot Dogecoin ETF GDOG Grayscale został notowany na NYSE Arca.

DOGE reprezentował push ETF: oryginalny token żartobliwy był teraz dostępny przez wiele regulowanych funduszy, a memcoiny formalnie dołączyły do ery ETF, która rozpoczęła się od Bitcoin i Ethereum.

Crossover ETF DOGE legitymizował kategorię memcoinów w sposób, który podważał własną przesłankę. Dogecoin zaczął jako parodia, używając popularnego mema w tamtym czasie.

Dwa ETF-y na głównych giełdach amerykańskich oznaczały, że inwestorzy instytucjonalni i konta emerytalne mogły teraz alokować do niego przez znane opakowania z nadzorem regulacyjnym.

To była albo ostateczna walidacja, co oznacza, że memcoiny są teraz prawdziwymi aktywami, albo ostateczny absurd reprezentowany przez token żartobliwy został sfinansowany.

ETF-y stworzyły również dolny limit wyceny. Przed ETF cena Dogecoin polegała na sentymencie detalicznym i tweetach Elona Muska. Po ETF token miał strukturalną ofertę od funduszy trzymających podstawowy składnik aktywów.

Ustanowił precedens: jeśli Dogecoin mógł otrzymać ETF-y, inne memcoiny o dużym wolumenie mogły pójść za nim. Linia między „poważną kryptowalutą" a „memowym śmieciem" już się zamazała.

4 i sezon memów BNB Chain

Na początku października launchpad Four.meme oparty na BNB Chain na krótko przewyższył Pump.fun Solany w dziennych opłatach protokołu i tworzeniu tokenów.

Dni później Binance podkreślił token 4 jako „główny symbol sezonu memów na BNB Chain", zauważając, że wieloryby akumulowały, gdy jego kapitalizacja zbliżała się do 200 milionów dolarów.

Długotrwały żart wewnętrzny założyciela Binance Changpenga Zhao „4" skrystalizował się w ticker przechwytujący cały mini-cykl na łańcuchu nie-Solana.

4 udowodniło, że handel memami nie był ekskluzywny dla Solany, przynajmniej przez kilka dni. Przez cały 2025 rok Solana dominowała w wolumenie memcoinów. Four.meme i token 4 pokazały, że BNB Chain może obsługiwać własny ekosystem o porównywalnej prędkości.

Przekształcenie wewnętrznego żartu najbardziej wpływowego przedsiębiorcy kryptowalutowego w zbywalny token było jednym ze szczytowych momentów 2025 roku dla memcoinów.

Sezon memów BNB podkreślił również, jak specyficzne dla łańcucha stały się te cykle. Każdy ekosystem rozwinął własne launchpady, influencerów i cykle narracyjne.

Wzrost 4 oznaczał, że memcoiny nie były już pojedynczym handlem, ale zjawiskiem wielołańcuchowym, z każdym łańcuchem konkurującym o uwagę i opłaty. Spadek tokena od szczytu wynosi 92,8%.

MOTHER utrzymuje tokeny celebrytów przy życiu

5 listopada raporty potwierdziły, że Iggy Azalea dołączyła do Thrust, nowego launchpada tokenów celebrytów opartego na Solanie, jako dyrektor kreatywny, z planami migracji jej memcoina MOTHER na platformę.

Thrust marketował się jako wysiłek, aby uczynić tokeny celebrytów mniej drapieżnymi poprzez wprowadzenie jaśniejszych warunków prawnych i kontroli smart kontraktów.

MOTHER nie była historią sukcesu, ale mistrzowskim kursem niepowodzenia w przód. Uruchomiony w 2024 roku, podążał za tym samym wzorcem boomu i krachu co inne monety celebrytów, pozostawiając wielu późnych nabywców trzymających ciężkie torby, gdy płynność rzedła, a ceny się załamywały.

To, co wyróżnia go w 2025 roku, to nie to, że lepiej traktował inwestorów, bo nie, ale to, że Azalea zdołała przekręcić cały epizod w zasób brandingowy.

Token Mother spadł o 99% od szczytu w połowie 2024 roku, spadając do poziomów prawie płaskich przez 2025 rok i do 2026 roku.

Nadal promowała token, nawet gdy posiadacze szli pod wodę, a następnie zamieniła tę sławę w rolę dyrektora kreatywnego w Thrust, pozycjonując się jako „profesjonalna twarz" monet celebrytów. To wciąż klasyczna historia memcoina celebryty z pumpą, dumpem i posiadaczami toreb.

Dziwacznym zwrotem jest to, jak skutecznie artystka wykorzystała kontrowersyjny token do rozwoju własnej kariery, podczas gdy ludzie, którzy kupili MOTHER, pozostali uwięzieni ze swoimi stratami.

MOTHER udowodniła, że możesz oszukać swoich fanów i przekształcić to w pozycję w CV.

PIPPIN jako ostatni wielki „nastawiony" mem

Na początku grudnia badania wykazały, że PIPPIN powrócił po ogromnym krachu w 2024 roku, ze świeżymi napływami i agresywnymi kampaniami społecznymi.

Do połowy grudnia analizy wykazały, że PIPPIN wzrósł o około 400% w 2025 roku, podczas gdy dane on-chain sugerowały, że kilkadziesiąt portfeli kontrolowało blisko połowę podaży, co sugeruje skoordynowaną manipulację rynkową.

PIPPIN pojawił się pod koniec roku jako archetypowy memcoin późnego cyklu, mocno rozgrywany. Odrodzenie 2025 wyglądało organicznie: zaangażowanie społeczne wzrosło, pojawiły się nowe portfele, wolumen handlu wzrósł.

Token Pippin wzrósł dramatycznie pod koniec 2025 roku, skacząc o ponad 1 000% z poziomów bliskich zera do znacznego szczytu do grudnia napędzanego przez kilka portfeli.

Jednak kryminalistyka on-chain ujawniła prawdę: mała grupa skoordynowała powrót, zgromadzono podaż po obniżonych cenach i sprzedawano token jako prawdziwe odrodzenie, aby zwabić nowych nabywców.

Zanim manipulacja stała się publiczna, koordynujące portfele już zaczęły wychodzić. PIPPIN stał się skrótem dla „jeśli wygląda zbyt dobrze w memcoinach, sprawdź dystrybucję portfela".

Token uchwycił realizację końca roku: najbardziej udane memcoiny 2025 roku nie były tymi z najlepszymi memami, ale tymi z najlepiej skoordynowaną manipulacją.

Biorąc pod uwagę niedawny epizod manipulacji cenami, PIPPIN spadł tylko o 12% od swojego szczytu.

Co udowodniły dziesięć tokenów

Te dziesięć tokenów nakreśliło ewolucję memcoinów od kontrowersji politycznych przez manię AI, fiaska celebrytów, crossover instytucjonalny do manipulacji w późnym cyklu.

TRUMP i MELANIA pokazały, że postacie polityczne mogą monetyzować marki bezpośrednio poprzez tokeny bez konsekwencji prawnych. LIBRA pokazała, że poparcie suwerenne może przekształcić memcoin w narodowy skandal.

FARTCOIN pokazał, że narracja AI może ożywić spekulacje po krachach, a PUMP pokazał, że warstwa platformy może sfinansować samo kasyno.

YZY pokazał, że tokeny celebrytów mogą niszczyć majątek na skalę bez odpowiedzialności, podczas gdy DOGE pokazał, że nawet tokeny żartobliwe mogą przejść do regulowanych produktów ETF.

4 pokazało, że memcoiny są teraz grami infrastrukturalnymi wielołańcuchowymi, a MOTHER pokazała, że niektórzy celebryci próbowali zbudować coś mniej drapieżnego.

PIPPIN pokazał, że najmądrzejsi operatorzy nie byli najgłośniejsi, ale tymi cicho koordynującymi podaż.
To, co ustaliło 2025, to że memcoiny nie znikną. Generują zbyt wiele wolumenu, zbyt wiele opłat i zbyt wiele uwagi, aby platformy je porzuciły. Przeszły do regulowanych produktów, polityki na poziomie państwowym i kapitalizacji wielomiliardowych dolarów.

To, co 2025 pozostawił nierozwiązane: czy memcoiny mogą istnieć bez strukturalnej ekstrakcji, czy tokeny celebrytów i polityków mogą uniknąć stawania się oszustwami i czy szkody reputacyjne sektora wywołają regulacyjne represje.

Post Memcoinowa galeria wstydu: 10 tokenów, które definiowały najdziksze transakcje 2025 roku pojawił się najpierw na CryptoSlate.