Biały Dom rozważa wycofanie poparcia dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut po podobnym ruchu giełdy kryptowalutowej Coinbase, jak podała dziennikarka Fox Business Eleanor Terrett, powołując się na źródło zbliżone do administracji Trumpa.
W niedzielnym poście na X Terrett poinformowała, że Biały Dom jest wściekły z powodu decyzji Coinbase o wycofaniu poparcia dla ustawy Digital Asset Market Clarity Act, opisując ten ruch jako "jednostronną" akcję, która zaskoczyła urzędników administracji.
"Biały Dom jest podobno wściekły na „jednostronną" akcję Coinbase w środę, o której najwyraźnie nie został wcześniej powiadomiony, nazywając ją „rug pull" przeciwko Białemu Domowi i reszcie branży," napisała.
Źródło dodało, że administracja może całkowicie porzucić ustawę, chyba że Coinbase wróci do negocjacji i zgodzi się na kompromis w sprawie przepisów dotyczących zysków ze stablecoinów, które zadowoliłyby interesy bankowe. "To jest ustawa prezydenta Trumpa, a nie Briana Armstronga," powiedziało źródło według Terrett.
Biały Dom rozważa wycofanie poparcia dla ustawy o kryptowalutach. Źródło: Eleanor TerrettPowiązane: Branża kryptowalut podzielona w sprawie ustawy o strukturze rynku CLARITY Act
Coinbase wskazuje na zagrożenia dla DeFi i stablecoinów
W środę prezes Coinbase Brian Armstrong powiedział, że giełda nie może poprzeć projektu Senackiej Komisji Bankowej w jego obecnej formie, argumentując, że wyrządzi on więcej szkody niż pożytku. "Wolimy nie mieć żadnej ustawy niż złą ustawę. Mam nadzieję, że wszyscy dojdziemy do lepszego projektu," powiedział.
Armstrong wymienił kilka obaw, w tym to, co określił jako de facto zakaz tokenizowanych akcji, szerokie ograniczenia zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz rozszerzony dostęp rządu do dokumentów finansowych, co jego zdaniem mogłoby podważyć prywatność użytkowników.
Ostrzegł również, że propozycja osłabi Commodity Futures Trading Commission, jednocześnie koncentrując więcej władzy w Securities and Exchange Commission, agencji szeroko krytykowanej przez branżę kryptowalut za jej podejście nastawione na egzekwowanie prawa w ostatnich latach.
Kolejnym punktem zapalnym są stablecoiny. Armstrong powiedział, że projekt ryzzykuje "zabicie nagród" ze stablecoinów, odzwierciedlając obawy branży, że ustawa ma na celu ochronę banków przed konkurencją. Grupy bankowe argumentowały, że umożliwienie użytkownikom zarabiania około 5% zysków ze stablecoinów może wywołać masowy odpływ depozytów z tradycyjnych kont oszczędnościowych.
Powiązane: Obawy banków dotyczące stablecoinów to „nieuzasadnione mity": profesor
Społeczność kryptowalutowa pozostaje podzielona
Wielu użytkowników wyraziło poparcie dla stanowiska Coinbase, oskarżając prawodawców i banki o przedkładanie interesów zasiedziałych podmiotów nad innowacje. "W takim razie banki powinny przestać próbować oszukiwać wszystkich," napisał na X Nic Carter, współzałożyciel Coin Metrics.
Inni argumentowali, że Coinbase przesadził i nie powinien mieć prawa weta nad ustawodawstwem o implikacjach dla całej branży. "Coinbase to nie kryptowaluty. Coinbase to jedna giełda w kryptowalutach," napisał jeden z użytkowników.
Magazyn: Jak zmieniły się przepisy dotyczące kryptowalut w 2025 roku — i jak zmienią się w 2026 roku
Źródło: https://cointelegraph.com/news/white-house-considers-dropping-crypto-bill-after-coinbase-withdrawal?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound

