Toly z Solany twierdzi, że protokoły muszą ewoluować, rzuca wyzwanie Ethereum

Współzałożyciel Solana, Anatoly Yakovenko, zakwestionował wizję założyciela Ethereum, Vitalika Buterina, dotyczącą rozwoju protokołu blockchain.

Yakovenko argumentuje, że Solana musi kontynuować iterację w nieskończoność, ostrzegając, że każdy protokół, który przestanie ewoluować, aby sprostać wymaganiom deweloperów i użytkowników, „umrze".

Wymiana zdań rozpoczęła się, gdy Yakovenko odpowiedział na wpis Buterina o zdaniu przez Ethereum „testu odejścia". Buterin opowiada się za osiągnięciem stanu, w którym Ethereum może ulec osyfikacji, co oznacza, że protokół teoretycznie mógłby przestać otrzymywać aktualizacje przy zachowaniu swojej podstawowej wartości.

Yakovenko odpowiada, że ciągła adaptacja jest niezbędna do przetrwania, choć Solana nie powinna zależeć od żadnej pojedynczej organizacji napędzającej te zmiany.

Wizja Yakovenki dotycząca ciągłej ewolucji Solana

Yakovenko stwierdził, że przyszłość Solana zależy od pozostania „materialnie użyteczną dla ludzi" z wystarczającą liczbą aktywnych deweloperów zarabiających na transakcjach sieci.

Wyobraża sobie, że ci deweloperzy będą mieli zapasowe zasoby, aby wnosić ulepszenia protokołu z powrotem do projektu open-source.

Współzałożyciel Solana podzielił się selektywnym podejściem do zmian w protokole. Choć opowiada się za ciągłą iteracją, powiedział, że sieć musi odrzucać większość proponowanych zmian.

Aktualizacje powinny być ukierunkowane na rzeczywiste problemy, z którymi borykają się deweloperzy i użytkownicy, zamiast próbować zaspokoić każde żądanie.

Yakovenko przewiduje, że Solana będzie miała przyszłe wersje zbudowane przez współpracowników spoza obecnych głównych zespołów w Anza, Solana Labs czy Firedancer.

Zasugerował, że ekosystem mógłby przejść do modelu, w którym głosy zarządzania finansują zasoby obliczeniowe potrzebne do pisania nowego kodu.

Argumenty Vitalika za osyfikacją protokołu

Buterin argumentuje, że Ethereum musi wspierać aplikacje bez zaufania i z minimalizacją zaufania w finansach, zarządzaniu i innych sektorach. Porównuje je do narzędzi takich jak młotki.

Założyciel Ethereum twierdzi, że aplikacje nie mogą osiągnąć prawdziwej bezpotrzebności zaufania, jeśli są zbudowane na warstwie bazowej wymagającej ciągłych aktualizacji dostawcy.

Ujmuje to jako potrzebę Ethereum do ucieleśnienia tych samych cech, które umożliwia aplikacjom zbudowanym na nim.

Buterin wyjaśnił, że osiągnięcie zdolności osyfikacji nie oznacza zatrzymania całego rozwoju protokołu. Raczej propozycja wartości Ethereum nie powinna ściśle zależeć od funkcji, które jeszcze nie zostały wdrożone.

Sieć powinna osiągnąć poziom bazowy, w którym może funkcjonować w nieskończoność bez obowiązkowych aktualizacji.