Prawniczka Kristina Conti wyjaśniła w poście na Facebooku 5 marca, że może być dobrze zorientowana w procesie ICC, ale nie posiada żadnych informacji poufnych ani wcześniejszychPrawniczka Kristina Conti wyjaśniła w poście na Facebooku 5 marca, że może być dobrze zorientowana w procesie ICC, ale nie posiada żadnych informacji poufnych ani wcześniejszych

SPRAWDZENIE FAKTÓW: Conti zaprzecza posiadaniu informacji poufnych ws. decyzji ICC; zdjęcie wygenerowane przez AI

2026/03/13 11:00
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem [email protected]

Twierdzenie: Prawniczka Kristina Conti, akredytowany asystent obrońcy w Międzynarodowym Trybunale Karnym (MTK), posiada poufne informacje na temat decyzji sędziów w sprawie byłego prezydenta Rodrigo Duterte i ma "znaczący wpływ" na orzeczenie międzynarodowego trybunału.

Ocena: FAŁSZ 

Dlaczego to sprawdziliśmy: Post zawierający to twierdzenie otrzymał już 1000 reakcji, 582 komentarze i 37 udostępnień w momencie pisania. Został opublikowany 3 marca, kilka dni po zakończeniu przesłuchania przedprocesowego w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości Duterte. 

Post zawiera zdjęcia sędziów MTK Iulii Motoc, Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou i María del Socorro Flores Liery, wraz z obrońcą Duterte, Nicholasem Kaufmanem, oraz Conti, która pokazana jest trzymająca dokument ze stemplem "Winny".

Tekst na zdjęciu brzmi: "Yare! Binasahan na?! Atty. Conti nangulat!"

(Wpadka! Zostało przeczytane?! Mec. Conti zaskoczyła wszystkich!) 

Podpis posta sugeruje, że Conti ma znaczący wpływ na decyzję MTK: "Szokujące: Czy mec. Conti 'trzyma' kluczową decyzję? Jaka jest prawda pośród publicznego oburzenia? Informacje krążące w internecie sugerują, że mec. Conti odgrywa kluczową rolę w istotnej decyzji prawnej, wywołując zamieszanie w społeczności internetowej. Wiele postów twierdzi, że [ona] ma znaczący wpływ na obecną sytuację."

Fakty: Conti obalała to twierdzenie w poście z 5 marca, pisząc: "Mariin ko pong itinatanggi na may advance o insider information ako sa desisyon ng mga judge, o mga filing o submission ng parties labas sa publicly-disclosed information." 

(Stanowczo zaprzeczam, że posiadam jakiekolwiek wcześniejsze lub poufne informacje na temat decyzji sędziów lub wniosków czy zgłoszeń stron poza informacjami publicznie ujawnionymi.)

Wyjaśniła również, że choć może być dobrze zorientowana w procesach sądowych MTK, nie wie, jak sąd zdecyduje w sprawie Duterte. 

Wygenerowane przez AI: Zdjęcie Conti trzymającej rzekomy wyrok skazujący z MTK jest wygenerowane przez AI. Narzędzie do wykrywania AI Sight Engine oznaczyło obraz jako prawdopodobnie wygenerowany przez AI w 71%. Hive Moderation również oznaczyło zdjęcie z prawdopodobieństwem wygenerowania przez AI wynoszącym 85,6%.

Sight Engine wykryło 63% prawdopodobieństwo użycia Imagen lub Nano Banana do utworzenia zdjęcia. Imagen to model AI generujący obrazy z tekstu opracowany przez Google DeepMind, podczas gdy Nano Banana to zaawansowany model AI Google do generowania i edycji obrazów używany w Google Gemini. Hive Moderation również wykryło, z prawdopodobieństwem 92,4%, że obraz został utworzony przy użyciu Gemini3. 

Sprawa MTK: Conti, prawniczka ds. praw człowieka, reprezentuje niektóre ofiary wojny z narkotykami podczas administracji Duterte. 

Były prezydent został aresztowany 11 marca 2025 roku i od tego czasu jest przetrzymywany w placówce MTK w Hadze w Holandii. Organizacje praw człowieka poinformowały, że ponad 30 000 ofiar, w tym dzieci i oskarżeni cywile, zostało zabitych podczas wojny z narkotykami jego administracji.

Jego przesłuchanie przedprocesowe odbyło się 23, 24, 26 i 27 lutego. Pisemna decyzja sędziów zostanie wydana w ciągu 60 dni, gdzie mogą potwierdzić zarzuty z powodu wystarczających dowodów, odrzucić z powodu niewystarczających dowodów lub odroczyć przesłuchanie i zażądać dalszego śledztwa. 

Prokuratorzy są pewni, że sprawa przejdzie do procesu. W artykule GMA News Conti powiedziała: "Ang ating stage ngayon ay confirmation of charges hearing, ang ating hinahanap ay substantial evidence — that there exists. Klaro na nakita natin na may basehan."

(Jesteśmy teraz na etapie przesłuchania w sprawie potwierdzenia zarzutów, gdzie szukamy istotnych dowodów że [one] istnieją. Jest jasne, że istnieje podstawa do postawienia zarzutów.) 

Poprzednie sprawdzanie faktów: Rappler wcześniej sprawdzał podobne twierdzenia dotyczące Conti: 

  • SPRAWDZANIE FAKTÓW: Karta z cytatem Kristiny Conti o karze śmierci jest fałszywa
  • SPRAWDZANIE FAKTÓW: Karta z cytatem Kristiny Conti mówiąca, że nie ma świadków wojny z narkotykami, jest fałszywa 

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde jest dziennikarką studencką z siedzibą w Naga City i absolwentką Aries Rufo Journalism Fellowship 2024 Rappler. 

Informuj nas o podejrzanych stronach Facebook, grupach, kontach, stronach internetowych, artykułach lub zdjęciach w swojej sieci, kontaktując się z nami pod adresem [email protected]. Walczmy z dezinformacją, sprawdzając fakty jeden po drugim.

Okazja rynkowa
Logo Checkmate
Cena Checkmate(CHECK)
$0.056124
$0.056124$0.056124
-0.86%
USD
Checkmate (CHECK) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.