Ripple Wydaje Miliony na Sprzeciw wobec Kalifornijskiej Propozycji Podatku dla Miliarderów

• Ripple i Chris Larsen przekazali 10 milionów dolarów organizacji Golden State Promise, aby sprzeciwić się kalifornijskiej propozycji podatku dla miliarderów.
• Środek nałożyłby jednorazowy 5% podatek na kalifornijskich rezydentów-miliarderów o wartości powyżej 1 miliarda dolarów na dzień 1 stycznia 2026 roku.
• Zgodnie z propozycją, 90% dochodów z podatku trafiłoby do ochrony zdrowia publicznego, a reszta na edukację i pomoc żywnościową.

Ripple przeznaczył miliony dolarów na walkę z proponowanym kalifornijskim podatkiem dla miliarderów, stawiając firmę kryptowalutową w centrum rosnącego sporu politycznego w stanie. Kampania obejmuje również wsparcie współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, który dołączył do wysiłków mających na celu zatrzymanie środka, zanim trafi on do wyborców.

Propozycja, zwana Billionaire Tax Act 2026, zastosowałaby jednorazowy 5% podatek od wartości netto miliarderów mieszkających w Kalifornii 1 stycznia 2026 roku. Jeśli wyborcy ją zatwierdzą, podatek zostanie pobrany w 2027 roku. Zwolennicy twierdzą, że pieniądze sfinansują zdrowie publiczne, edukację i pomoc żywnościową.

Ripple i Larsen finansują kampanię opozycyjną

Ripple Labs i Chris Larsen przekazali każdy po 5 milionów dolarów organizacji Golden State Promise, komitetowi akcji politycznej utworzonemu w celu sprzeciwienia się kalifornijskiej propozycji podatku dla miliarderów. Ich łączne 10 milionów dolarów dodało nowej wagi kampanii przeciwko temu środkowi.

Darowizny plasują Ripple wśród najbardziej znanych firm sprzeciwiających się planowi. Kalifornia jest siedzibą wielu firm kryptowalutowych, w tym Coinbase, Kraken, Solana Labs, OpenSea i Chainlink Labs. 

Co zrobiłby kalifornijski podatek dla miliarderów

Propozycja podatku objęłaby rezydentów z aktywami netto wynoszącymi co najmniej 1 miliard dolarów na dzień 1 stycznia 2026 roku. Byłaby to jednorazowa opłata, a nie podatek roczny. Dochody z planu zostałyby skierowane głównie na publiczne usługi zdrowotne, z mniejszą częścią przeznaczoną na edukację i pomoc żywnościową.

Zwolennicy środka argumentują, że podatek przyniósłby miliardy dolarów na programy służące społecznościom o niskich dochodach. Przeciwnicy twierdzą, że propozycja może skłonić zamożnych rezydentów i założycieli do wyprowadzki z Kalifornii. Wskazują również na wyzwanie związane z wyceną udziałów w prywatnych firmach i innych trudnych do wyceny aktywów.

Propozycja musiałaby zakwalifikować się do głosowania w listopadzie, zanim wyborcy będą mogli o niej zadecydować. Jeśli zostanie zatwierdzona, podatek będzie należny w następnym roku. 

Szerszy sprzeciw ze strony sektora technologicznego i kryptowalutowego

Stanowisko Ripple pojawia się, gdy coraz więcej postaci ze świata technologii i kryptowalut wypowiada się przeciwko propozycji podatkowej. Raporty łączą krytykę środka z osobami takimi jak założyciel Kraken Jesse Powell i innymi zamożnymi liderami technologicznymi. Ich zastrzeżenia koncentrują się na obciążeniu podatkowym, wycenie aktywów i klimacie biznesowym w Kalifornii.

Oczekuje się, że Golden State Promise wykorzysta duże darowizny na reklamę, działania informacyjne i przekaz do wyborców, podczas gdy debata nad podatkiem trwa. Aktywność komitetu pokazuje, że spór przekroczył rozmowy o polityce i przekształcił się w szerszą kampanię publiczną dotyczącą tego, jak Kalifornia powinna opodatkować ekstremalne bogactwo.

Dla Ripple kwestia wykracza poza politykę i wchodzi w debatę na temat tego, jak stany traktują najwyższych dyrektorów, inwestorów i szybko rozwijające się firmy. Ponieważ Ripple wydaje miliony na sprzeciw wobec kalifornijskiego podatku dla miliarderów, propozycja prawdopodobnie pozostanie pod ścisłą obserwacją w miarę zbliżania się głosowania w 2026 roku.

Powiązane: Liderzy kryptowalut sprzeciwiają się kalifornijskiemu Billionaire Tax Act 2026