Ława przysięgłych w Los Angeles uznała w środę, 25 marca, że Google (Alphabet) i Meta ponoszą odpowiedzialność w przełomowym procesie dotyczącym uzależnienia młodzieży od mediów społecznościowych.

Oto szczegóły werdyktu ławy przysięgłych:

Meta i Google muszą zapłacić odszkodowanie

Meta i Google muszą zapłacić 3 miliony dolarów odszkodowania wyrównawczego i 3 miliony dolarów odszkodowania karnego. Meta poniesie odpowiedzialność za 70% całkowitej kwoty, a Google za 30%.

Meta działała niedbale

Ława przysięgłych uznała, że Meta działała niedbale przy projektowaniu lub prowadzeniu Instagrama.

Postępowanie Meta uznane za „istotny" czynnik szkody wyrządzonej kobiecie

Ława przysięgłych uznała, że zaniedbanie ze strony Meta było „istotnym czynnikiem" w wyrządzeniu krzywdy 20-letniej powódce. Powódka zeznała wcześniej w postępowaniu sądowym, że korzystanie z Instagrama pogłębiło jej problemy ze zdrowiem psychicznym.

Meta nie ostrzegła odpowiednio użytkowników

Ława przysięgłych uznała Meta za odpowiedzialną za niewłaściwe ostrzeżenie użytkowników o zagrożeniach związanych z korzystaniem z Instagrama.

Google działał niedbale

Ława przysięgłych uznała, że Google działał niedbale przy projektowaniu lub prowadzeniu YouTube.

Postępowanie Google uznane za „istotny" czynnik szkody wyrządzonej kobiecie

Ława przysięgłych uznała, że zaniedbanie ze strony Google było „istotnym czynnikiem" w wyrządzeniu krzywdy 20-letniej powódce. Powódka zeznała, że funkcje YouTube przyczyniły się do jej depresji i lęku.

Google nie ostrzegł odpowiednio użytkowników

Ława przysięgłych uznała Google za odpowiedzialnego za niewłaściwe ostrzeżenie użytkowników o zagrożeniach związanych z korzystaniem z YouTube. – Rappler.com