Lummis: Ustawa CLARITY zapewniłaby deweloperom kryptowalut najsilniejsze zabezpieczenia

Senator USA Cynthia Lummis wzmocniła swoją obronę ustawy o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (CLARITY), argumentując, że Tytuł 3 zapewni najsilniejsze dotychczas zabezpieczenia dla deweloperów DeFi i innowatorów non-custodial. W niedawnych uwagach twierdziła, że dwupartyjne zmiany w ustawie wzmocnią zabezpieczenia dla osób z branży DeFi i wezwała ustawodawców do przyspieszenia prac nad CLARITY, aby odblokować te zabezpieczenia w ramach BRCA.

Komentarze pojawiają się w momencie, gdy doświadczony w kryptowalutach prawnik Jake Chervinsky zakwestionował obecny projekt ustawy, argumentując, że Tytuł 3 może osłabić zabezpieczenia, nakładając obowiązki Know-Your-Customer na deweloperów oprogramowania non-custodial. Lummis odpowiedziała, stwierdzając, że trwające rewizje Tytułu 3 mają na celu wzmocnienie obrony DeFi, zauważając jednocześnie, że najnowszy projekt tekstu nie został jeszcze opublikowany.

"Nie wierzcie w FUD" – napisała Lummis w piątkowym wpisie, dodając: "Pracowaliśmy na zasadzie dwupartyjnej przez ostatnie kilka tygodni, aby wprowadzić zmiany do Tytułu 3, które czynią tę ustawę najsilniejszą ochroną dla DeFi i deweloperów, jaką kiedykolwiek uchwalono. Musimy uchwalić ustawę Clarity, aby uzyskać te zabezpieczenia."

Dokładne rewizje CLARITY – opisane przez Lummis jako droga do silniejszych, jaśniejszych zabezpieczeń dla DeFi – nie zostały opublikowane, pozostawiając obserwatorów w oczekiwaniu na oficjalne brzmienie.

Chervinsky podkreślił, że zabezpieczenia DeFi w Tytule 3 zostały przyćmione uwagą poświęconą przepisom dotyczącym stablecoinów w ramach CLARITY. Jego głównym niepokojem jest to, że definicje przekazu pieniężnego w ustawie mogą nadal narazić wielu twórców DeFi non-custodial na ryzyko odpowiedzialności, mimo że język Sekcji 604 BRCA wyjaśnia, że deweloperzy niekontrolujący i dostawcy oprogramowania non-custodial nie powinni być traktowani jako instytucje finansowe podlegające obowiązkom KYC wynikającym z ustawy o tajemnicy bankowej.

Szerszy krajobraz prawny nie umyka uwadze przedstawicieli branży. Kontrast między intencją a ryzykiem egzekwowania kształtuje debatę na temat tego, jakie formy powinna przyjąć ochrona DeFi – czy tarcze odpowiedzialności powinny zależeć od architektury kodu, statusu custodial, czy charakteru aktywności on-chain.

Debata pojawia się w klimacie głośnego oporu regulacyjnego. W ostatnich miesiącach prokuratorzy ścigali deweloperów kryptowalut i platformy ze wzmożoną energią, w tym sprawę Tornado Cash, gdzie Roman Storm został skazany w sierpniu 2025 roku za spisek w celu prowadzenia nielicencjonowanej działalności przekazu pieniężnego. Wynik podkreślił pilną potrzebę jasnych, działających zabezpieczeń dla twórców, którzy przyczyniają się do narzędzi open-source lub non-custodial.

Tempo legislacyjne wokół CLARITY wydaje się posuwać naprzód równolegle z szerszymi wysiłkami dotyczącymi stablecoinów. Amerykańscy ustawodawcy zasygnalizowali, że uchwalenie CLARITY będzie kluczowe w zapewnieniu zabezpieczeń wspieranych przez BRCA dla deweloperów DeFi, z oznaczeniem przez Komisję Bankowości Senatu przewidzianym na kwiecień po postępach w przepisach dotyczących nagród za stablecoiny. Pomimo braku publicznie udostępnionego tekstu, zwolennicy argumentują, że architektura pakietu została zaprojektowana tak, aby odróżnić kod non-custodial od regulowanej działalności finansowej, zmniejszając niejednoznaczność dla deweloperów i użytkowników.

Gdy zegar odmierza czas do rozpatrzenia przez komisję, inwestorzy i twórcy będą uważnie obserwować, jak ewoluuje Tytuł 3 i czy rewizje odnoszą się do obaw związanych z odpowiedzialnością non-custodial bez podważania uzasadnionych celów regulacyjnych. Kolejne aktualizacje z Kongresu określą nie tylko los CLARITY, ale także praktyczne implikacje dla rozwoju DeFi, finansowania i szerszej adopcji rynkowej.

Czytelnicy powinni śledzić oficjalne wydanie poprawionego projektu i kolejne kamienie milowe komisji, ponieważ równowaga między ochroną a zgodnością nadal kształtuje trajektorię regulacji DeFi w Stanach Zjednoczonych.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Lummis: ustawa CLARITY zapewni deweloperom kryptowalut najsilniejsze zabezpieczenia na Crypto Breaking News – waszym zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.