Sala balowa Białego Domu Trumpa zamienia się w katastrofę: raport

Sala balowa Białego Domu prezydenta Donalda Trumpa była kontrowersyjna od momentu jej ogłoszenia, biorąc pod uwagę, że prezydent zignorował proces prawny dotyczący renowacji zabytkowych budynków i po prostu zniszczył historyczne Skrzydło Wschodnie bez pozwolenia. Jednak nowy raport The New York Times ujawnił, że sala balowa jest również budowana niekompetentnie.

"Pośpieszne przeglądy, z dźwigami budowlanymi już obracającymi się nad terenem Białego Domu, są nagłym odejściem od tego, jak nowe pomniki, muzea, a nawet skromne renowacje były projektowane i udoskonalane w stolicy przez dziesięciolecia" - napisali Emily Badger, Junho Lee i Larry Buchanan z The Times. Oprócz ignorowania właściwego procesu prawnego, reporterzy zauważyli, że w budynku pojawiają się liczne pozornie poważne problemy strukturalne, ponieważ jego budowa była tak pośpieszna.

"W pędzie do ukończenia go przed końcem jego kadencji, dobudówka wydaje się skompresować normalną ewolucję projektowania dla każdego projektu" - napisał The Times. "Jeszcze w październiku prezydent wciąż zwiększał pojemność sali balowej, rodzaj decyzji potrzebnej na etapie koncepcyjnym. A Biały Dom oświadczył, że planuje rozpocząć budowę wiosną, harmonogram, który oznaczałby, że dokumentacja budowlana musiałaby być przygotowana nawet wtedy, gdy projekt wciąż jest w trakcie przeglądu."

The Times dodał: "Zanim sędzia zażądał w grudniu, aby projekt uzyskał przegląd przez te dwie komisje, administracja wydawała się być gotowa całkowicie je pominąć."

"Harmonogram nigdy nie miał dla mnie sensu" - powiedział The Times Thomas Gallas, były członek komisji planowania. Dodał, że budynki na taką skalę zwykle zajmują inżynierom od 18 miesięcy do dwóch lat od pierwotnej koncepcji do ukończenia dokumentacji budowlanej.

Kiedy Trump po raz pierwszy ogłosił, że niszczy Skrzydło Wschodnie, aby zbudować salę balową, Biały Dom otrzymał ponad 9000 stron komentarzy publicznych - a "było bardzo mało wspierających listów." Komentarze zawierały spostrzeżenia takie jak "kompletna KATASTROFA", "ŻADNYCH KRZYKLIWYCH SZTUCZNYCH ZŁOTYCH RZECZY W CAŁYM MIEJSCU", "nikt nie chce być w budynku pomocniczym w dużym tłumie z wydłużonymi protokołami bezpieczeństwa", "szpetota", "obrzydliwość" i "przerażające". Jeden konserwator zabytków z D.C., Alison Hoagland, argumentował, że "budowa sali balowej jest możliwa, ale powinna być z szacunkiem dla Białego Domu, a nie przytłaczająca." Nawet republikański kongresmen, Rep. Michael Turner z Ohio, wypowiedział się w proteście.

"Surowe obrazy Skrzydła Wschodniego zburzonego w ciągu zaledwie kilku dni były głęboko niepokojące dla Amerykanów, którzy cenią zachowanie historii naszego narodu" - napisał Turner. Podobnie były republikański kongresmen, Rep. Joe Walsh z Illinois, nazwał Trumpa "osłem" za to.

"Ten osioł w cholernym Białym Domu niszczy trwałą strukturę, która nie może wrócić" - powiedział Walsh. "Nie może tego zrobić na własną rękę! Jest rygorystyczny, rygorystyczny proces związany z przebudową, zmianami strukturalnymi Białego Domu, a on po prostu przez to wszystko przechodzi!"

Zapytany o zmiany Trumpa w Białym Domu, rzecznik bronił prezydenta w służalczych słowach.

"Dzięki Głównemu Budowniczemu, Biały Dom zostanie odpowiednio uwieczniony i pozostanie w doskonałym stanie dla przyszłych pokoleń" - powiedział rzecznik Białego Domu Davis Ingle dla PEOPLE w oświadczeniu.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump