Dlaczego Departament Sprawiedliwości Trumpa po cichu umorzył 23 000 spraw karnych — w tym dotyczących terroryzmu i oszustw

W pierwszych dniach po mianowaniu Pam Bondi prokuratorem generalnym w zeszłym roku Departament Sprawiedliwości rozpoczął zamykanie toczących się spraw karnych w rekordowym tempie.

Sprawy obejmowały dochodzenie w sprawie domu opieki w Wirginii z niedawną historią nadużyć wobec pacjentów; śledztwa dotyczące oszustw z udziałem kilku związków zawodowych z New Jersey, w tym jedno wszczęte po tym, jak wysoki urzędnik krajowego związku został oskarżony o defraudację; oraz dochodzenie w sprawie firmy kryptowalutowej podejrzanej o oszukiwanie inwestorów.

W sumie Departament Sprawiedliwości po cichu zamknął ponad 23 000 spraw karnych w ciągu pierwszych sześciu miesięcy administracji prezydenta Donalda Trumpa, porzucając setki dochodzeń dotyczących terroryzmu, przestępstw białych kołnierzyków, narkotyków i innych przestępstw, przenosząc zasoby na sprawy imigracyjne, zgodnie z analizą ProPublica.

Większość tych spraw, które zostały zamknięte bez ścigania i określane jako odmowy, została skierowana do Departamentu Sprawiedliwości przez agencje ścigania za poprzednich administracji, które uważały, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa federalnego. Departament Sprawiedliwości rutynowo odmawia ścigania spraw z różnych powodów, w tym z powodu niewystarczających dowodów lub dlatego, że sprawa nie jest priorytetem egzekwowania prawa.

Ale liczba odmów pod kierownictwem Bondi stanowi uderzające odejście nie tylko od administracji Bidena, ale także pierwszej kadencji Trumpa, zgodnie z analizą ProPublica, która zbadała dwie dekady danych Departamentu Sprawiedliwości, w tym pierwsze sześć miesięcy drugiej kadencji Trumpa. ProPublica ustaliła, że wzrost nie jest wynikiem odziedziczenia większej liczby spraw lub większej liczby skierowań od organów ścigania.

Tylko w lutym 2025 roku, który obejmował pierwsze tygodnie kadencji Bondi, odmówiono prawie 11 000 spraw, najwięcej w ciągu miesiąca od co najmniej 2004 roku. Poprzedni rekord wynosił nieco ponad 6500 spraw we wrześniu 2019 roku, podczas pierwszej administracji Trumpa.

Niektóre z zamkniętych spraw były wynikiem wieloletnich dochodzeń prowadzonych przez agencje federalne, takie jak FBI i Agencja ds. Zwalczania Narkotyków. W przypadku skomplikowanych spraw Departament Sprawiedliwości może potrzebować lat, zanim zdecyduje, czy wnieść oskarżenia.

Zmiana następuje w momencie, gdy Departament Sprawiedliwości przeszedł nadzwyczajną reorganizację pod administracją Trumpa, z zamkniętymi całymi jednostkami, dyrektywami o porzuceniu ścigania pewnych przestępstw i tysiącami prawników rezygnujących lub, w niektórych przypadkach, zmuszanych do opuszczenia agencji.

W ten sposób Departament Sprawiedliwości wycofuje się ze swojej misji bezstronnego przestrzegania praworządności, zapewnienia bezpieczeństwa kraju i ochrony praw obywatelskich, zgodnie z wywiadami z tuzinem prokuratorów i otwartym listem od prawie 300 pracowników Departamentu Sprawiedliwości, którzy opuścili departament za Trumpa. Departament Sprawiedliwości Trumpa, napisali pracownicy, „bierze młot kowalski" do długoletniej pracy mającej na celu „ochronę społeczności i praworządności".

Zmiana priorytetów została przedstawiona w serii notatek wysłanych do prawników na początku zeszłego roku. Departament Sprawiedliwości Trumpa powiedział, że „otwiera nowy rozdział w egzekwowaniu prawa wobec przestępstw białych kołnierzyków i korporacji" i kładzie nacisk na ściganie karteli narkotykowych, nielegalnych imigrantów i instytucji promujących „wywołujące podziały polityki DEI". Trump, w przemówieniu w marcu zeszłego roku w departamencie, powiedział, że zmiany były konieczne po „kapitulacji przed brutalnymi przestępcami" podczas poprzedniej administracji i zaowocują przywróceniem „sprawiedliwego, równego i bezstronnego wymiaru sprawiedliwości zgodnie z konstytucyjnym państwem prawa".

Departament ścigał 32 000 nowych spraw imigracyjnych w ciągu pierwszych sześciu miesięcy administracji, co stanowiło prawie trzykrotność liczby za administracji Bidena i 15% wzrost w porównaniu z pierwszą kadencją Trumpa. Prowadził mniej oskarżeń o prawie każdy inny rodzaj przestępstwa — od przestępstw narkotykowych po korupcję — niż nowe administracje w ich pierwszych sześciu miesiącach od 2009 roku.

Departament Sprawiedliwości zamknął również setki spraw dotyczących domniemanych przestępstw, które administracja publicznie podkreślała jako priorytety egzekwowania prawa. Nawet gdy administracja Trumpa wypuściła operatorów Departamentu Efektywności Rządowej Elona Muska, aby wykorzeniać marnotrawstwo, oszustwa i nadużycia w rządzie federalnym, Departament Sprawiedliwości odmówił w ponad 900 sprawach dotyczących oszustw w programach federalnych lub zamówieniach publicznych. Około trzy razy więcej spraw dotyczących poważnych oszustw wobec USA zostało odrzuconych pod Trumpem w porównaniu ze średnią z podobnych okresów pod poprzednimi administracjami. I chociaż administracja Trumpa obiecała „znowu uczynić Amerykę bezpieczną", jej Departament Sprawiedliwości odmówił w ponad 1000 sprawach dotyczących terroryzmu, również więcej niż poprzednie administracje.

Prokurator federalny Joseph Gerbasi spędził lata w Sekcji Narkotyków i Niebezpiecznych Leków departamentu, pomagając budować sprawy przeciwko głównym dostawcom składników fentanylu w Indiach i Chinach. Po przyjściu Bondi był zaskoczony, gdy jego zespół otrzymał rozkaz porzucenia pracy.

„Wszystkie elementy składowe tego, co stałoby się udanymi oskarżeniami, zostały usunięte" — powiedział Gerbasi, który przeszedł na emeryturę jako p.o. zastępcy szefa sekcji ds. polityki w marcu 2025 roku po 28 latach pracy w departamencie.

Ruch miał „przytłaczający demobilizujący wpływ na morale" — powiedział.

Barbara McQuade, która pracowała jako prokurator federalny w Michigan przez dwie dekady do 2017 roku podczas administracji republikańskich i demokratycznych, powiedziała, że nie było niczym niezwykłym, że nowe administracje przychodzą do urzędu z kilkoma „ulubionymi priorytetami" — takimi jak skupienie na brutalnej przestępczości lub handlu narkotykami. Ale powiedziała, że te zmiany zazwyczaj obejmowały skromne dostosowania polityki i że większość decyzji o tym, na jakich przestępstwach się skupić, była zazwyczaj podejmowana na poziomie lokalnym przez prokuratora okręgowego USA w koordynacji z FBI lub innymi agencjami.

„Rewidowaliśmy je mniej więcej co pięć lat, nie mając nic wspólnego z żadną administracją, po prostu dlatego, że to miało sens" — powiedziała.

Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości, w odpowiedzi e-mailowej na pytania dotyczące wzrostu odmów, powiedział, że „w ramach wysiłków mających na celu oczyszczenie, naprawę i weryfikację danych w systemie zarządzania sprawami prokuratorów USA" departament przejrzał wszystkie toczące się sprawy karne otwarte przed rokiem podatkowym 2023, co obejmowało aktualizację statusu zamkniętych spraw. „Ten Departament Sprawiedliwości pozostaje zaangażowany w prowadzenie dochodzeń i ściganie wszystkich rodzajów przestępstw, aby zapewnić bezpieczeństwo Amerykanom, a liczba odmów jest bezpośrednim wynikiem naszych wysiłków zmierzających do prowadzenia agencji w bardziej efektywny sposób".

Agencja nie odpowiedziała na pytania dotyczące rodzajów odrzuconych spraw.

Gwałtowny wzrost odrzuconych spraw rozpoczął się w lutym 2025 roku, kiedy departament nakazał prokuratorom przejrzenie każdej otwartej sprawy wszczętej przed październikiem 2022 roku i ustalenie, czy należy ją zamknąć. Taki przegląd zazwyczaj zajmowałby miesiące, zgodnie z informacjami jednego prawnika odpowiedzialnego za przegląd spraw. Notatka, która została opisana reporterom ProPublica, nakazała zakończenie przeglądu w ciągu 10 dni.

Byli prokuratorzy Departamentu Sprawiedliwości powiedzieli ProPublica, że zazwyczaj przeglądali obciążenie spraw co sześć miesięcy z przełożonymi i że zamykanie gnuśniejących spraw zwykle nie byłoby powodem do obaw. Powiedzieli jednak, że dyrektywa lutowa była niezwykła. Nikt nie mógł przypomnieć sobie podobnego polecenia.

Dyrektywa pojawiła się w momencie, gdy wyżsi rangą urzędnicy w departamencie zaczęli często żądać danych o konkretnych rodzajach spraw i decyzjach o wniesieniu oskarżenia, takich jak wyniki spraw dotyczących fentanylu, zgodnie z informacjami byłego prokuratora Michaela Gordona. Gordon, który pomagał w ściganiu spraw z 6 stycznia przed przejściem do oskarżeń o przestępstwa białych kołnierzyków, powiedział, że „ćwiczenia pożarowe" od urzędników w Waszyngtonie stały się tak regularne, że przyzwyczaił się do smutnego wyrazu twarzy swojego przełożonego, gdy pojawiał się u drzwi Gordona, przepraszająco przekazując kolejne gorączkowe żądanie.

„To było albo »dajcie nam statystyki, których możemy użyć, aby dobrze wyglądać«, albo »dajcie nam statystyki, aby pokazać, jak źle jest w tym obszarze«" — powiedział Gordon. „Nigdy nie było to produktywne ustalanie faktów".

Chociaż Gordon nie widział notatki, pamiętał otrzymanie prośby o przejrzenie wszystkich spraw, które były otwarte przez ponad dwa lata i raportowanie o ich statusie, wprowadzając do głównego arkusza kalkulacyjnego podstawowe informacje o tych, które chciał dalej prowadzić.

„Biuro naciskało na nas, abyśmy wszystko zamknęli do określonej daty, aby kiedy musieli raportować do D.C., mieli małą liczbę otwartych spraw" — powiedział. „Naprawdę musiałeś walczyć, aby utrzymać otwartą sprawę, która była starsza niż dwa lata".

Gordon powiedział, że został zwolniony przez Departament Sprawiedliwości w czerwcu zeszłego roku. Złożył pozew twierdząc, że jego zwolnienie było politycznie umotywowane. Departament nie odpowiedział na pytania dotyczące komentarzy Gordona lub jego pozwu. Rząd złożył wniosek o oddalenie sprawy pod koniec zeszłego roku, argumentując, że sąd federalny nie ma jurysdykcji w tej sprawie. Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie tego wniosku, a sprawa nadal jest w toku.

Dochodzenia dotyczące osób lub korporacji odrzucone do ścigania generalnie nie są zgłaszane do sądów i zwykle ujawniane jedynie w formie podsumowania przez Departament Sprawiedliwości w raportach rocznych. Aby przeprowadzić swoją analizę, ProPublica uzyskała dane o odmowach od Departamentu Sprawiedliwości i Transactional Records Access Clearinghouse, centrum, które uzyskuje dane poprzez wnioski o swobodny dostęp do informacji.

Oto niektóre z obszarów najbardziej dotkniętych wzrostem odmów.

Narkotyki

Jako prezydent Trump często mówił o „pladze" narkotyków napływających do kraju. Jednocześnie Departament Sprawiedliwości odmówił ścigania prawie 5000 spraw dotyczących naruszeń federalnego prawa narkotykowego, w tym handlu i prania pieniędzy. Liczba odmów była o 45% wyższa niż średnia z trzech poprzednich nowych administracji.

Gerbasi, prokurator ds. zwalczania narkotyków, odmówił komentarza na temat konkretnych spraw, które mogły zostać odrzucone w jego biurze. Ale powiedział, że po mianowaniu Bondi priorytetem w biurze stało się budowanie spraw przeciwko Tren de Aragua, wenezuelskiej grupie, którą administracja Trumpa oznaczyła jako zagraniczną organizację terrorystyczną.

„Tren de Aragua nie była nawet blisko skali lub wpływu karteli, na których się skupialiśmy" — powiedział Gerbasi. „Ale powiedziano nam, żebyśmy generowali te sprawy".

Powiedział, że jego biuro musiało się spieszyć, aby wysłać ludzi do prowadzenia śledztw w sprawie lokalnych gangów w małych miastach, które podobno były powiązane z Tren de Aragua. „Nigdy nie zasługiwałyby na pełnoskalowe federalne dochodzenie" — powiedział.

„To powiedziało mi, że decyzje będą oparte na politycznych pozorach, a nie na zasadach dotyczących tego, gdzie należy umieścić zasoby śledcze".

Departament Sprawiedliwości odmówił komentarza na temat uwag Gerbasiego.

Bezpieczeństwo narodowe

Pod kierownictwem Bondi Departament Sprawiedliwości odmówił w ponad 1300 sprawach dotyczących terroryzmu i bezpieczeństwa narodowego, prawie dwukrotnie więcej niż było typowe na początku ostatnich nowych administracji. Podczas gdy terroryzm krajowy był najbardziej dotkniętym programem, odrzucono również nieco ponad 300 spraw dotyczących zarzutów udzielania materialnego wsparcia zagranicznym organizacjom terrorystycznym.

Program Departamentu Sprawiedliwości zajmujący się sprawami dotyczącymi krajowego bezpieczeństwa wewnętrznego — który rozpatruje sprawy domniemanej działalności szpiegowskiej i bezpieczeństwa informacji niejawnych — odnotował ponad 200 odmów, co jest cztery razy więcej niż typowo w pierwszych sześciu miesiącach nowej administracji. Niektóre ze spraw dotyczyły działania jako niezarejestrowany agent zagraniczny, zarzut, którego Bondi nakazała prokuratorom zaprzestać ścigania, chyba że dotyczyły „postępowania podobnego do bardziej tradycyjnego szpiegostwa przez zagranicznych aktorów rządowych".

Jimmy Gurulé, były prokurator federalny i nominat George'a W. Busha do Departamentu Skarbu USA, który prowadził dochodzenie w sprawie finansowania terroryzmu, powiedział, że spadek spraw dotyczących terroryzmu jest niepokojący.

„Departament Sprawiedliwości Trumpa został wykorzystany jako broń polityczna" — powiedział. „To kwestia priorytetyzacji zasobów. Czy będą one wykorzystywane do zagrożeń bezpieczeństwa narodowego, czy do ścigania jego politycznych wrogów i krytyków?" Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie uwag Gurulé.

Praca

Departament Sprawiedliwości zamknął ponad 60 spraw dotyczących korupcji związkowej i rakietu pracowniczego, 2,5 raza więcej niż w pierwszej kadencji Trumpa. Prawie połowa spraw odrzuconych za te przestępstwa pochodziła z biura prokuratora USA w New Jersey, które w przeszłości agresywnie ścigało domniemaną korupcję związkową. Wszystkie zostały odnotowane jako odrzucone z powodu niewystarczających dowodów.

Większość tych spraw została otwarta przez Grady'ego O'Malleya, asystenta prokuratora USA, który nadzorował kilka oskarżeń o korupcję związkową podczas pracy w biurze New Jersey przez cztery dekady. Przeszedł na emeryturę w 2023 roku i był zaniepokojony, gdy dowiedział się od byłych kolegów, że biuro zamyka otwarte śledztwa związkowe.

Zwolennik Trumpa, O'Malley powiedział, że chociaż nie obwinia prezydenta, martwi się, że decyzja o odrzuceniu tak wielu spraw może ośmielić związki, które on i jego koledzy spędzili lata na pociągnięciu do odpowiedzialności. „Nikt nie jest przydzielony do spraw związków zawodowych, a związki mają wszelkie powody, by wierzyć, że nikt nie patrzy".

Biuro prokuratora USA w New Jersey stwierdziło, że nie ma komentarza w sprawie odrzucenia spraw pracowniczych.

Przestępstwa białych kołnierzyków

Administracja Trumpa zobowiązała się do wykorzenienia „szalejących" oszustw w federalnych programach świadczeń, takich jak bony żywnościowe i opieka społeczna. Kontrowersyjna fala agentów federalnych do Minnesoty w styczniu rozpoczęła się jako deklarowana akcja przeciwko nieoobywatelom rzekomo okradającym programy żywieniowe i opieki nad dziećmi.

Departament Sprawiedliwości jednak zamknął ponad 900 spraw dotyczących oszustw w programach federalnych lub zamówieniach publicznych w ciągu pierwszych sześciu miesięcy administracji, w tym jedną skierowaną przeciwko kredytodawcy hipotecznemu oskarżonemu przez kilku stanowych regulatorów o oszukiwanie Federalnej Administracji Mieszkaniowej. Sprawę odrzucono z powodu „priorytetyzacji federalnych zasobów i interesów". Biuro prokuratora USA dla Północnego Dystryktu Alabamy, które odrzuciło sprawę, nie odpowiedziało na prośbę o komentarz. Liczba zamkniętych spraw o oszustwo była około dwa razy większa niż w tym samym okresie administracji Bidena i pierwszej administracji Trumpa.

Agencja zamknęła również ponad 100 spraw dotyczących oszustw w opiece zdrowotnej w wyniku „priorytetyzacji zasobów i interesów", mimo że administracja Trumpa powiedziała, że czyni ten obszar egzekwowania priorytetem.

Wśród innych spraw, które Departament Sprawiedliwości uznał za niepriorytetowe: dochodzenie w sprawie domu opieki w Wirginii oskarżonego o nadużycia, a także śledztwa w Tennessee dotyczące oszustw w krajowej sieci szpitali i jednej z największych firm zarządzających opieką Medicaid.

Biuro prokuratora USA Zachodniego Dystryktu Wirginii, za pośrednictwem rzecznika, odmówiło komentarza w sprawie domu opieki. Rzecznik prokuratora USA w Środkowym Dystrykcie Tennessee powiedział, że biuro nie komentuje dochodzeń, które nie skutkują publicznymi oskarżeniami.

Wydział Antymonopolowy Departamentu Sprawiedliwości, który koncentruje się na zapobieganiu tworzeniu szkodliwych monopoli przez duże przedsiębiorstwa, również odrzucił niezwykle dużą liczbę spraw w drugiej kadencji Trumpa. Ponad 40 spraw zostało odrzuconych w ciągu pierwszych sześciu miesięcy kadencji Bondi. To ponad dwukrotnie więcej niż liczba odrzuconych w tym samym okresie przez trzy poprzednie nowe administracje.

Pomimo odmów departament powiedział, że oskarżył nieco więcej osób o oszustwo w 2025 roku w porównaniu z ostatnim rokiem administracji Bidena, a te sprawy dotyczyły większych strat finansowych.

Dotrzymane obietnice

Departament Sprawiedliwości pod kierownictwem Bondi szybko realizował również wiele priorytetów określonych we wczesnych rozporządzeniach wykonawczych Trumpa i jej własnych dyrektywach „pierwszego dnia" dla personelu.

Trump w lutym 2025 roku wydał rozporządzenie wykonawcze zawieszające nowe dochodzenia na podstawie ustawy o zagranicznych praktykach korupcyjnych, która zabrania obywatelom i firmom przekupywania zagranicznych podmiotów w celu promowania ich interesów biznesowych. Zarządzenie zażądało od prokuratora generalnego przeglądu i „podjęcia odpowiednich działań" w sprawie wszelkich istniejących dochodzeń w celu „zachowania prezydenckich prerogatyw polityki zagranicznej".

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy Departament Sprawiedliwości Bondi zamknął 25 takich spraw, co jest więcej niż łączna liczba odrzuconych przez trzy poprzednie nowe administracje w tym samym okresie. Jedna ze spraw odrzuconych do ścigania dotyczyła dużego producenta samochodów, który zgłosił możliwe naruszenia przepisów antykorupcyjnych federalnym śledczym dotyczące zagranicznej spółki zależnej. Departament Sprawiedliwości odrzucił sprawę do ścigania w czerwcu zeszłego roku, powołując się na „priorytetyzację federalnych zasobów i interesów".

Pierwszego dnia Bondi nakazała przegląd oskarżeń karnych na podstawie ustawy o swobodzie dostępu do wejść do klinik, czyli ustawy FACE, która zabrania ludziom nielegalnego blokowania dostępu do klinik aborcyjnych i miejsc kultu. Departament odrzucił tyle spraw na podstawie tej ustawy w ciągu pierwszych sześciu miesięcy, co trzy poprzednie nowe administracje łącznie, w tym samym okresie. Zarządzenie Bondi koncentrowało się na „działalności protestacyjnej bez użycia przemocy", chociaż przynajmniej jedna z zamkniętych spraw była badana jako przestępstwo z użyciem przemocy. Od tego czasu Departament Sprawiedliwości oskarżył protestujących przeciwko Służbie Imigracyjnej i Celnej oraz dziennikarzy w Minneapolis na podstawie ustawy FACE. Oskarżeni w sprawie nie przyznali się do winy.

Agencja zamknęła trzy razy więcej spraw dotyczących przestępstw środowiskowych niż administracja Bidena i półtora raza więcej w porównaniu z pierwszą kadencją Trumpa. Odmowy nastąpiły, gdy Departament Sprawiedliwości przepisał i zwolnił prokuratorów pracujących nad sprawami środowiskowymi. Jedna piąta wszystkich odrzuconych spraw dotyczących ochrony środowiska została zamknięta z powodu „priorytetyzacji federalnych zasobów i interesów".

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump