„Bombowa" informacja w procesie o morderstwo Charliego Kirka wywołuje szał w internecie: „Co się dzieje?"

Adwokaci mężczyzny oskarżonego o zamordowanie prawicowego influencera Charliego Kirka w zeszłym roku przedstawili w piątek w sądzie „bombowe" twierdzenie, jak poinformował Daily Mail w poniedziałek, co wywołało internetowe szaleństwo i podsyciło spekulacje dotyczące sprawy.

„NIE jestem teoretykiem spiskowym, ale [co do cholery] się tutaj dzieje?" – zapytała znana liberalna komentatorka polityczna Joanne Carducci w poście w mediach społecznościowych na X do swoich ponad 1 miliona obserwujących.

Według Daily Mail, adwokaci Tylera Robinsona – mężczyzny oskarżonego o zabicie Kirka we wrześniu ubiegłego roku na Uniwersytecie Utah – twierdzili w piątek w sądzie, że Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych (ATF) „nie było w stanie zidentyfikować kuli odzyskanej podczas autopsji z karabinem rzekomo powiązanym z panem Robinsonem".

Twierdzenie, które adwokaci Robinsona przypuszczalnie przedstawili, aby podważyć, że ich klient był zabójcą Kirka, tylko dolewało oliwy do ognia w rozległych teoriach spiskowych dotyczących zamachu na Kirka, teoriach, które już wywołały długotrwałą wojnę domową MAGA.

„Um. Co?" – napisał użytkownik X „The Maine Wonk", znany liberalny komentator polityczny w poście w mediach społecznościowych do swoich ponad 115 000 obserwujących.

Być może najbardziej prominentnym propagatorem teorii spiskowych dotyczących zamachu na Kirka była prawicowa influencerka Candace Owens, która sugerowała, bez dowodów, że Izrael mógł odegrać rolę w zabójstwie Kirka – twierdzenie, które zyskało wystarczającą popularność, aby zmusić premiera Izraela Benjamina Netanjahu do wydania oświadczenia odrzucającego to zarzut.

Była kongresmenka Marjorie Taylor Greene (R-GA) również zareagowała na doniesienia Daily Mail, sugerując, że te doniesienia mogły zmusić szeryfa hrabstwa Washington Nate'a Brooksby'ego – który był w „centrum" schwytania Robinsona – do rezygnacji w poniedziałek po trzydziestu latach służby w organach ścigania.