FPPS (Full Pay Per Share)

O que é FPPS (Full Pay Per Share)?

FPPS, ou Full Pay Per Share, é um método de pagamento de pools de mineração de criptomoedas que remunera os mineradores por cada share válido enviado, com base no subsídio de bloco esperado e em uma parcela estimada das taxas de transação.

O pagamento não depende de o pool encontrar ou não um bloco no momento em que determinado share é enviado.

Esse modelo oferece uma receita mais previsível aos mineradores, pois o pool de mineração absorve boa parte das variações de curto prazo causadas pela sorte ou pelo azar na descoberta de blocos.

A palavra “full” indica que o cálculo inclui os dois principais componentes da recompensa de bloco do Bitcoin, e não apenas o subsídio de bloco.

Isso não significa que os mineradores recebam 100% da recompensa bruta esperada, pois o pool pode descontar uma taxa operacional.

O guia do Bitcoin Optech sobre mineração em pool explica que o FPPS funciona como o Pay Per Share, mas inclui as taxas de transação — ou uma estimativa delas — no pagamento por share.

O FPPS é uma opção comum entre mineradores que valorizam um fluxo de caixa estável para pagar contas de energia, despesas das instalações, financiamento de equipamentos e outros custos operacionais previsíveis.

O pagamento é uma obrigação contratual do pool de mineração, e não um pagamento garantido diretamente pelo protocolo Bitcoin.

Como funciona o FPPS?

Um minerador conecta um equipamento de proof of work a um pool de mineração e recebe tarefas para montar blocos por meio de um protocolo de comunicação de mineração.

O equipamento calcula hashes repetidamente em cabeçalhos de blocos candidatos, buscando resultados abaixo do alvo definido pelo pool.

Um resultado que atende ao alvo, mais fácil, do pool é chamado de share.

Um share comprova que o minerador realizou uma quantidade mensurável de trabalho computacional, mesmo quando o resultado não atende ao alvo de rede, mais difícil, do Bitcoin.

O pool registra os shares aceitos e usa a dificuldade deles para estimar a contribuição de cada minerador à taxa de hash combinada.

No FPPS, cada share aceito recebe um pagamento calculado pelo valor esperado, com base no subsídio de bloco atual e na estimativa de taxas de transação do pool.

Normalmente, o pool desconta a taxa de serviço informada antes de adicionar a recompensa ao saldo da conta do minerador.

O minerador continua recebendo créditos por share durante períodos de azar, quando o pool encontra menos blocos do que o esperado estatisticamente.

O pool recupera seus custos em períodos de sorte, quando encontra mais blocos do que o esperado, desde que seu modelo de taxas e suas reservas sejam suficientes.

O que é um share de mineração?

Um share de mineração é uma prova parcial de trabalho enviada por um minerador para demonstrar o esforço computacional contribuído.

Em geral, é mais fácil atingir o alvo do share do que o alvo da rede Bitcoin, o que permite ao pool medir o trabalho com frequência.

Se os pools contabilizassem apenas blocos completos do Bitcoin, a maioria dos mineradores individuais demoraria demais para produzir resultados mensuráveis.

O guia do desenvolvedor do Bitcoin sobre mineração em pool explica que os pools usam shares com dificuldade menor para estimar a contribuição de cada participante e dividir os ganhos da mineração.

Um share válido não é necessariamente um bloco válido do Bitcoin.

Um share só se torna candidato a bloco quando seu hash também atende ao requisito de dificuldade, muito mais alto, da rede.

O pool pode ajustar a dificuldade dos shares para que equipamentos de mineração mais rápidos ou mais lentos os enviem em uma frequência administrável.

Os sistemas de dificuldade variável atribuem alvos de share mais difíceis aos mineradores mais potentes e ponderam cada share aceito de acordo com o trabalho que representa.

O que significa “Full” em FPPS?

O termo “full” em Full Pay Per Share refere-se à inclusão da receita esperada das taxas de transação, além do subsídio de bloco.

A recompensa de bloco do Bitcoin equivale ao subsídio de bloco mais as taxas pagas pelas transações incluídas no bloco.

A definição de recompensa de bloco no glossário do desenvolvedor do Bitcoin confirma que a recompensa de bloco é a soma dos satoshis recém-criados e das taxas de transação.

O PPS tradicional geralmente calcula os pagamentos por share com base no subsídio de bloco, sem distribuir todo o componente das taxas de transação.

O FPPS busca remunerar os mineradores pelos dois componentes da recompensa esperada.

Normalmente, o componente de taxas se baseia em uma média ou outra estimativa, pois o pool não sabe quais serão as taxas exatas de cada bloco futuro no momento em que cada share é enviado.

“Full” não significa isento de taxas, livre de riscos ou garantido pela blockchain.

Subsídio de bloco do Bitcoin no FPPS

O subsídio de bloco é a quantidade de novos bitcoins criada pelo protocolo que um minerador pode reivindicar após produzir um bloco válido.

O Bitcoin começou com um subsídio de 50 BTC por bloco, que é reduzido pela metade a cada 210.000 blocos.

Os parâmetros atuais da mainnet do Bitcoin Core continuam definindo um intervalo de halving do subsídio de 210.000 blocos.

Em julho de 2026, o subsídio de bloco do Bitcoin é de 3.125 BTC, após o quarto halving, no bloco de altura 840.000.

Esse subsídio permanece fixo durante a era de recompensa atual, enquanto o componente das taxas de transação varia de um bloco para outro.

Um pool FPPS usa o subsídio definido pelo protocolo como um dos principais dados para calcular o valor esperado de cada share.

O próximo halving reduzirá novamente o subsídio quando a rede atingir o bloco de altura 1.050.000.

Não é possível saber a data exata com antecedência, pois a produção de blocos varia em torno do intervalo médio previsto.

Taxas de transação do Bitcoin no FPPS

Os usuários do Bitcoin podem incluir taxas de transação para incentivar os mineradores a incluir suas transações nos blocos.

As taxas de transação dependem da demanda por espaço em bloco, do tamanho da transação, da taxa escolhida e do conjunto de transações disponíveis para os mineradores.

A explicação sobre taxas de transação do Bitcoin observa que elas não são fixas e que, quando a rede está congestionada, transações com taxas mais altas tendem a receber confirmação mais rapidamente.

Um pool não pode garantir a receita exata das taxas de um bloco futuro, pois o congestionamento da rede pode mudar rapidamente.

Por isso, o FPPS costuma usar uma média estimada das taxas por bloco calculada em um período de observação definido.

O pool pode calcular essa média com base em blocos recentes, nos próprios blocos, em blocos de toda a rede, em modelos de blocos ou em outro método divulgado.

Algumas implementações podem excluir picos incomuns de taxas ou transações cujas taxas sejam posteriormente reembolsadas em acordos privados.

Os mineradores devem analisar o método exato de estimativa das taxas, pois dois pools FPPS podem calcular pagamentos diferentes para a mesma taxa de hash.

Fórmula do FPPS

Uma fórmula simplificada do valor bruto por share no FPPS é

.

Uma fórmula líquida simplificada é

.

A dificuldade do share e a dificuldade da rede devem usar unidades de medida compatíveis para que a proporção tenha significado.

Um pool que usa dificuldade variável para os shares normalmente calcula o pagamento com base no trabalho total ponderado, e não apenas na contagem de mensagens de share.

Uma dificuldade de share mais alta significa que cada share aceito representa mais computação e, portanto, recebe um crédito maior.

Uma dificuldade de rede mais alta reduz a probabilidade de que uma quantidade fixa de trabalho de mineração produza um bloco válido.

Se o pool repassar o aumento aos mineradores, uma elevação das taxas de transação estimadas aumentará a taxa bruta do FPPS.

A fórmula real pode incluir arredondamentos, políticas para shares obsoletos, ajustes regionais, prazos de pagamento, saldos mínimos e outras condições contratuais específicas.

Exemplo de cálculo do FPPS

Suponha que a recompensa total esperada por bloco seja de 3.425 BTC, composta por um subsídio de 3.125 BTC e taxas de transação estimadas em 0.300 BTC.

Suponha que o share aceito de um minerador represente um milionésimo do proof of work estatisticamente necessário para encontrar um bloco.

O valor bruto do share seria

, equivalente a 0.000003425 BTC.

O resultado bruto equivale a 342.5 satoshis, pois um bitcoin contém 100,000,000 satoshis.

Suponha que o pool cobre uma taxa FPPS de 2.5%.

O valor líquido do share seria

, equivalente a aproximadamente 333.94 satoshis.

Se o minerador enviasse 2,000 shares aceitos idênticos, o crédito estimado seria de aproximadamente 667,875 satoshis.

Este exemplo é simplificado, pois a dificuldade dos shares, a dificuldade da rede, as estimativas de taxas e as regras de pagamento mudam ao longo do tempo.

Receita FPPS por unidade de taxa de hash

Os mineradores costumam comparar ofertas de FPPS estimando a receita diária por unidade de taxa de hash.

Uma fórmula simplificada é

.

Em seguida, o resultado pode ser reduzido pela taxa do pool e ajustado de acordo com os shares rejeitados ou o tempo de inatividade.

O Bitcoin prevê um intervalo médio de aproximadamente dez minutos entre blocos, o que corresponde a cerca de 144 blocos em um dia médio.

A produção diária real de blocos pode ser maior ou menor, pois a descoberta por proof of work é probabilística.

A dificuldade da rede é ajustada periodicamente para aproximar a produção média de blocos da meta do protocolo.

O minerador deve comparar o pagamento observado pelo pool por unidade padronizada de taxa de hash com o valor previsto pela fórmula FPPS divulgada.

Um período curto de comparação pode ser enganoso quando as estimativas de taxas, as taxas de câmbio, a aceitação de shares ou os horários de contabilização diferem.

Por que os pagamentos FPPS mudam

O FPPS oferece pagamentos mais estáveis do que os métodos que dependem de blocos, mas sua taxa de pagamento não é fixa para sempre.

A taxa muda quando a dificuldade da rede Bitcoin se altera.

Ela também muda quando as taxas de transação estimadas sobem ou caem.

Um halving do subsídio reduz imediatamente a parcela do subsídio na receita de mineração esperada.

O pool também pode alterar a taxa de serviço, o período usado para estimar as taxas, o limite de pagamento ou as regras para shares, conforme seus termos.

O valor recebido pelo minerador muda quando a taxa de hash do equipamento, o tempo de atividade, a taxa de shares rejeitados ou a conectividade se alteram.

O valor do pagamento na moeda fiduciária também muda com o preço de mercado do bitcoin, mesmo que a quantidade em BTC permaneça constante.

Uma contabilização estável dos shares não deve ser confundida com lucro operacional estável.

FPPS vs. PPS

PPS, ou Pay Per Share, paga um valor esperado predeterminado por cada share de mineração válido, independentemente de o pool encontrar ou não um bloco.

O PPS tradicional geralmente calcula esse valor com base no subsídio de bloco e não inclui o componente integral das taxas de transação.

O FPPS amplia o modelo PPS ao incluir taxas de transação estimadas nos pagamentos por share.

Ambos os métodos transferem do minerador para o operador do pool a variação de curto prazo na descoberta de blocos.

Quando as taxas de transação são positivas, o FPPS pode gerar uma receita bruta maior para o minerador do que um PPS baseado apenas no subsídio.

Os pools FPPS podem cobrar taxas de serviço mais altas por assumirem a variação do subsídio e a incerteza da receita com taxas.

A terminologia do setor não é perfeitamente padronizada; por isso, os mineradores devem verificar a fórmula efetiva em vez de confiar apenas no nome.

FPPS vs. PPS+

O PPS+ geralmente combina o tratamento PPS para o subsídio de bloco com um método dependente de blocos para as taxas de transação.

A parcela do subsídio é paga por cada share aceito, mesmo quando o pool não encontra um bloco.

A parcela das taxas de transação costuma ser distribuída somente quando o pool encontra blocos e pode usar uma janela recente de shares.

Já o FPPS paga um valor estimado de taxas de transação por share ou período de contabilização, independentemente da sorte imediata do pool na descoberta de blocos.

No PPS+, os mineradores ficam expostos a uma parcela maior da variação das taxas, pois o pagamento depende dos blocos efetivamente encontrados pelo pool.

No FPPS, o operador assume uma parcela maior da variação das taxas e da descoberta de blocos.

O significado exato de PPS+ pode variar entre implementações, por isso os termos publicados são mais importantes do que o nome de marketing.

FPPS vs. PPLNS

PPLNS, ou Pay Per Last N Shares, distribui as recompensas reais dos blocos entre os mineradores que enviaram shares qualificados dentro de uma janela recente.

Os mineradores recebem mais quando o pool tem sorte e menos quando tem azar.

Um minerador pode enviar trabalho válido no PPLNS e não receber um pagamento imediato se o pool não encontrar um bloco.

O FPPS paga o valor esperado pelos shares aceitos sem esperar que o pool encontre um bloco real.

O PPLNS transfere a variação da descoberta de blocos aos mineradores e pode exigir menos capital de giro do operador.

O FPPS transfere essa variação ao operador e geralmente proporciona um fluxo de caixa mais estável aos mineradores.

A comparação entre modelos de pagamento do Bitcoin Optech explica que o PPLNS paga com base nos ganhos reais do pool, enquanto o FPPS paga um valor estimado do subsídio e das taxas por share.

Antes das taxas, os resultados de longo prazo podem ser semelhantes se todos os sistemas forem honestos e as premissas estatísticas forem válidas, mas os padrões de pagamento de curto prazo são bastante diferentes.

FPPS vs. mineração proporcional

Um método de pagamento proporcional divide a recompensa de um bloco encontrado entre os shares enviados durante a rodada de mineração correspondente.

Uma rodada geralmente começa após o bloco anterior do pool e termina quando o pool encontra outro bloco.

Os mineradores não recebem nada por uma rodada até que o pool encontre um bloco.

Uma rodada curta pode gerar um pagamento alto por share, enquanto uma rodada longa e azarada pode gerar um pagamento baixo por share.

O FPPS não usa a duração real da rodada para determinar o pagamento básico por share.

O operador paga continuamente o valor esperado e assume o impacto financeiro de rodadas curtas ou longas.

FPPS vs. mineração solo

Na mineração solo, a recompensa integral do bloco vai para o minerador que produz um bloco válido por conta própria.

Um minerador solo pequeno pode passar meses ou anos sem encontrar um bloco.

A recompensa pode ser muito alta quando há sucesso, mas o tempo de espera é altamente incerto.

O FPPS converte esse resultado raro e irregular em créditos menores e frequentes, calculados com base no trabalho enviado.

A mineração solo elimina a contraparte habitual do pool, mas exige que o minerador assuma toda a variação da descoberta de blocos.

O FPPS reduz essa variação, mas cria dependência da contabilização, das reservas, da segurança e da disposição do pool para pagar.

Quem assume os riscos no FPPS?

O operador do pool assume a maior parte do risco de curto prazo de que a quantidade real de blocos encontrados fique abaixo da expectativa estatística.

O operador também assume o risco de as taxas de transação reais serem inferiores à estimativa paga aos mineradores.

O minerador assume o risco de o pool se tornar insolvente, atrasar pagamentos, alterar os termos ou calcular os shares incorretamente.

O minerador também continua exposto aos riscos relacionados a equipamentos, energia elétrica, refrigeração, manutenção, dificuldade e preço do bitcoin.

O FPPS redistribui os riscos da mineração, mas não os elimina.

A taxa do pool é, em parte, uma compensação pelo financiamento dos pagamentos e pela manutenção de reservas suficientes para enfrentar períodos de azar.

Sorte e variação na descoberta de blocos

A descoberta de blocos do Bitcoin é um processo aleatório, mesmo quando a taxa de hash total e a dificuldade permanecem estáveis.

Um pool que controla uma porcentagem fixa da taxa de hash da rede pode encontrar mais ou menos blocos do que o esperado em qualquer período curto.

Essa diferença entre a produção real e a esperada de blocos é comumente chamada de sorte ou variação.

No FPPS, os mineradores recebem pagamentos com base no valor esperado do trabalho, e não na quantidade de blocos encontrados pelo pool no curto prazo.

O operador precisa usar suas reservas para continuar pagando os mineradores durante períodos de azar.

Um pool pequeno que oferece FPPS pode precisar de capital substancial, pois deixar de encontrar vários blocos pode gerar um grande déficit de fluxo de caixa.

Por isso, os mineradores devem avaliar a solidez financeira do provedor de pagamentos, e não apenas a taxa anunciada.

Risco na estimativa das taxas de transação

O componente estimado das taxas é uma das diferenças mais importantes entre as implementações de FPPS.

Uma média baseada em dados anteriores pode resultar em pagamentos menores aos mineradores quando as taxas de transação sobem de repente.

A mesma média pode resultar em pagamentos maiores quando a receita com taxas cai acentuadamente após um período de alta atividade.

Uma janela de média mais longa torna os pagamentos mais estáveis, mas reage mais lentamente às mudanças na demanda da rede.

Uma janela mais curta acompanha melhor as condições atuais, mas gera maior variação nos pagamentos.

O Bitcoin Optech observa que sistemas FPPS práticos costumam usar uma estimativa de taxas, como uma média diária, em vez do valor exato associado a cada share.

Os mineradores devem verificar se o pool divulga o período de observação, os blocos elegíveis, o tratamento de valores atípicos e o cronograma de atualização.

Shares aceitos, rejeitados e obsoletos

Um share aceito atende ao alvo atribuído pelo pool e chega antes que o trabalho relacionado fique desatualizado.

Um share inválido não atende aos requisitos de proof of work ou de formatação do pool e, normalmente, não recebe pagamento.

Um share obsoleto é um trabalho válido enviado para um modelo de bloco antigo, depois que o pool ou a rede já passou para um novo trabalho.

Latência da rede, conexões instáveis à internet, controladores sobrecarregados e servidores distantes podem aumentar a taxa de shares obsoletos.

Os provedores FPPS podem tratar os shares obsoletos de maneiras diferentes.

Alguns os excluem totalmente; outros podem conceder créditos limitados em condições específicas.

Uma taxa FPPS anunciada alta pode ser anulada por uma conexão ruim e uma porcentagem elevada de shares rejeitados.

Os mineradores devem comparar o trabalho líquido aceito, e não apenas a taxa de hash exibida pelo equipamento.

Dificuldade variável de shares

A dificuldade variável de shares ajusta o alvo do pool de acordo com o poder computacional de cada minerador.

Um minerador pequeno recebe tarefas mais fáceis para poder enviar shares com frequência suficiente para uma medição precisa.

Uma operação de mineração grande recebe tarefas mais difíceis para evitar o envio de um número excessivo de mensagens de share.

Um share com dificuldade alta representa mais proof of work do que um share com dificuldade baixa.

Um sistema FPPS preciso pondera os shares de acordo com a dificuldade, em vez de tratar todas as mensagens enviadas como equivalentes.

As mudanças na dificuldade não devem alterar a receita esperada para a mesma quantidade de trabalho de hash válido.

Elas alteram principalmente a frequência dos relatórios, a carga da rede e a qualidade da medição estatística.

Prazos e limites de pagamento

O FPPS descreve como as recompensas são calculadas, e não quando os mineradores recebem um pagamento on-chain.

Um pool pode creditar os saldos continuamente, a cada hora, diariamente ou em outro intervalo de contabilização.

Para sacar, o saldo pode precisar atingir um limite mínimo.

As taxas de transação podem ser descontadas dos pagamentos ou cobertas pela estrutura de taxas do operador.

Um minerador pode ter ganhos válidos creditados e ainda esperar vários dias até atingir o valor mínimo de pagamento.

Atrasos nos pagamentos criam exposição à contraparte, pois o minerador não controla os bitcoins até que cheguem a um endereço sob seu controle.

Antes de direcionar uma quantidade significativa de taxa de hash a um pool, os mineradores devem verificar os cronogramas de pagamento, os limites, os procedimentos para alterar endereços e os requisitos de segurança da conta.

Taxas do pool no FPPS

A taxa de um pool FPPS costuma ser expressa como uma porcentagem da receita bruta esperada da mineração.

A taxa pode incidir sobre o total do pagamento do subsídio e das taxas de transação estimadas.

Alguns sistemas podem aplicar descontos diferentes a cada componente da recompensa.

Uma taxa anunciada mais baixa não garante um pagamento final maior se as estimativas de taxas, o tratamento dos shares obsoletos, o horário da taxa de câmbio ou as tarifas de saque forem diferentes.

O minerador deve calcular

.

A comparação deve usar o mesmo período de dificuldade, as mesmas premissas sobre as taxas, a mesma taxa de hash e a mesma janela de observação.

Descontos inesperados na conta devem ser investigados por meio dos registros detalhados de shares e pagamentos.

Benefícios do FPPS para os mineradores

O FPPS proporciona uma receita previsível baseada em shares, mais fácil de estimar do que a receita dos métodos que dependem de blocos.

Uma receita mais estável ajuda os mineradores a planejar pagamentos de energia elétrica, salários, aluguel, manutenção e financiamento de equipamentos.

O método inclui um componente estimado de taxas de transação que pode ser excluído do PPS baseado apenas no subsídio.

Pequenos mineradores podem receber créditos regularmente sem esperar que encontrem um bloco completo por conta própria.

Os mineradores ficam menos expostos à sorte do pool no curto prazo.

O modelo de contabilização também pode facilitar a comparação de desempenho quando a fórmula e os registros de shares são transparentes.

Desvantagens do FPPS para os mineradores

Os pools FPPS costumam cobrar uma taxa significativa por assumirem a variação dos blocos e das taxas.

O minerador depende das reservas financeiras e da honestidade do pool na hora de pagar.

Uma estimativa das taxas pode não repassar todo o valor de períodos excepcionais de taxas de transação.

O sistema pode ser difícil de auditar quando os métodos de cálculo não são divulgados ou são alterados com frequência.

Limites mínimos e liquidações atrasadas podem deixar os mineradores com saldos sem garantia.

Mesmo um pagamento estável em BTC pode resultar em prejuízo operacional quando os custos de energia elétrica superam a receita da mineração.

O FPPS também pode contribuir para a concentração da mineração quando os mineradores preferem grandes operadores que consideram ter reservas mais robustas.

Benefícios e riscos para os operadores de pools

Um modelo FPPS pode atrair mineradores que preferem pagamentos previsíveis e previsões de receita simples.

O operador recebe uma taxa de serviço pela contabilização, infraestrutura, financiamento, seleção de transações e absorção de riscos.

O operador precisa de capital de giro suficiente para pagar os mineradores durante períodos de azar na descoberta de blocos.

Também precisa administrar a diferença entre as taxas de transação estimadas e as efetivamente recebidas.

Erros de software, cálculos incorretos de dificuldade, créditos duplicados ou violações de segurança podem gerar grandes obrigações financeiras.

Um crescimento rápido da taxa de hash pode aumentar as reservas necessárias para pagamentos antes de o pool obter uma receita correspondente com blocos.

Um operador com capital insuficiente pode falir mesmo quando seu modelo estatístico de longo prazo é razoável.

Risco de ocultação de blocos

Um ataque de ocultação de blocos ocorre quando um participante envia shares comuns ao pool, mas esconde deliberadamente soluções para blocos completos.

O atacante parece contribuir com taxa de hash e recebe pagamentos por share, enquanto reduz a receita efetiva do pool com blocos.

O FPPS torna esse ataque financeiramente perigoso para o operador, pois ele paga os shares aceitos mesmo quando os blocos ocultados não geram receita.

Um artigo preliminar de julho de 2026 sobre ocultação de blocos em PPS e FPPS argumenta que, sob as premissas modeladas, certas estratégias de ocultação total podem causar prejuízos ao operador visado.

O artigo é uma pesquisa acadêmica recente, e não uma afirmação definitiva de que toda implementação FPPS do mundo real é insegura.

Os operadores podem reduzir os riscos com monitoramento estatístico, reputação dos mineradores, validação do trabalho, políticas de reserva e protocolos de mineração mais recentes.

Os mineradores devem ter em mente que ataques contra um pool podem, com o tempo, afetar taxas, limites de pagamento ou solvência.

Risco de contraparte e solvência

O FPPS transforma a produção futura de blocos ainda não paga em uma obrigação financeira imediata para o pool.

O operador precisa manter reservas líquidas suficientes para cobrir períodos de azar e interrupções operacionais.

Até que os bitcoins cheguem à carteira do minerador, o saldo exibido no painel é um crédito contra o operador.

Um operador pode atrasar saques, congelar contas, sofrer uma violação de segurança ou se tornar insolvente.

Os mineradores devem evitar deixar os saldos crescerem desnecessariamente além do necessário para os pagamentos habituais.

Os pagamentos concluídos devem ser verificados por meio dos identificadores de transação do Bitcoin, e não apenas pela página interna da conta.

Nenhum pool precisa da frase de recuperação da carteira ou da chave privada do minerador para enviar um pagamento FPPS.

Risco na medição da taxa de hash

Uma máquina de mineração informa uma taxa de hash local estimada com base no próprio trabalho concluído.

O pool estima a taxa de hash com base nos shares aceitos durante uma janela de tempo selecionada.

Esses números podem divergir temporariamente porque a descoberta de shares é aleatória.

Uma taxa de hash persistentemente menor no pool pode indicar shares rejeitados, problemas de rede, configuração incorreta do worker, falhas no equipamento ou dados imprecisos.

Os mineradores devem comparar períodos de observação mais longos e o trabalho aceito ponderado, em vez de reagir a mudanças minuto a minuto.

O monitoramento preciso deve incluir a taxa de hash do equipamento e do pool, shares rejeitados, temperatura, consumo de energia e tempo de inatividade.

FPPS e rentabilidade da mineração

A receita FPPS é apenas um dos componentes do cálculo de rentabilidade da mineração.

Uma fórmula simplificada é

.

A eficiência do equipamento determina quanta energia elétrica é necessária para cada unidade de taxa de hash.

A dificuldade da rede influencia a quantidade esperada de bitcoins obtidos com essa taxa de hash.

O preço de mercado do bitcoin influencia o valor da recompensa em moeda fiduciária.

Um minerador pode receber todos os pagamentos FPPS prometidos e ainda assim ter prejuízo porque os custos operacionais são altos demais.

As estimativas de rentabilidade devem incluir tempo de inatividade, depreciação dos equipamentos, custos de reparo, redução de operação e mudanças futuras na dificuldade.

FPPS após um halving do Bitcoin

Um halving do Bitcoin reduz em 50% o componente do subsídio usado no cálculo FPPS.

O componente das taxas de transação não é reduzido automaticamente pelo halving.

Assim, à medida que o subsídio diminui, a receita da mineração pode depender mais das taxas de transação.

Equipamentos com alto consumo de energia podem deixar de ser rentáveis após um halving, a menos que o preço do bitcoin, a receita com taxas ou a eficiência operacional melhore.

O FPPS estabiliza o momento dos pagamentos, mas não pode impedir a redução do subsídio esperado determinada pelo protocolo.

Antes de comprar equipamentos com base na receita anterior ao halving, os mineradores devem modelar vários cenários de taxas e dificuldade.

Como comparar ofertas FPPS

Primeiro, confirme que o método inclui tanto o subsídio de bloco quanto um componente estimado de taxas de transação.

Analise a taxa exata do pool e determine quais componentes da receita são afetados por ela.

Identifique a janela de média e a fonte de dados usadas para calcular as taxas de transação.

Verifique como são tratados shares obsoletos, duplicados, atrasados e inválidos.

Compare os pagamentos líquidos efetivos por unidade padronizada de taxa de hash aceita ao longo de vários períodos de dificuldade.

Analise os limites e cronogramas de pagamento, as taxas de saque, os controles de segurança de endereços e as restrições da conta.

Avalie o histórico de segurança, as reservas, a transparência e a capacidade do operador de suportar períodos prolongados de azar.

Uma taxa anunciada um pouco menor em um sistema transparente e confiável pode valer mais do que uma taxa maior que não pode ser verificada.

Como auditar um pagamento FPPS

O minerador deve registrar a dificuldade dos shares aceitos, os horários, os nomes dos workers, a dificuldade do pool, a dificuldade da rede, as estimativas de taxas e as taxas de serviço aplicadas.

O minerador pode calcular o valor bruto esperado do trabalho usando a fórmula publicada.

O resultado deve ser comparado com os ganhos creditados no mesmo período de contabilização.

Diferenças de curto prazo podem resultar de limites de horário, dificuldade variável, arredondamento e atualizações atrasadas das taxas.

Diferenças persistentes e sem explicação podem indicar trabalho rejeitado, mudanças na fórmula, erros nos relatórios ou pagamentos incorretos.

As transações de saque on-chain devem ser verificadas para confirmar o endereço, o valor, a taxa e o status das confirmações.

A discussão do Bitcoin Optech sobre a verificação de pagamentos de pools observa que os mineradores podem ter dificuldade para confirmar de forma independente cálculos de taxas de curto prazo quando os pools usam métodos privados de média diferentes.

FPPS e descentralização da mineração

O FPPS pode incentivar os mineradores a escolher grandes pools que pareçam capazes de absorver variações e manter pagamentos confiáveis.

Essa preferência pode concentrar a taxa de hash em um número menor de coordenadores de pool.

A concentração da taxa de hash pode aumentar as preocupações com seleção de transações, censura, controle dos modelos de bloco e influência na rede.

Contribuir com taxa de hash para um pool não significa necessariamente que o minerador controle quais transações o pool inclui nos blocos candidatos.

Os protocolos modernos de mineração em pool podem dar aos mineradores individuais mais influência na criação de modelos de bloco quando oferecem os recursos correspondentes.

A visão geral do Bitcoin Optech sobre mineração em pool aborda novos protocolos criados para melhorar a transparência e permitir maior participação dos mineradores na seleção de transações.

Por isso, a estabilidade dos pagamentos deve ser considerada em conjunto com a descentralização e o controle da construção dos blocos.

Considerações contábeis e tributárias

Os registros FPPS devem mostrar a data, o valor, o valor em bitcoins, a taxa do pool e a transação da carteira associada a cada pagamento.

A receita da mineração e a venda posterior dos bitcoins recebidos podem constituir eventos contábeis distintos, dependendo da jurisdição.

As orientações atuais dos Estados Unidos sobre ativos digitais afirmam que ativos digitais recebidos por meio da mineração e de atividades relacionadas a recompensas podem precisar ser declarados.

O tratamento tributário varia de acordo com a localização, a estrutura empresarial, o método contábil e as circunstâncias individuais.

Os mineradores devem guardar os relatórios de shares e os extratos de pagamentos, mesmo quando transferem as recompensas imediatamente para outra carteira.

O uso do termo “pagamento líquido” por um pool de mineração não determina as obrigações tributárias do minerador.

Equívocos comuns sobre FPPS

Um equívoco comum é pensar que Full Pay Per Share significa que o pool não cobra taxas.

Outro equívoco é achar que todo share enviado recebe pagamento, independentemente da validade ou do momento do envio.

Em geral, somente os shares aceitos de acordo com as regras do pool se qualificam.

Alguns mineradores supõem que o componente das taxas equivale às taxas exatas do bloco que o trabalho deles ajudou a criar.

Na prática, os sistemas FPPS geralmente usam uma estimativa ou aproximação, em vez de atribuir diretamente cada taxa a um share específico.

Outro erro é tratar a receita estável dos pagamentos como lucro garantido da mineração.

O FPPS reduz a variação causada pela sorte na descoberta de blocos, mas não elimina os riscos relacionados à energia elétrica, aos equipamentos, à dificuldade, ao preço ou à contraparte.

Perguntas frequentes

O que significa FPPS?

FPPS significa Full Pay Per Share.

O que é FPPS na mineração de Bitcoin?

FPPS é um método de pagamento de pool que credita a cada share aceito o valor esperado do subsídio de bloco e o valor estimado das taxas de transação.

Por que se chama Full Pay Per Share?

O nome “full” é usado porque o cálculo do pagamento inclui as taxas de transação esperadas, além do subsídio de bloco.

“Full” significa que não há taxa do pool?

Não. O operador FPPS pode descontar uma taxa de serviço do pagamento bruto esperado.

O FPPS é garantido pelo Bitcoin?

Não. O FPPS é um método contratual de contabilização do pool, e não uma regra de pagamento imposta pelo protocolo Bitcoin.

O que é um share de mineração?

Um share de mineração é uma prova parcial de trabalho que demonstra uma quantidade mensurável de computação de hash contribuída para um pool.

Todo share de mineração é um bloco do Bitcoin?

Não. A maioria dos shares atende apenas ao alvo mais fácil do pool, sem atender ao alvo da rede Bitcoin.

O FPPS paga quando o pool não encontra nenhum bloco?

Sim. Em geral, os shares válidos são creditados pelo valor esperado mesmo durante períodos curtos em que o pool não encontra nenhum bloco.

Quem assume o risco da sorte na descoberta de blocos no FPPS?

Em geral, o operador do pool assume a variação de curto prazo na descoberta de blocos.

Quem assume o risco dos custos de energia elétrica no FPPS?

O minerador continua responsável pelos custos de energia elétrica, refrigeração, equipamentos e instalações.

O FPPS inclui taxas de transação?

Sim. O FPPS inclui um componente estimado das taxas de transação ou uma aproximação desse valor.

O FPPS paga as taxas exatas de transação de cada bloco?

Normalmente, não. Implementações práticas costumam usar uma média recente ou outra fórmula para estimar as taxas.

Por que dois pools FPPS podem pagar valores diferentes?

Eles podem usar taxas, estimativas das taxas de transação, regras de shares, períodos de contabilização e políticas para shares obsoletos diferentes.

Qual é a fórmula do FPPS?

Uma fórmula simplificada multiplica a proporção entre a dificuldade do share e a da rede pelo subsídio e pelas taxas esperados e, em seguida, desconta a taxa do pool.

FPPS é igual a PPS?

Não. O PPS tradicional geralmente considera apenas o subsídio, enquanto o FPPS também inclui taxas de transação estimadas.

FPPS é igual a PPS+?

Não. O PPS+ normalmente paga o subsídio por share e distribui as taxas de transação dos blocos efetivamente encontrados pelo pool por meio de outro método.

FPPS é igual a PPLNS?

Não. O PPLNS paga com base nos blocos efetivamente encontrados pelo pool, enquanto o FPPS paga o valor esperado pelos shares aceitos.

FPPS é melhor do que PPLNS?

O FPPS oferece uma renda mais estável, enquanto o PPLNS pode ter taxas menores, mas expõe os mineradores a uma variação maior na sorte da descoberta de blocos.

Os pagamentos FPPS podem diminuir?

Sim. Os pagamentos podem diminuir devido ao aumento da dificuldade da rede, à redução das taxas estimadas, a um halving do subsídio, a mudanças nas taxas do pool ou à redução da taxa de hash aceita.

Os pagamentos FPPS podem aumentar?

Sim. Uma dificuldade menor, taxas de transação maiores, melhor tempo de atividade ou uma taxa de serviço efetiva menor podem aumentar a receita.

O que é um share aceito?

Um share aceito é uma prova de trabalho válida recebida pelo pool de acordo com o alvo atribuído e as regras de tempo.

O que é um share rejeitado?

Um share rejeitado é um trabalho que o pool não credita por ser inválido, duplicado, atrasado ou baseado em trabalho desatualizado.

O que é um share obsoleto?

Um share obsoleto é um trabalho válido enviado depois que o modelo de bloco correspondente ficou desatualizado.

O FPPS paga shares obsoletos?

O tratamento dos shares obsoletos depende das regras divulgadas por cada pool.

O que é dificuldade variável de shares?

A dificuldade variável de shares ajusta os alvos de envio para que mineradores com taxas de hash diferentes possam informar o trabalho de forma eficiente.

Uma dificuldade de share maior aumenta a receita esperada?

Não. Ela aumenta o valor de cada share e reduz a quantidade esperada de shares enviados para a mesma taxa de hash.

Por que os pools FPPS cobram taxas?

As taxas remuneram o operador pela infraestrutura, contabilização, financiamento, segurança e pelo risco de azar na descoberta de blocos.

Um pool FPPS pode se tornar insolvente?

Sim. Reservas insuficientes, períodos prolongados de azar, ataques, erros de contabilização ou falhas de segurança podem impedir o operador de pagar.

O que é ocultação de blocos?

A ocultação de blocos ocorre quando um minerador envia shares comuns, mas esconde deliberadamente do pool as soluções para blocos completos.

O FPPS pode impedir a ocultação de blocos?

Não. A ocultação de blocos pode ser especialmente custosa para o operador no FPPS, pois o atacante continua recebendo pagamentos por share.

Com que frequência as recompensas FPPS são pagas?

O cronograma depende do pool e pode ser horário, diário ou condicionado a um limite mínimo de saque.

Um saldo FPPS interno já é meu bitcoin?

Não. O saldo continua sendo um crédito contra o operador até que o pagamento chegue a uma carteira controlada pelo minerador.

Um pool FPPS precisa da minha chave privada?

Não. Para enviar um pagamento legítimo em Bitcoin, o pool precisa apenas de um endereço público de recebimento.

O FPPS pode garantir lucro com a mineração?

Não. A mineração ainda pode não ser rentável após os custos de energia elétrica, equipamentos, refrigeração, manutenção, financiamento e impostos.

O que devo verificar antes de escolher o FPPS?

Verifique a fórmula das taxas, a estimativa das taxas de transação, as regras para shares, o cronograma de pagamento, o limite mínimo, a segurança, a transparência e a solvência do operador.

Qual é o maior benefício do FPPS?

O maior benefício é a receita previsível pelo trabalho de hash aceito, sem exposição direta à sorte do pool no curto prazo.

Qual é o maior risco do FPPS?

O maior risco é depender de um operador para calcular, financiar, proteger e entregar corretamente todos os pagamentos prometidos.

Conclusão

FPPS, ou Full Pay Per Share, paga os mineradores de criptomoedas por cada share aceito, com base no subsídio de bloco esperado e em um componente estimado das taxas de transação.

O método proporciona uma renda mais estável porque o pagamento não depende diretamente de o pool encontrar ou não um bloco durante o mesmo período de contabilização.

O operador do pool absorve a variação de curto prazo na descoberta de blocos e boa parte do risco de as taxas de transação reais divergirem das estimativas.

Os mineradores continuam expostos aos riscos de equipamentos, energia elétrica, refrigeração, dificuldade da rede, preço do bitcoin, conectividade e contraparte.

O FPPS difere do PPS tradicional porque inclui taxas de transação esperadas, e não apenas o valor do subsídio.

Ele difere do PPLNS e dos métodos proporcionais porque esses métodos distribuem a receita real dos blocos e deixam uma parcela maior da variação da sorte a cargo dos mineradores.

A palavra “full” não significa que o serviço seja gratuito, pois os pools podem descontar taxas operacionais e aplicar limites de pagamento.

Os mineradores devem analisar os métodos de estimativa das taxas, os registros de shares aceitos, as regras para shares obsoletos, as taxas efetivas, os prazos de pagamento e os saques on-chain concluídos.

Pesquisas atuais também destacam a ocultação de blocos e a necessidade de reservas como riscos importantes para operadores que usam métodos de pagamento por share.

O FPPS é mais útil para mineradores que priorizam uma receita previsível em Bitcoin e estão dispostos a aceitar taxas do pool e exposição à contraparte em troca de menor volatilidade dos pagamentos no curto prazo.