PPS (Pay Per Share)

O que é PPS (Pay Per Share)?

PPS (Pay Per Share) é um método de pagamento de pools de mineração de criptomoedas no qual os mineradores recebem um valor fixo por cada share válida enviada ao pool.

Na mineração de Bitcoin, uma share é uma prova de que o minerador realizou trabalho útil de hash na dificuldade definida pelo pool, mesmo que ela não resolva um bloco completo da rede.

A seção sobre mineração do Bitcoin Developer Guide explica que os pools pagam os mineradores individualmente com base no número de shares que eles geram.

O PPS foi projetado para oferecer renda previsível aos mineradores, que recebem por shares aceitas em vez de esperar que o pool encontre blocos de fato.

Por isso, o PPS é popular entre mineradores que buscam fluxo de caixa estável, previsões claras de receita e menor variação nas recompensas.

A contrapartida é que os pools PPS geralmente cobram taxas mais altas, pois o operador do pool assume o risco de períodos de azar, quando menos blocos são encontrados do que o esperado.

Em termos simples, o PPS transforma a receita de mineração em pool, que seria semelhante a uma loteria, em algo mais próximo de um pagamento por hora baseado no trabalho enviado.

O minerador fornece poder de hash ao pool, o pool contabiliza as shares válidas e paga um valor esperado fixo por cada share aceita.

A maneira mais simples de entender o PPS é que os mineradores vendem seu trabalho de hash ao pool, enquanto o pool absorve a incerteza de esse trabalho resultar ou não em um bloco.

Como funciona o PPS

O PPS funciona calculando o valor esperado de cada share válida enviada por um minerador.

Um pool de mineração atribui trabalho às máquinas conectadas, também chamadas de workers.

Cada worker faz o hash dos dados do cabeçalho do bloco repetidamente e envia resultados que atendem à dificuldade de share do pool.

A maioria das shares não atende à dificuldade da rede Bitcoin e, portanto, não cria um bloco válido.

Mesmo assim, essas shares comprovam que o minerador contribuiu com uma quantidade mensurável de trabalho computacional para o pool.

No PPS, cada share aceita gera um pagamento fixo, calculado com base no subsídio de bloco esperado e na probabilidade de uma share resultar em um bloco válido.

Se o pool encontrar muitos blocos, o minerador ainda receberá o valor fixo do PPS pelas shares.

Se o pool encontrar menos blocos do que o esperado, o minerador ainda receberá o valor fixo do PPS pelas shares.

É por isso que o PPS reduz a variação para o minerador, mas aumenta o risco para o operador do pool.

O pool precisa ter reservas suficientes e uma boa gestão de risco para pagar os mineradores mesmo durante períodos de azar.

O que é uma share de mineração?

Uma share de mineração é uma prova de trabalho com dificuldade menor, enviada por um minerador a um pool de mineração.

Em geral, a share não corresponde a um bloco completo de Bitcoin, pois a dificuldade da rede Bitcoin é muito maior do que a dificuldade de share do pool.

A share comprova que o minerador está realmente realizando trabalho de hash, em vez de apenas alegar que contribui com hashrate.

Os pools de mineração usam shares para medir a contribuição de cada minerador, pois esperar que mineradores individuais resolvam blocos completos seria algo muito raro e irregular.

Por exemplo, um minerador pequeno talvez nunca encontre um bloco completo sozinho, mas ainda pode enviar muitas shares válidas ao pool todos os dias.

O pool registra essas shares e as usa para calcular os pagamentos.

No PPS, a share é a unidade central de contabilização.

Um minerador com mais shares aceitas ganha mais do que outro com menos shares aceitas, desde que o valor de cada share e a estrutura de taxas sejam iguais.

Shares rejeitadas, obsoletas, duplicadas ou inválidas geralmente não geram pagamento.

Por isso, a qualidade da conexão, a estabilidade do minerador e a configuração correta são importantes para a receita no PPS.

Por que o PPS existe

O PPS existe porque as recompensas da mineração Proof of Work são naturalmente incertas.

Os mineradores de Bitcoin têm despesas contínuas com eletricidade, hardware, refrigeração, espaço, manutenção, firmware, mão de obra e financiamento.

No entanto, a descoberta de blocos é probabilística, o que significa que um minerador ou pool pode passar por períodos de sorte ou azar.

Um minerador solo pode operar por muito tempo sem encontrar um bloco, mesmo fazendo tudo corretamente.

Um pool de mineração reduz essa variação ao combinar o hashrate de muitos mineradores e compartilhar as recompensas.

O PPS vai além: paga aos mineradores um valor fixo por share aceita, independentemente da sorte do pool com blocos no curto prazo.

Para mineradores que precisam pagar contas, uma receita previsível pode ser mais valiosa do que buscar o maior pagamento teórico possível.

O PPS ajuda os mineradores a prever o fluxo de caixa, calcular o preço de equilíbrio da eletricidade, planejar expansões e administrar dívidas.

É especialmente útil para mineradores profissionais que precisam de uma contabilidade diária estável.

O pool recebe uma compensação por oferecer essa estabilidade por meio das taxas e da estrutura de pagamento.

PPS vs. mineração solo

Na mineração solo, o minerador tenta encontrar blocos por conta própria e fica com a recompensa completa do bloco somente se tiver sucesso.

Na mineração PPS, o minerador participa de um pool e recebe um valor fixo por shares aceitas.

A mineração solo tem uma variação muito alta, pois as recompensas só chegam quando o minerador encontra um bloco válido.

Para a maioria dos mineradores, especialmente os menores, é extremamente improvável encontrar sozinho um bloco de Bitcoin em períodos curtos.

A mineração PPS reduz essa incerteza ao converter o hashrate em pagamentos regulares.

O minerador abre mão da possibilidade de ficar sozinho com a recompensa integral de um bloco.

Em troca, recebe uma renda mais previsível do pool.

A mineração solo pode atrair quem busca independência máxima e aceita uma variação semelhante à de uma loteria.

O PPS atrai mineradores que preferem pagamentos regulares e menos incerteza operacional.

A escolha certa depende do tamanho do hashrate, do custo da eletricidade, da tolerância ao risco, da liquidez e dos objetivos do negócio.

PPS vs. PPLNS

PPS e PPLNS são dois métodos comuns de recompensa de pools de mineração, com perfis de risco diferentes.

O PPS paga um valor fixo por cada share aceita.

O PPLNS, ou Pay Per Last N Shares, paga os mineradores somente quando o pool encontra um bloco e, então, distribui a recompensa entre os mineradores que enviaram shares durante uma janela recente definida.

O PPS proporciona uma renda mais estável porque os mineradores recebem pagamentos mesmo quando o pool está em um período de azar.

O PPLNS gera uma renda mais variável, pois os pagamentos dependem da descoberta real de blocos pelo pool.

O PPS geralmente tem taxas mais altas porque o pool assume mais riscos relacionados aos pagamentos.

O PPLNS costuma ter taxas menores porque os mineradores compartilham uma parcela maior do risco associado à sorte com os blocos.

O PPS costuma ser melhor para mineradores que buscam receita diária previsível.

O PPLNS pode atrair mineradores que toleram variações e querem pagar taxas menores ao longo do tempo.

A escolha não depende apenas do valor do pagamento, mas também de quem assume a incerteza.

PPS vs. FPPS

FPPS significa Full Pay Per Share.

O FPPS é semelhante ao PPS, mas também inclui no pagamento por share um componente estimado das taxas de transação.

O PPS tradicional costuma se concentrar na parcela do subsídio de bloco das recompensas de mineração.

O FPPS tenta pagar aos mineradores tanto o subsídio de bloco esperado quanto as taxas de transação esperadas.

Essa diferença se torna mais importante à medida que as taxas de transação do Bitcoin passam a representar uma parcela maior da receita dos mineradores.

A explicação sobre métodos de pagamento de pools de mineração descreve o FPPS como um modelo que amplia o PPS ao contabilizar as taxas de transação, além da recompensa de bloco esperada.

O FPPS pode oferecer aos mineradores uma previsibilidade de receita ainda mais completa.

No entanto, o FPPS também pode exigir taxas mais altas, pois o operador do pool absorve tanto a variação na descoberta de blocos quanto a variação das taxas de transação.

PPS e FPPS costumam ser abordados juntos porque ambos transformam recompensas de mineração incertas em pagamentos por share mais estáveis.

Os mineradores devem verificar se a cotação PPS de um pool inclui taxas de transação ou apenas a parcela do subsídio.

PPS vs. PPS+

PPS+ é um método híbrido de pagamento de pools de mineração que combina características do PPS e do compartilhamento proporcional de taxas.

Em muitos modelos PPS+, o subsídio de bloco é pago por meio de um valor fixo no estilo PPS, enquanto as taxas de transação são distribuídas por outro método, como o compartilhamento no estilo PPLNS.

Essa estrutura oferece aos mineradores uma renda previsível referente ao subsídio, mas ainda os expõe a alguma variação na receita das taxas de transação.

O PPS+ pode ser útil quando as taxas de transação são voláteis e o pool não quer garantir integralmente esse componente das taxas.

Para os mineradores, o PPS+ pode ficar entre o PPS e o FPPS em termos de estabilidade e potencial de ganhos adicionais.

Ele pode proporcionar uma renda mais previsível do que o PPLNS, mas uma renda menos completa e garantida do que o FPPS.

Os usuários não devem presumir que todos os pools definem o PPS+ exatamente da mesma forma.

A fórmula exata, o tratamento das taxas, o período de pagamento e a distribuição das taxas de transação devem ser consultados na documentação oficial do pool.

Nomes como PPS, FPPS e PPS+ só são úteis quando as regras reais de pagamento estão claras.

O minerador deve sempre verificar quais componentes da receita estão incluídos.

Como os pagamentos PPS são calculados

Um pagamento PPS é calculado a partir do valor esperado de uma share de mineração válida.

O pool considera a dificuldade atual da rede, a dificuldade de share do pool, a recompensa de bloco esperada e a taxa do pool.

A ideia básica é que cada share representa uma pequena probabilidade de encontrar um bloco.

Se a probabilidade de uma share gerar um bloco for conhecida, o pool poderá atribuir a ela um valor esperado.

No PPS, o minerador recebe esse valor esperado, após as taxas, por cada share aceita.

Uma fórmula simplificada é

.

Em pools reais, a fórmula pode incluir mais detalhes, como dificuldade de share, janela de pagamento, política de taxas de transação, tratamento de shares obsoletas e regras de pagamento mínimo.

A documentação sobre a metodologia de pagamento do pool explica que os ganhos PPS podem ser calculados a partir das shares aceitas enviadas pelos workers durante um período de contrato definido.

Portanto, as shares aceitas são o principal componente dos ganhos do minerador.

O hashrate de um minerador só gera receita quando produz shares válidas aceitas pelo pool.

Shares aceitas e shares rejeitadas

Uma share aceita é aquela que atende à meta de dificuldade do worker definida pelo pool e é aceita pelo servidor do pool.

Uma share rejeitada é uma share enviada que o pool não contabiliza para o pagamento.

As shares podem ser rejeitadas por estarem obsoletas, serem inválidas ou duplicadas, terem sido enviadas tarde demais ou resultarem de trabalho incorreto.

Na mineração PPS, as shares rejeitadas reduzem diretamente a receita, pois os mineradores recebem por share aceita.

Um minerador com alto hashrate, mas conexão de rede ruim, pode perder dinheiro se muitas shares chegarem tarde demais.

Um minerador com hardware instável pode perder dinheiro se muitas shares forem inválidas.

Um minerador com configurações incorretas do pool pode perder dinheiro se os workers não estiverem enviando shares corretamente.

Por isso, mineradores PPS monitoram a taxa de shares rejeitadas, a taxa de shares obsoletas, o tempo de atividade dos workers, a estabilidade do firmware, a latência do pool e a estabilidade da energia.

Uma taxa baixa de rejeição ajuda o minerador a receber o valor esperado integral do seu hashrate.

No PPS, a confiabilidade operacional afeta diretamente a confiabilidade dos pagamentos.

Sorte do pool e PPS

A sorte do pool indica se um pool de mineração encontra mais ou menos blocos do que o esperado estatisticamente em determinado período.

Um pool com sorte encontra mais blocos do que o esperado.

Um pool sem sorte encontra menos blocos do que o esperado.

No PPLNS, a sorte do pool afeta os pagamentos dos mineradores, pois eles recebem com base nos blocos realmente encontrados.

No PPS, a sorte do pool afeta principalmente o operador, pois os mineradores recebem por share, independentemente de o pool ter ou não sorte.

Esse é um dos principais motivos pelos quais os mineradores escolhem o PPS.

O risco de sorte no curto prazo é transferido do minerador para o pool.

No entanto, essa transferência de risco não é gratuita.

O pool cobra taxas ou define condições de pagamento que o compensam por assumir a variação.

Um minerador PPS deve entender que uma variação menor geralmente custa um pagamento esperado líquido menor, após as taxas, em comparação com métodos mais arriscados.

Por que as taxas PPS costumam ser mais altas

As taxas PPS geralmente são mais altas porque o operador do pool assume riscos financeiros.

Se o pool passar por um período de azar e encontrar menos blocos do que o esperado, ainda terá de pagar os mineradores pelas shares aceitas.

O pool precisa manter reservas para cobrir os pagamentos durante períodos de azar.

Também precisa administrar custos operacionais, risco de blocos órfãos, infraestrutura, cibersegurança, contabilidade, processamento de pagamentos e liquidez.

As taxas mais altas compensam o pool por oferecer uma renda estável e absorver a variação.

Para os mineradores, a taxa é o custo de suavizar a receita.

Um minerador que valoriza uma renda diária previsível pode aceitar taxas mais altas porque um fluxo de caixa estável ajuda no planejamento do negócio.

Um minerador com reservas robustas e alta tolerância ao risco pode preferir métodos com taxas menores e maior variação.

Não existe um modelo de taxas universalmente melhor.

A melhor escolha depende de o minerador valorizar mais a estabilidade ou o maior pagamento esperado no longo prazo.

Benefícios do PPS para os mineradores

O primeiro benefício do PPS é a renda previsível.

Os mineradores podem estimar a receita com mais facilidade porque as shares aceitas se convertem em pagamentos fixos.

O segundo benefício é a menor variação.

Os mineradores não precisam se preocupar tanto com a sorte ou o azar do pool no curto prazo.

O terceiro benefício é a contabilidade mais simples.

Pagamentos regulares baseados em shares podem ajudar os mineradores a acompanhar receita, impostos, despesas e margens de lucro.

O quarto benefício é um planejamento de fluxo de caixa melhor.

Operadores de mineração que têm contas de energia, parcelas de empréstimos, custos com funcionários e hospedagem podem preferir uma receita estável.

O quinto benefício é a medição simples de desempenho.

Os mineradores podem comparar o pagamento esperado com as shares aceitas, o hashrate, o tempo de atividade e os custos de eletricidade.

O sexto benefício é a redução do estresse emocional.

O PPS evita longos períodos sem pagamentos significativos, enquanto o minerador espera que o pool encontre blocos.

Limitações do PPS para os mineradores

A primeira limitação do PPS são as taxas mais altas do pool.

Em determinadas condições, os mineradores pagam pela estabilidade por meio de pagamentos líquidos esperados menores em comparação com modelos de taxas mais baixas.

A segunda limitação é o menor potencial de ganhos decorrentes da sorte do pool.

Se o pool encontrar mais blocos do que o esperado, os mineradores PPS geralmente não recebem um ganho extraordinário por esse período favorável.

A terceira limitação é a dependência da solvência do operador do pool.

Um pool PPS precisa ser financeiramente sólido o suficiente para continuar pagando durante períodos de azar.

A quarta limitação é a dependência de uma contabilidade precisa.

Os mineradores precisam confiar que o pool contabilizará corretamente as shares aceitas e aplicará as fórmulas de pagamento com honestidade.

A quinta limitação é a possível exclusão das taxas de transação no PPS básico.

Se as taxas de transação não estiverem incluídas, os mineradores podem deixar de receber uma parte da receita que estaria disponível no FPPS ou em outro método.

A sexta limitação é o risco de contraparte.

Os mineradores dependem do pool para operar servidores, processar pagamentos, proteger contas e manter registros transparentes.

Benefícios do PPS para os operadores de pools

O PPS pode ajudar os operadores de pools a atrair mineradores que buscam pagamentos estáveis.

Produtos com pagamentos estáveis podem ser especialmente atraentes para mineradores industriais com custos operacionais fixos.

Um pool que oferece PPS pode conquistar participação de mercado entre mineradores que não gostam de pagamentos voláteis.

O PPS também pode facilitar a compreensão dos painéis de receita pelos mineradores.

Se os mineradores puderem consultar as shares aceitas e os valores fixos dos pagamentos, poderão comparar o desempenho com mais facilidade.

No entanto, o PPS exige uma gestão profissional de tesouraria.

O pool precisa conseguir sobreviver a períodos de azar sem atrasar ou reduzir os pagamentos.

Também precisa definir as taxas corretamente ou poderá perder dinheiro em condições adversas.

Portanto, o PPS é tanto um modelo de negócios quanto um método técnico de pagamento.

Um pool com pouco capital pode fazer promessas PPS difíceis de cumprir.

Riscos do PPS para os operadores de pools

O principal risco para o operador de um pool PPS é o risco de variação.

Se o pool pagar os mineradores por share, mas encontrar menos blocos do que o esperado, poderá perder dinheiro nesse período.

Outro risco é a volatilidade das taxas de transação, caso o pool também ofereça FPPS ou pagamentos que incluam taxas.

Outro risco são os blocos órfãos ou obsoletos, pois um bloco encontrado pelo pool pode não fazer parte da cadeia principal final.

Outro risco é a saída de hashrate, já que os mineradores podem sair rapidamente se as taxas ou os pagamentos não forem competitivos.

Outro risco é a manipulação de shares ou o envio de trabalho inválido por mineradores mal configurados ou mal-intencionados.

Outro risco é a indisponibilidade da infraestrutura, pois os servidores do pool precisam ser confiáveis para receber shares e encontrar blocos.

Outro risco é a liquidez da tesouraria, pois os pagamentos podem vencer antes de as recompensas esperadas pelos blocos serem recebidas.

Um pool PPS precisa administrar em conjunto os riscos técnicos, financeiros e operacionais.

Por isso, o PPS é mais viável para pools bem capitalizados e gerenciados profissionalmente do que para pools pequenos e informais.

PPS e taxas de transação do Bitcoin

A receita dos mineradores de Bitcoin vem do subsídio de bloco e das taxas de transação incluídas nos blocos minerados.

O subsídio de bloco é a quantidade de bitcoin recém-emitida pelo protocolo para um bloco válido.

As taxas de transação são pagas pelos usuários que querem incluir suas transações nos blocos.

O PPS tradicional pode se concentrar no subsídio de bloco esperado e não incluir integralmente as taxas de transação reais.

O FPPS costuma ser usado quando o pool quer incluir no pagamento por share um componente estimado das taxas.

Essa distinção importa porque as taxas de transação podem se tornar significativas em períodos de alta demanda da rede.

Ao comparar pools, o minerador deve perguntar se as taxas de transação são pagas, estimadas, compartilhadas separadamente, incluídas no FPPS ou retidas pelo pool.

Uma taxa PPS baixa pode ser menos atraente se as taxas de transação não forem compartilhadas.

Uma taxa FPPS mais alta pode ser mais atraente se a receita das taxas for incluída de forma justa.

A comparação de receitas deve considerar tanto o subsídio quanto o tratamento das taxas.

PPS e halvings do Bitcoin

Os halvings do Bitcoin reduzem o subsídio de bloco aproximadamente a cada 210.000 blocos.

Após cada halving, os mineradores recebem menos bitcoins recém-emitidos por bloco, antes de considerar as taxas de transação.

Isso afeta o PPS porque o valor esperado de cada share depende, em parte, da recompensa de bloco esperada.

Quando o subsídio diminui, o pagamento-base PPS por share também muda, a menos que um preço mais alto do bitcoin, uma dificuldade menor ou taxas de transação mais altas compensem a redução.

Os halvings podem tornar o tratamento das taxas mais importante, pois as taxas de transação podem representar uma parcela maior da receita dos mineradores ao longo do tempo.

Os mineradores que usam PPS devem verificar como o pool ajusta as taxas de pagamento em torno dos halvings.

Também devem simular a rentabilidade em diferentes cenários de preço do bitcoin, dificuldade, taxas e custo de eletricidade.

O PPS torna os pagamentos mais estáveis, mas não elimina a pressão econômica causada pelos halvings.

Um minerador pode receber pagamentos previsíveis e ainda assim operar com prejuízo se os custos forem altos demais.

O PPS é um método de pagamento, não uma garantia de rentabilidade da mineração.

PPS e dificuldade de mineração

A dificuldade de mineração afeta os pagamentos PPS porque altera o nível de dificuldade para encontrar blocos válidos de Bitcoin.

Quando a dificuldade da rede aumenta, cada unidade de hashrate tem uma parcela esperada menor das recompensas de bloco.

Em geral, isso reduz o pagamento esperado por unidade de hashrate, se todo o restante permanecer igual.

Quando a dificuldade diminui, cada unidade de hashrate tem uma parcela esperada maior das recompensas de bloco.

Os pools PPS ajustam os valores das shares com base nas condições atuais da rede e nas fórmulas do pool.

O minerador não deve presumir que a receita PPS de ontem continuará igual.

O preço do Bitcoin, a dificuldade, o subsídio de bloco, as taxas de transação, as taxas do pool e o tempo de atividade afetam a rentabilidade.

O PPS reduz a variação decorrente da sorte com blocos, mas não congela a economia da mineração.

A mineração continua competitiva porque mineradores do mundo todo ajustam o hashrate de acordo com a rentabilidade.

Uma operação PPS rentável hoje pode deixar de ser rentável se a dificuldade subir ou o custo da eletricidade aumentar.

PPS e monitoramento do hashrate

O monitoramento do hashrate é importante na mineração PPS, pois os pagamentos dependem das shares aceitas, e não do número de hashrate exibido na tela do minerador.

Uma máquina de mineração pode estimar seu hashrate local com base no desempenho interno.

O pool estima o hashrate efetivo com base nas shares aceitas ao longo do tempo.

Esses números podem divergir em períodos curtos porque a descoberta de shares é aleatória.

Em períodos mais longos, o hashrate do pool de um minerador saudável deve se aproximar do desempenho esperado, descontadas as shares rejeitadas e o tempo de inatividade.

Se o hashrate registrado pelo pool ficar consistentemente abaixo do esperado, o minerador deve investigar a configuração, o firmware, a latência da rede, as shares rejeitadas, o superaquecimento, a instabilidade da energia ou erros de hardware.

O PPS recompensa shares aceitas, portanto a contabilidade do pool é o que importa para o pagamento.

Os mineradores devem monitorar tanto os painéis locais das máquinas quanto os painéis do pool.

Também devem comparar os dados de pagamento com as receitas esperadas calculadas por ferramentas independentes de mineração.

Um monitoramento confiável ajuda os mineradores a detectar problemas antes que percam uma receita significativa.

PPS e limites mínimos de pagamento

Muitos pools PPS estabelecem limites mínimos de pagamento.

O limite mínimo de pagamento é o saldo que o minerador precisa atingir antes que o pool envie um pagamento.

Os limites ajudam os pools a reduzir custos de transação, valores residuais nas carteiras e complexidade operacional.

Para mineradores pequenos, um limite alto pode atrasar os saques, mesmo que as shares estejam gerando receita internamente.

Para mineradores grandes, os limites podem ser menos importantes, pois os saldos atingem rapidamente o valor necessário para o pagamento.

Os mineradores devem verificar se os pagamentos são diários, semanais, manuais, automáticos, on-chain, via Lightning ou sujeitos a valores mínimos.

Também devem verificar se os saldos não pagos estão protegidos caso a conta no pool seja bloqueada, comprometida ou encerrada.

A previsibilidade dos pagamentos PPS só é útil se as regras de saque forem claras.

O minerador deve entender tanto a fórmula de ganhos quanto o cronograma de pagamentos.

O fluxo de caixa depende de quando os fundos realmente chegam à carteira do minerador.

PPS e centralização dos pools

O PPS pode influenciar a centralização dos pools de mineração, pois pagamentos previsíveis podem atrair mineradores para pools grandes e com balanços sólidos.

Pools grandes podem ter melhores condições para absorver períodos de azar e oferecer pagamentos PPS ou FPPS estáveis.

Pools menores podem ter dificuldades para oferecer um PPS genuíno, pois períodos de azar podem causar forte pressão financeira.

Isso pode incentivar a concentração do hashrate em pools profissionais maiores.

A concentração dos pools importa porque eles ajudam a coordenar a construção de blocos e a distribuição de recompensas.

Pesquisas acadêmicas sobre pools de mineração levantaram preocupações quanto às tendências de centralização e às relações econômicas entre mineradores e grandes pools.

Ao escolher um pool, os mineradores devem considerar mais do que a taxa de pagamento.

Também devem considerar transparência, política de modelos de bloco, tempo de atividade, confiabilidade dos pagamentos, taxas, diversidade geográfica e descentralização da rede.

A escolha de um pool é uma decisão de negócios e também uma decisão que afeta a saúde da rede.

A estabilidade do PPS deve ser ponderada diante da importância mais ampla de uma infraestrutura de mineração descentralizada.

PPS e rentabilidade dos mineradores

O PPS afeta a estabilidade dos pagamentos, mas a rentabilidade dos mineradores ainda depende de muitas variáveis.

As principais variáveis incluem o preço do Bitcoin, a dificuldade da rede, o subsídio de bloco, as taxas de transação, as taxas do pool, a eficiência do hardware, o preço da eletricidade, os custos de refrigeração, o tempo de atividade, o custo de hospedagem, os impostos e o serviço da dívida.

O PPS pode facilitar a previsão da receita, mas não torna, por si só, rentável um hardware de mineração ineficiente.

Um minerador que paga tarifas de eletricidade altas pode ter prejuízo mesmo com pagamentos PPS estáveis.

Um minerador que usa ASICs eficientes e energia barata pode preferir o PPS porque a receita previsível ajuda a financiar expansões.

A rentabilidade deve ser calculada após as taxas do pool, as shares rejeitadas, o tempo de inatividade, a manutenção e os custos de saque.

Os mineradores devem calcular a receita por terahash, o custo de eletricidade por terahash e a margem líquida.

Também devem simular cenários desfavoráveis, pois as margens da mineração de Bitcoin podem mudar rapidamente.

O PPS deve ser entendido como uma ferramenta de fluxo de caixa dentro de um modelo de negócios de mineração mais amplo.

Ele não é um atalho para contornar a economia da mineração Proof of Work.

Como escolher um pool de mineração PPS

Primeiro, os mineradores devem confirmar se o pool realmente oferece PPS, FPPS, PPS+ ou outro método de pagamento.

Depois, devem verificar se as taxas de transação estão incluídas, são estimadas, compartilhadas separadamente ou excluídas.

Devem comparar as taxas do pool considerando o tratamento das taxas de transação.

Devem analisar o tempo de atividade do pool, a localização dos servidores, a latência, o histórico de pagamentos, o limite mínimo de pagamento e as opções de saque.

Devem verificar se o pool oferece painéis transparentes com informações sobre shares aceitas e rejeitadas, workers, ganhos e histórico de pagamentos.

Devem avaliar a reputação do pool e sua capacidade de pagar durante períodos de azar.

Devem considerar como o pool lida com shares obsoletas, shares inválidas, ocultação de blocos e segurança das contas.

Devem verificar se há autenticação de dois fatores, bloqueio de endereços de pagamento e proteções para saques.

Devem testar uma pequena parcela do hashrate antes de transferir uma grande operação.

Um pool PPS deve ser avaliado pelo pagamento líquido, pela confiabilidade, pela transparência e pela gestão de risco, não apenas pela taxa anunciada.

Boas práticas para mineradores PPS

Os mineradores devem monitorar as shares aceitas, pois elas determinam os pagamentos PPS.

Devem manter baixas as taxas de shares rejeitadas e obsoletas por meio de uma conexão estável, da escolha de um bom pool e da configuração correta das máquinas.

Devem comparar o hashrate registrado pelo pool com o hashrate local das máquinas ao longo de períodos representativos.

Devem calcular a rentabilidade após os custos de eletricidade, taxas, tempo de inatividade e saques.

Devem entender se as taxas de transação estão incluídas no método de pagamento.

Devem evitar trocar de pool com frequência com base apenas nos resultados de um único dia.

Devem proteger as contas do pool com senhas fortes e autenticação de dois fatores.

Devem usar proteções para endereços de pagamento quando disponíveis.

Devem manter registros cuidadosos para fins contábeis e fiscais.

Devem lembrar que pagamentos estáveis não equivalem a lucros garantidos.

Equívocos comuns sobre PPS

Um equívoco é que o PPS garante lucro com a mineração.

O PPS garante um pagamento fixo por share aceita, conforme as regras do pool, mas não garante lucro após os custos de eletricidade e outras despesas.

Outro equívoco é que o PPS sempre paga mais do que o PPLNS.

O PPS pode pagar de forma mais estável, mas as taxas mais altas podem reduzir os retornos esperados no longo prazo em comparação com métodos de taxas menores.

Outro equívoco é que o PPS sempre inclui taxas de transação.

O PPS básico pode não incluir taxas de transação da mesma forma que o FPPS.

Outro equívoco é que apenas o hashrate determina o pagamento.

Os pagamentos PPS dependem das shares aceitas; portanto, shares rejeitadas, tempo de inatividade e problemas de configuração reduzem a receita.

Outro equívoco é que todos os pools PPS são igualmente seguros.

Um pool PPS precisa ter solidez financeira e operacional para pagar os mineradores durante períodos de azar.

Perguntas frequentes

O que significa PPS na mineração de criptomoedas?

PPS significa Pay Per Share e é um método de pagamento de pools de mineração no qual os mineradores recebem um valor fixo por cada share válida aceita que enviam.

O que é uma share na mineração PPS?

Uma share é uma prova de que o minerador realizou trabalho de hash que atende à meta de dificuldade definida pelo pool de mineração.

Cada share PPS encontra um bloco de Bitcoin?

Não. A maioria das shares de pool não encontra um bloco de Bitcoin, pois atende apenas à dificuldade menor do pool, e não à dificuldade completa da rede Bitcoin.

Por que os mineradores usam PPS?

Os mineradores usam PPS porque ele oferece uma renda mais previsível e reduz o efeito da sorte do pool sobre os pagamentos diários.

Por que as taxas PPS geralmente são mais altas?

As taxas PPS geralmente são mais altas porque o operador do pool assume o risco de pagar os mineradores mesmo quando o pool encontra menos blocos do que o esperado.

O PPS é melhor do que o PPLNS?

O PPS é melhor para mineradores que querem pagamentos estáveis, enquanto o PPLNS pode atrair quem aceita variações em troca de taxas potencialmente menores.

PPS é igual a FPPS?

Não. FPPS significa Full Pay Per Share e geralmente inclui um componente estimado das taxas de transação além do subsídio de bloco esperado.

Mineradores PPS ainda podem ter prejuízo?

Sim. Mineradores PPS podem ter prejuízo se os custos de eletricidade, hardware, hospedagem, taxas e outras despesas excederem a receita da mineração.

O que afeta os pagamentos PPS?

Os pagamentos PPS são afetados pelas shares aceitas, pela dificuldade da rede, pela recompensa de bloco esperada, pelas taxas do pool, pela política de taxas de transação, pelas shares rejeitadas e pelo tempo de atividade do minerador.

Shares rejeitadas recebem recompensas PPS?

Não. Em geral, shares rejeitadas não recebem recompensas PPS porque o pool não as contabiliza como trabalho válido aceito.

Quem assume o risco da sorte com blocos no PPS?

O operador do pool assume a maior parte desse risco, pois os mineradores recebem por share aceita, independentemente da descoberta de blocos no curto prazo.

O que os mineradores devem verificar antes de escolher um pool PPS?

Os mineradores devem verificar as taxas, o tratamento das taxas de transação, o limite de pagamento, o tempo de atividade, a latência dos servidores, a contabilização das shares, a segurança, a reputação e o pagamento líquido esperado.

Conclusão

PPS (Pay Per Share) é um método de pagamento de pools de mineração que paga aos mineradores um valor fixo por cada share válida enviada.

O método foi projetado para reduzir a variação das recompensas e oferecer aos mineradores um fluxo de caixa mais previsível do que os métodos de pagamento diretamente vinculados ao momento em que o pool encontra blocos.

No PPS, os mineradores transferem grande parte do risco da sorte com blocos para o operador do pool.

O operador aceita esse risco em troca de taxas mais altas ou condições de pagamento que o compensam pela variação, pelas reservas, pela infraestrutura e pela gestão de tesouraria.

O PPS é especialmente útil para mineradores que precisam de uma receita diária estável para administrar contas de eletricidade, custos de hospedagem, financiamento, folha de pagamento e contabilidade.

No entanto, o PPS não garante a rentabilidade da mineração, que ainda depende do preço do Bitcoin, da dificuldade da rede, da eficiência do hardware, do custo da eletricidade, das taxas de transação, do tempo de atividade e das taxas do pool.

Os mineradores também devem entender as diferenças entre PPS, FPPS, PPS+ e PPLNS, pois o tratamento das taxas de transação e a divisão dos riscos podem variar significativamente.

Um bom pool PPS deve oferecer contabilização transparente das shares, pagamentos confiáveis, segurança robusta, taxas claras, poucas shares obsoletas e solidez financeira suficiente para pagar durante períodos de azar.

A maneira mais simples de entender o PPS é que ele transforma o trabalho de mineração em uma renda fixa baseada em shares, tornando os pagamentos mais estáveis para os mineradores e transferindo o risco da sorte na mineração para o pool.