Modelo de taxa de transação

O que é um modelo de taxa de transação?

Um modelo de taxa de transação é o sistema que uma blockchain utiliza para calcular, cobrar, queimar, distribuir ou priorizar taxas de transações.

No mercado cripto, toda blockchain precisa de um modelo de taxa de transação porque o espaço em bloco, a computação, o armazenamento e a atenção dos validadores são recursos limitados.

Um modelo de taxa de transação determina quanto um usuário paga para enviar um pagamento, mover um token, criar um NFT, chamar um contrato inteligente, transferir ativos por uma bridge ou interagir com um aplicativo descentralizado.

Ele também determina quem recebe a taxa ou se parte dela é destruída pelo protocolo.

Blockchains diferentes usam modelos de taxas distintos porque possuem designs diferentes.

O Bitcoin usa um mercado de taxas baseado principalmente no tamanho da transação e na taxa por transação.

O Ethereum usa gas, com uma taxa base, taxa de prioridade e unidades de gas utilizadas, conforme explicado no guia oficial de taxa de gas do Ethereum.

A Solana usa uma taxa base por assinatura e uma taxa de priorização opcional, conforme descrito na documentação oficial de taxas da Solana.

A TRON usa os recursos Bandwidth e Energy, com TRX queimado quando os recursos disponíveis não são suficientes, de acordo com o modelo de recursos oficial da TRON.

A forma mais simples de entender um modelo de taxa de transação é considerá-lo a regra de precificação para usar uma blockchain.

Por que os modelos de taxa de transação são importantes

Os modelos de taxa de transação são importantes porque afetam custo, velocidade, segurança e experiência do usuário.

Se as taxas forem muito baixas, invasores podem fazer spam na rede com transações baratas.

Se as taxas forem muito altas, usuários comuns podem evitar a rede ou transferir suas atividades para ambientes de menor custo.

Se as taxas forem imprevisíveis, carteiras e aplicativos terão dificuldade para estimar o valor correto a pagar.

Se as taxas forem mal projetadas, validadores, mineradores, sequenciadores ou produtores de blocos podem ter incentivos inadequados.

Um bom modelo de taxa de transação ajuda a alocar o espaço limitado em bloco aos usuários que mais o valorizam.

Ele também ajuda a proteger a rede contra sobrecarga ao tornar o uso intenso mais caro.

Para os usuários, o modelo de taxa determina se uma transação será confirmada rapidamente, ficará pendente, falhará ou se tornará cara demais para ser realizada.

Para desenvolvedores, o modelo de taxa afeta o design de contratos inteligentes, a arquitetura de aplicativos, o processamento em lote, a otimização de gas e a integração de usuários.

Para investidores e analistas de protocolos, o modelo de taxa pode afetar a economia do token, pois as taxas podem ser pagas, queimadas, compartilhadas ou redirecionadas por regras do protocolo.

Componentes principais de um modelo de taxa de transação

Um modelo de taxa de transação geralmente inclui vários componentes.

O primeiro componente é o recurso que receberá uma precificação.

Esse recurso pode ser espaço em bloco, computação, armazenamento, bytes de transação, assinaturas, disponibilidade de dados ou execução de contratos inteligentes.

O segundo componente é o mecanismo de precificação.

Ele pode ser um leilão de taxas, uma taxa base definida pelo protocolo, uma gorjeta de prioridade, uma taxa fixa, um preço dinâmico de recursos ou uma combinação desses elementos.

O terceiro componente é o pagamento da taxa.

A maioria das blockchains exige que as taxas sejam pagas no ativo nativo da rede.

O quarto componente é a distribuição das taxas.

As taxas podem ser destinadas a validadores, mineradores, produtores de blocos, sequenciadores, sistemas de tesouraria ou ser queimadas pelo protocolo.

O quinto componente é a priorização.

Quando a demanda é alta, o modelo de taxa geralmente determina quais transações serão processadas primeiro.

Taxas de transação e recursos da rede

As taxas de transação existem porque os recursos de blockchain são escassos.

Um pagamento simples pode usar pouca computação, mas ainda consome espaço em bloco.

Uma transferência de token utiliza mais lógica porque chama um contrato de token.

Um swap em DeFi pode utilizar ainda mais computação, pois pode chamar vários contratos e atualizar diversos saldos.

Um lote de rollup pode precisar de espaço de disponibilidade de dados para que usuários e validadores verifiquem os resultados da execução off-chain.

Uma blockchain não consegue processar atividades ilimitadas ao mesmo tempo sem prejudicar a descentralização, os requisitos de hardware ou a segurança.

As taxas criam um filtro econômico para a capacidade limitada.

Quando muitos usuários querem transacionar ao mesmo tempo, as taxas geralmente sobem.

Quando a demanda da rede é baixa, as taxas podem cair.

É por isso que a mesma ação pode custar valores diferentes em momentos diferentes.

Modelo de taxa por leilão de primeiro preço

Um modelo de taxa por leilão de primeiro preço permite que os usuários ofereçam diretamente um valor para incluir uma transação.

Usuários que pagam taxas mais altas têm maior probabilidade de serem incluídos mais rapidamente quando o espaço em bloco é limitado.

O mercado de taxas do Bitcoin costuma ser explicado dessa forma, pois os mineradores geralmente priorizam transações pela taxa por byte quando os blocos estão cheios.

O guia de transações do Bitcoin oficial explica que as transações são priorizadas com base na taxa por byte quando o espaço em bloco é limitado.

Em um leilão de primeiro preço, os usuários podem pagar demais se estimarem um valor muito alto.

Eles podem esperar tempo demais se estimarem um valor muito baixo.

Por isso, a estimativa de taxas pela carteira é muito importante.

Uma boa carteira estima a demanda recente da rede e recomenda uma taxa com base na rapidez com que o usuário deseja a confirmação.

A vantagem desse modelo é sua simplicidade.

A desvantagem é que estimar taxas pode se tornar difícil durante congestionamentos repentinos.

Modelo de taxa de transação do Bitcoin

As taxas do Bitcoin são baseadas no tamanho da transação e na taxa escolhida pelo remetente.

Uma transação com muitas entradas pode ser maior do que uma transação com uma única entrada.

Isso significa que gastar muitos UTXOs pequenos pode custar mais do que gastar um UTXO maior.

Uma taxa do Bitcoin normalmente é expressa em satoshis por byte virtual.

A taxa total depende do tamanho virtual da transação multiplicado pela taxa escolhida.

O Bitcoin não cobra uma porcentagem do valor do pagamento.

Enviar um valor pequeno e enviar um valor grande podem ter taxas semelhantes se o tamanho das transações for parecido.

É por isso que a gestão de UTXOs é importante para usuários ativos de Bitcoin.

As carteiras podem usar seleção de coins para escolher entradas que reduzam o custo ou melhorem a privacidade.

Usuários de Bitcoin devem verificar as estimativas de taxas atuais antes de enviar transações urgentes durante períodos de congestionamento.

Modelo de taxa de gas do Ethereum

O Ethereum usa um modelo de taxa de gas porque suas transações podem executar código de contratos inteligentes.

O gas mede o trabalho computacional e os efeitos de armazenamento exigidos por uma transação.

O guia oficial de gas do Ethereum explica que toda transação exige um pagamento para ser processada e que as taxas de gas mudam conforme o congestionamento da rede.

As taxas do Ethereum são calculadas com base nas unidades de gas utilizadas e no preço efetivo do gas.

O modelo atual de taxas do Ethereum inclui uma taxa base e uma taxa de prioridade.

A taxa base é definida pelo protocolo e muda conforme a demanda por blocos.

A taxa de prioridade é uma gorjeta opcional que pode ajudar a incentivar a inclusão.

A taxa total de gas é geralmente expressa como as unidades de gas utilizadas multiplicadas pela taxa base mais a taxa de prioridade.

Uma transferência simples de ETH geralmente usa menos gas do que uma transferência de token.

Uma interação complexa com um contrato inteligente pode usar muito mais gas do que ambas.

Modelo de taxas EIP-1559

A EIP-1559 alterou o modelo de taxas do Ethereum ao introduzir uma taxa base ajustada pelo protocolo.

A especificação da EIP-1559 oficial explica que a taxa base aumenta quando o uso da rede excede a meta e diminui quando o uso fica abaixo da meta.

A taxa base é queimada pelo protocolo.

A taxa de prioridade vai para o validador que propõe o bloco.

Esse design torna a estimativa de taxas mais previsível do que em um leilão puro de primeiro preço.

Os usuários podem definir uma taxa máxima para limitar o maior valor que estão dispostos a pagar.

Se a taxa base for menor que o máximo do usuário, a diferença não utilizada não é gasta da mesma forma que em uma oferta direta.

A EIP-1559 não garante taxas baixas.

Ela melhora principalmente a previsibilidade das taxas e altera a forma como elas são distribuídas.

Quando a demanda é muito alta, as taxas do Ethereum ainda podem subir acentuadamente.

Taxa base

A taxa base é a taxa mínima exigida pelo protocolo para inclusão em um bloco do Ethereum sob a EIP-1559.

Ela não é definida manualmente por um único validador.

Ela se ajusta conforme a demanda da rede.

Se os blocos estiverem mais cheios do que a meta, a taxa base sobe.

Se os blocos estiverem menos cheios do que a meta, a taxa base cai.

A taxa base é queimada, em vez de ser paga ao validador.

Essa queima altera a dinâmica de oferta de ETH, pois parte do gasto com transações é destruída pelo protocolo.

Os usuários normalmente não precisam calcular a taxa base manualmente.

As carteiras geralmente a estimam e mostram o custo esperado da transação.

No entanto, os usuários devem entender que a taxa base é obrigatória para transações na mainnet do Ethereum.

Taxa de prioridade

A taxa de prioridade é uma gorjeta paga ao proponente do bloco ou validador pela inclusão de uma transação.

Os usuários podem escolher uma taxa de prioridade maior quando desejam inclusão mais rápida em períodos movimentados.

Uma taxa de prioridade baixa ainda pode funcionar quando a demanda é baixa.

Uma taxa de prioridade alta pode ser necessária quando muitas transações competem pelo mesmo espaço em bloco.

A taxa de prioridade é diferente da taxa base porque o validador pode recebê-la.

As carteiras geralmente estimam automaticamente uma taxa de prioridade razoável.

Os usuários devem ter cuidado ao aumentar manualmente as taxas de prioridade, pois pagar demais pode não melhorar muito os resultados após determinado ponto.

Para ações urgentes em DeFi ou NFTs, usuários podem aceitar uma taxa de prioridade maior para reduzir o risco de atraso.

Para transferências não urgentes, esperar por uma demanda menor pode ser mais barato.

A taxa de prioridade é o mecanismo de velocidade do usuário no modelo moderno de taxas do Ethereum.

Taxa máxima

A taxa máxima é o maior preço de gas por unidade de gas que um usuário está disposto a pagar em uma transação EIP-1559.

Ela protege o usuário de pagar mais do que seu limite se as taxas base subirem antes da inclusão da transação.

A taxa efetiva paga depende da taxa base no momento da inclusão mais a taxa de prioridade.

Se a taxa máxima for muito baixa, a transação poderá permanecer pendente.

Se a taxa máxima for suficientemente alta, a transação terá mais chance de permanecer válida durante mudanças nas taxas base.

As carteiras geralmente definem a taxa máxima automaticamente com base no comportamento recente da taxa base.

Usuários que fazem ajustes manuais devem entender que a taxa máxima é um teto, e não necessariamente o valor exato pago.

Uma taxa máxima mal escolhida pode fazer com que as transações fiquem travadas.

Uma taxa máxima escolhida com cuidado pode proteger usuários de picos repentinos de taxas.

A taxa máxima faz parte do equilíbrio entre controle de custos e inclusão no momento adequado.

Limite de gas e gas utilizado

O limite de gas é a quantidade máxima de gas que um usuário permite que uma transação consuma.

O gas utilizado é a quantidade que a transação realmente consome durante a execução.

Uma transferência normal de ETH tem uma necessidade previsível de gas.

Uma chamada de contrato inteligente pode ser mais difícil de estimar porque a lógica do contrato pode se ramificar conforme o estado.

Se o limite de gas for muito baixo, a transação poderá falhar por falta de gas.

Se o limite de gas for maior do que o necessário, o gas não utilizado normalmente não é cobrado como gas de execução.

No entanto, o usuário ainda precisa ter saldo suficiente para cobrir o custo máximo possível no momento da assinatura.

Carteiras e aplicativos estimam o gas antes de solicitar a confirmação do usuário.

Os desenvolvedores devem tornar as funções dos contratos eficientes, pois o desperdício de gas aumenta os custos para os usuários.

Os usuários não devem aumentar cegamente os limites de gas sem entender por que uma transação está falhando.

Modelos de taxas de Layer 2 e blobs

As redes Layer 2 usam modelos de taxas de transação que podem incluir custos de execução na Layer 2 e custos de publicação de dados na cadeia base.

Os rollups geralmente agrupam muitas transações de usuários e publicam dados compactados ou provas no Ethereum.

Isso significa que uma taxa de usuário de Layer 2 pode incluir um componente local de execução e um componente de disponibilidade de dados.

A EIP-4844 introduziu transações que carregam blobs para rollups do Ethereum.

A especificação da EIP-4844 introduziu o blob gas como um tipo separado de gas com sua própria contabilização de taxas.

O blob gas é independente do gas normal de execução.

Esse mercado de taxas separado ajuda rollups a publicar dados com mais eficiência sem competir diretamente com o gas normal de execução da mesma forma.

As taxas de Layer 2 ainda podem subir quando aumentam a demanda por rollups, a demanda por blobs ou os custos da cadeia base.

Os usuários devem verificar a rede que estão utilizando, pois as taxas de Layer 2 não são idênticas em todos os rollups.

Os desenvolvedores devem entender tanto as taxas de transação do usuário quanto os custos de dados no nível de lote.

Modelo de taxa de transação da Solana

A Solana usa um modelo de taxas baseado em assinaturas e taxas de priorização opcionais.

A documentação oficial de taxas da Solana informa que toda transação exige uma taxa paga em SOL.

Ela também informa que a taxa base é de 5,000 lamports por assinatura.

A taxa base compensa os validadores pela verificação de assinaturas.

A Solana também oferece suporte a uma taxa de priorização opcional.

A taxa de priorização é calculada com base no preço da unidade de computação e no limite da unidade de computação.

A documentação apresenta a fórmula da taxa de priorização como

lamports.

Isso significa que usuários e aplicativos podem pagar mais para melhorar a prioridade de agendamento quando a demanda é alta.

O modelo da Solana é diferente do modelo de gas do Ethereum, mas ambos precificam recursos escassos de execução e inclusão.

Os usuários ainda devem verificar o status da transação, pois pagar uma taxa não garante que a ação no aplicativo tenha sido bem-sucedida.

Modelo de taxas por recursos da TRON

A TRON usa um modelo de recursos baseado em Bandwidth e Energy.

Bandwidth mede os bytes de transações armazenados no banco de dados da blockchain.

Energy mede a computação exigida pela TRON Virtual Machine para executar contratos inteligentes.

O modelo de recursos oficial da TRON informa que toda transação, exceto operações de consulta, consome Bandwidth.

As contas TRON recebem certa quantidade de Bandwidth gratuito todos os dias.

Os usuários também podem fazer staking de TRX para obter Bandwidth ou Energy.

Se o Bandwidth for insuficiente, TRX será queimado com base no Bandwidth consumido.

Se a Energy for insuficiente durante a execução de um contrato inteligente, TRX será queimado com base na Energy consumida.

Esse modelo explica por que um usuário pode manter um token TRC-20, mas ainda precisar de TRX ou recursos delegados para movê-lo.

Usuários da TRON devem entender Bandwidth, Energy, staking, delegação e limites de taxas antes de realizar transferências frequentes de tokens.

Modelos de taxas fixas

Algumas ações em blockchain usam componentes de taxa fixos ou majoritariamente fixos.

Uma taxa fixa é fácil de entender porque o custo é previsível.

A desvantagem é que taxas fixas podem não responder bem ao congestionamento.

Se a demanda aumentar e as taxas não se ajustarem, os usuários poderão enfrentar atrasos, falhas nas transações ou spam na rede.

Se taxas fixas forem definidas muito altas, pequenas transferências se tornam inviáveis economicamente.

Se taxas fixas forem definidas muito baixas, invasores podem sobrecarregar a rede com baixo custo.

Muitas blockchains modernas combinam componentes fixos com componentes dinâmicos de prioridade.

Isso pode dar aos usuários um custo base previsível, ao mesmo tempo que permite priorização em períodos de alta demanda.

O design de um modelo de taxas é sempre um equilíbrio entre simplicidade e adaptabilidade.

Nenhum modelo único é perfeito para todos os casos de uso de blockchain.

Queima de taxas

A queima de taxas significa que o protocolo destrói parte da taxa de transação em vez de pagá-la a um validador ou minerador.

O Ethereum queima a taxa base sob a EIP-1559.

A documentação da Solana informa que a taxa base é dividida entre queima e compensação dos validadores.

A queima de taxas pode conectar o uso da rede à dinâmica de oferta do token.

Quando a atividade é alta, mais do ativo nativo pode ser queimado.

Isso pode afetar a economia do token no longo prazo, embora a oferta também dependa da emissão e de outras regras do protocolo.

A queima de taxas também pode reduzir os incentivos para que produtores de blocos manipulem determinados componentes das taxas.

Os usuários não devem presumir que a queima de taxas torna automaticamente um token deflacionário.

Devem comparar as taxas queimadas com os novos tokens emitidos e outras mudanças na oferta.

A queima de taxas é uma escolha de design monetário, e não uma garantia completa de valor.

Incentivos para validadores e mineradores

Os modelos de taxas de transação moldam os incentivos de validadores, mineradores e produtores de blocos.

Os mineradores de Bitcoin recebem taxas de transações incluídas, além do subsídio de bloco enquanto ele existir.

Os validadores do Ethereum recebem taxas de prioridade e determinadas recompensas da camada de execução, enquanto a taxa base é queimada.

Os validadores da Solana recebem a taxa de priorização e parte da taxa base conforme sua estrutura de taxas documentada.

A TRON queima TRX quando os usuários não têm recursos e usa recursos baseados em staking para administrar a demanda.

Essas estruturas de incentivos afetam a forma como os participantes da rede escolhem transações.

Elas também afetam orçamentos de segurança, resistência a spam e sustentabilidade de longo prazo.

Um modelo de taxas deve recompensar suficientemente os provedores de infraestrutura para manter a rede segura.

Também deve evitar que os usuários paguem demais por atividades básicas.

Equilibrar esses objetivos é um dos problemas mais difíceis da economia de blockchain.

Modelo de taxa de transação e congestionamento

O congestionamento ocorre quando mais usuários desejam espaço em bloco do que a rede consegue processar rapidamente.

Durante o congestionamento, os modelos de taxas geralmente aumentam o custo da inclusão rápida.

No Bitcoin, os usuários podem precisar pagar uma taxa maior para serem incluídos mais cedo.

No Ethereum, a taxa base sobe quando o uso de gas excede a meta.

Na Solana, os usuários podem usar taxas de priorização para melhorar a prioridade de agendamento.

Na TRON, contratos populares podem exigir mais Energy por meio do modelo dinâmico de Energy.

O congestionamento nem sempre é ruim, pois pode indicar uma demanda real pela rede.

No entanto, o congestionamento extremo pode prejudicar a experiência do usuário e levar usuários a recorrer ao processamento em lote, Layer 2, horários alternativos ou melhores estimativas de taxas.

As carteiras devem alertar os usuários quando as taxas estiverem excepcionalmente altas.

Os usuários devem evitar transações urgentes durante o congestionamento, a menos que a ação justifique o custo adicional.

Modelo de taxa de transação e prevenção de spam

As taxas de transação ajudam a prevenir spam porque os invasores precisam pagar pelo uso da rede.

Se as transações fossem totalmente gratuitas, invasores poderiam inundar a rede com atividades inúteis.

As taxas obrigam cada usuário a arcar com pelo menos algum custo pelo consumo de recursos compartilhados.

As taxas de contratos inteligentes também desencorajam loops infinitos e computação desperdiçada.

As taxas de dados desencorajam o armazenamento de dados desnecessários on-chain.

As taxas de assinatura desencorajam a criação excessiva de transações.

Os modelos de recursos desencorajam o uso repetido de capacidade limitada da rede sem staking ou pagamento.

A prevenção de spam é uma das principais razões pelas quais os modelos de taxas existem.

Um modelo de taxas saudável precifica abusos sem tornar o uso normal impossível.

Esse equilíbrio é central para a escalabilidade de blockchain.

Modelo de taxa de transação e contratos inteligentes

Os contratos inteligentes tornam os modelos de taxas mais complexos porque funções diferentes utilizam quantidades diferentes de computação.

Uma transferência simples de token pode ser mais barata do que uma transação DeFi com várias etapas.

Um contrato com código ineficiente pode custar aos usuários mais do que o necessário.

Um contrato que grava muitos dados no armazenamento pode ser mais caro do que outro que apenas lê dados.

Uma transação de contrato inteligente que falha ainda pode consumir taxas porque os validadores processaram a execução tentada.

Os usuários devem verificar as estimativas de taxas antes de aprovar chamadas complexas de contratos.

Os desenvolvedores devem otimizar gravações de armazenamento, loops, chamadas externas e estruturas de dados.

Auditores devem considerar riscos de gas griefing e negação de serviço.

Os aplicativos devem evitar ocultar chamadas caras atrás de botões simples.

O design de taxas de contratos inteligentes afeta tanto o custo para o usuário quanto a segurança do protocolo.

Modelo de taxa de transação e transferências de tokens

As transferências de tokens frequentemente custam mais do que transferências de moedas nativas.

Uma transferência de moeda nativa geralmente é processada pelo protocolo base.

Uma transferência de token geralmente chama um contrato inteligente e atualiza o armazenamento do contrato.

É por isso que enviar um token pode exigir mais gas, Energy ou computação do que enviar a moeda nativa.

Alguns tokens também incluem lógica de taxa na transferência, verificações de blacklist, pausas, rebasing ou outras regras personalizadas.

Essas regras personalizadas podem aumentar o custo de execução.

Os usuários não devem presumir que todas as transferências de tokens têm a mesma taxa.

Os desenvolvedores devem documentar comportamentos incomuns de tokens que afetam as taxas.

As carteiras devem estimar taxas com base no comportamento real do contrato quando possível.

Um padrão de token fornece uma interface comum, mas a implementação do contrato ainda afeta o custo.

Modelo de taxa de transação e transações que falham

Uma transação que falha ainda pode custar dinheiro.

Isso é especialmente comum quando uma transação de contrato inteligente é executada, mas sofre reversão.

A rede ainda gastou recursos verificando assinaturas, executando código e chegando ao consenso sobre o resultado.

Portanto, o usuário pode pagar taxas mesmo que a ação pretendida não ocorra.

Motivos comuns incluem gas insuficiente, limites de taxa baixos, limites de slippage, prazos expirados, autorização insuficiente ou restrições do contrato.

Na TRON, a execução anormal de contratos pode consumir até a Energy máxima permitida pelo limite de taxa da transação, de acordo com o modelo de recursos.

No Ethereum, uma transação revertida ainda pode usar gas.

Os usuários devem ler simulações de transações e alertas da carteira antes de confirmar.

Os desenvolvedores devem deixar os erros claros e evitar criar transações que falham desnecessariamente.

A perda de taxas decorrente de transações com falha é uma das experiências mais frustrantes para usuários de cripto.

Modelo de taxa de transação e estimativas da carteira

As carteiras estimam as taxas para que os usuários não precisem calcular manualmente cada detalhe.

Uma carteira pode mostrar opções lenta, normal e rápida.

Essas opções são baseadas na demanda recente da rede, dados da mempool, estimativas de gas ou sugestões de taxas de prioridade.

Uma boa estimativa de taxas ajuda os usuários a evitar tanto pagar demais quanto ficar com transações travadas.

Uma estimativa inadequada pode causar transações atrasadas ou custo desnecessário.

As carteiras devem atualizar as estimativas quando as condições da rede mudarem.

Elas também devem mostrar aos usuários se uma transação é simples, complexa ou provavelmente consumirá mais recursos.

Usuários avançados podem ajustar manualmente as configurações de taxas.

A edição manual de taxas pode ser útil, mas também pode causar transações travadas ou com falha.

A maioria dos usuários deve permitir que carteiras confiáveis estimem as taxas, a menos que compreenda o modelo de taxas da rede.

Modelo de taxa de transação e substituição de transações

Algumas redes permitem que transações pendentes sejam substituídas por uma nova transação que usa o mesmo nonce.

Isso é comum em sistemas de contas no estilo Ethereum.

Um usuário pode acelerar uma transação pendente enviando uma substituição com uma taxa maior.

Um usuário pode cancelar uma transação pendente substituindo-a por uma transação diferente que usa o mesmo nonce.

A transação de substituição tem seu próprio hash de transação.

A transação original não desaparece imediatamente de todas as interfaces, mas geralmente não poderá ser executada se a substituta for confirmada primeiro.

O comportamento de substituição depende das políticas dos nós e das regras de aumento de taxas.

Os usuários devem confirmar que uma transação de substituição é realmente aquela que pretendem assinar.

Os desenvolvedores devem rastrear cuidadosamente transações de substituição em sistemas de backend.

Um modelo de taxas que permite substituições oferece flexibilidade aos usuários, mas também adiciona complexidade.

Modelo de taxa de transação e MEV

MEV significa valor máximo extraível.

Refere-se ao valor que pode ser obtido ao ordenar, incluir, excluir ou reordenar transações.

Os modelos de taxas de transação interagem com o MEV porque usuários podem pagar gorjetas mais altas para melhorar seu posicionamento.

Swaps em DeFi, liquidações, arbitragem e criação de NFTs podem gerar competição pela ordenação.

Em alguns casos, a taxa visível é apenas parte da competição econômica total pelo espaço em bloco.

Searchers e construtores de blocos podem competir por meio de taxas de prioridade, fluxo privado de ordens ou outros mecanismos, dependendo da rede.

Os usuários podem vivenciar MEV por meio de ataques sandwich, preços piores ou transações com falha.

Usar slippage razoável, rotas privadas de transação e um timing cuidadoso pode reduzir alguns riscos.

Os desenvolvedores devem projetar aplicativos que minimizem incentivos prejudiciais de ordenação quando possível.

Um modelo de taxa de transação não pode ser totalmente compreendido sem considerar os incentivos de ordenação das transações.

Modelo de taxa de transação e usuários de Layer 2

Usuários de Layer 2 frequentemente pagam taxas menores do que usuários da camada base, mas o modelo de taxas continua sendo importante.

Uma taxa de Layer 2 pode incluir custo de execução na Layer 2, custo de disponibilidade de dados na camada base e, às vezes, uma taxa de sequenciador.

As taxas podem mudar quando a Layer 2 está movimentada.

As taxas também podem mudar quando a camada base se torna cara.

Após as transações de blobs, muitos rollups podem usar um mercado separado de taxas de blobs para disponibilidade de dados.

Isso pode reduzir custos em comparação com métodos mais antigos de publicação de dados.

No entanto, as taxas de blobs também podem subir quando muitos rollups competem por espaço de blobs.

Os usuários não devem presumir que todas as transações de Layer 2 serão sempre baratas.

Os desenvolvedores devem monitorar tanto as taxas locais de execução quanto os custos de publicação de dados.

O design de taxas de Layer 2 é um dos temas mais importantes para escalar aplicativos cripto.

Como os usuários podem reduzir taxas de transação

Os usuários podem reduzir taxas ao transacionar em períodos de menor demanda.

Os usuários podem reduzir taxas usando redes Layer 2 quando elas forem adequadas para a ação.

Os usuários podem reduzir taxas ao agrupar ações quando uma carteira ou aplicativo oferecer suporte a isso.

Usuários de Bitcoin podem reduzir custos futuros por meio de uma melhor gestão de UTXOs.

Usuários de Ethereum podem evitar aprovações desnecessárias e transações repetidamente malsucedidas.

Usuários da TRON podem fazer staking de TRX para Bandwidth ou Energy quando transacionam com frequência.

Usuários da Solana podem evitar limites excessivos de unidades de computação ao definir taxas de prioridade manualmente.

Todos os usuários devem verificar as taxas antes de confirmar transações grandes ou urgentes.

Uma pequena transação de teste pode evitar erros caros de rede errada ou endereço incorreto.

Às vezes, a transação mais barata é aquela que o usuário espera para enviar até que as condições melhorem.

Como os desenvolvedores podem otimizar taxas

Os desenvolvedores podem otimizar taxas escrevendo contratos inteligentes eficientes.

Devem reduzir gravações desnecessárias no armazenamento.

Devem evitar loops sem limite.

Devem usar processamento em lote quando ele reduzir o custo total sem prejudicar a segurança.

Devem estimar taxas com precisão antes de solicitar que usuários assinem.

Devem mostrar mensagens de erro claras antes que uma transação falhe on-chain.

Devem simular transações quando possível.

Devem escolher a camada de rede adequada às necessidades de custo e segurança do aplicativo.

Devem acompanhar atualizações de protocolo que alterem o comportamento das taxas.

Uma boa otimização de taxas melhora tanto a experiência do usuário quanto a confiabilidade do protocolo.

Erros comuns sobre modelos de taxa de transação

O primeiro erro é pensar que as taxas de blockchain são sempre uma porcentagem do valor transferido.

A maioria das taxas de blockchain é baseada no uso de recursos, e não no tamanho do pagamento.

O segundo erro é pensar que uma taxa alta garante uma ação bem-sucedida em um contrato inteligente.

Uma transação pode pagar uma taxa alta e ainda falhar se as condições do contrato não forem atendidas.

O terceiro erro é pensar que todas as redes calculam taxas da mesma maneira.

Bitcoin, Ethereum, Solana e TRON usam modelos diferentes.

O quarto erro é ignorar os requisitos do ativo nativo.

Os usuários geralmente precisam da moeda nativa para pagar custos de transação, mesmo ao enviar um token.

O quinto erro é presumir que as taxas de Layer 2 são sempre fixas.

Os custos de Layer 2 ainda podem mudar com a demanda de execução e a demanda por disponibilidade de dados.

Vantagens de modelos robustos de taxa de transação

Um modelo robusto de taxa de transação melhora a resistência a spam.

Ele ajuda a alocar espaço limitado em bloco durante o congestionamento.

Ele oferece a validadores, mineradores ou produtores de blocos um motivo econômico para processar transações.

Ele pode melhorar a previsibilidade das taxas para carteiras e usuários.

Ele pode apoiar a economia do token por meio da queima ou distribuição de taxas.

Ele pode incentivar o design eficiente de contratos inteligentes.

Ele pode ajudar usuários a escolher entre velocidade e custo.

Ele pode apoiar a escalabilidade ao separar custos de execução de custos de disponibilidade de dados.

Ele pode melhorar a confiabilidade da rede ao precificar recursos escassos.

Os melhores modelos de taxas tornam o uso comum compreensível, ao mesmo tempo que protegem a rede contra abusos.

Limitações dos modelos de taxa de transação

Nenhum modelo de taxa de transação pode tornar o espaço em bloco ilimitado.

Nenhum modelo de taxas pode garantir taxas baixas durante uma demanda extrema.

Nenhum modelo de taxas pode impedir todas as tentativas de spam sem afetar usuários comuns.

Nenhum modelo de taxas pode tornar gratuitas chamadas de contratos inteligentes que falharam se recursos da rede foram consumidos.

Nenhum modelo de taxas pode eliminar a necessidade de estimativa de taxas pelas carteiras.

Nenhum modelo de taxas pode proteger usuários de assinar a transação errada.

Nenhum modelo de taxas pode fazer com que todas as ações de Layer 2 ou cross-chain custem o mesmo.

Nenhum modelo de taxas pode resolver sozinho todos os problemas de MEV.

Nenhum modelo de taxas pode evitar todos os compromissos entre simplicidade, equidade, segurança e eficiência.

Os modelos de taxa de transação são importantes, mas não são soluções mágicas para escalabilidade.

FAQ

O que é um modelo de taxa de transação em termos simples?

Um modelo de taxa de transação é o sistema de regras que uma blockchain utiliza para calcular quanto os usuários pagam pelas transações.

Por que as blockchains cobram taxas de transação?

As blockchains cobram taxas para pagar por recursos escassos, recompensar participantes da rede, priorizar transações e desencorajar spam.

As taxas de transação de criptomoedas são baseadas no valor enviado?

Geralmente não, pois a maioria das taxas de transação é baseada no uso de recursos, e não no valor transferido.

O que é uma taxa de gas?

Uma taxa de gas é o custo pago pela computação e pelo processamento de transações no Ethereum e em redes semelhantes de contratos inteligentes.

O que é uma taxa base?

Uma taxa base é uma taxa definida pelo protocolo que deve ser paga para inclusão em modelos de taxas como o design EIP-1559 do Ethereum.

O que é uma taxa de prioridade?

Uma taxa de prioridade é uma gorjeta opcional usada para melhorar a prioridade de inclusão de uma transação durante períodos de demanda na rede.

Por que as taxas do Bitcoin mudam?

As taxas do Bitcoin mudam porque usuários competem por espaço limitado em bloco ao escolher taxas diferentes.

Por que as taxas do Ethereum mudam?

As taxas do Ethereum mudam porque a taxa base se ajusta à demanda da rede, e os usuários podem adicionar taxas de prioridade para obter inclusão mais rápida.

Por que transferências de tokens na TRON precisam de TRX?

Transferências de tokens na TRON podem precisar de TRX quando a conta não possui recursos suficientes de Bandwidth ou Energy.

O que é Bandwidth na TRON?

Bandwidth é o recurso da TRON que mede os bytes de transações armazenados on-chain.

O que é Energy na TRON?

Energy é o recurso da TRON que mede a computação de contratos inteligentes.

O que é uma taxa de prioridade da Solana?

Uma taxa de prioridade da Solana é uma taxa opcional baseada no preço da unidade de computação e no limite da unidade de computação que pode melhorar a prioridade de agendamento.

Uma transação que falha ainda pode cobrar taxa?

Sim, uma transação que falha ainda pode cobrar taxas se a rede consumiu recursos durante seu processamento.

Como os usuários podem pagar taxas de transação menores?

Os usuários podem esperar por uma demanda menor, usar redes Layer 2 adequadas, agrupar ações, gerenciar UTXOs, evitar transações com falha e usar staking de recursos quando houver suporte.

Qual é o principal risco de alterar manualmente taxas de transação?

O principal risco é definir taxas muito baixas e ficar com uma transação travada ou defini-las muito altas e pagar demais.

Conclusão

Um modelo de taxa de transação é o sistema de regras econômicas que precifica o uso de uma blockchain.

Ele determina como os usuários pagam por espaço em bloco, computação, armazenamento, assinaturas, disponibilidade de dados e prioridade de transação.

O Bitcoin utiliza principalmente um mercado de taxas baseado no tamanho da transação e na competição por espaço em bloco.

O Ethereum usa gas com uma taxa base ajustada pelo protocolo, taxa de prioridade e unidades de gas utilizadas.

As redes Layer 2 podem combinar taxas locais de execução com taxas de dados ou blobs da camada base.

A Solana usa uma taxa base por assinatura e taxas de priorização opcionais com base em unidades de computação.

A TRON usa recursos de Bandwidth e Energy, com queima de TRX quando os recursos disponíveis não são suficientes.

Esses modelos diferem, mas todos tentam resolver o mesmo problema de alocar capacidade escassa de blockchain.

Para os usuários, entender o modelo de taxas ajuda a evitar transações travadas, transações com falha, pagamentos excessivos e suposições equivocadas sobre transferências de tokens.

Para desenvolvedores, entender o modelo de taxas ajuda a criar aplicativos cripto mais baratos, seguros e confiáveis.

Para designers de protocolos, os modelos de taxas são essenciais para resistência a spam, incentivos de validadores, escalabilidade e economia do token.

A abordagem mais segura é tratar as taxas de transação como parte de cada ação cripto, e não como um pequeno detalhe posterior.

Em um glossário cripto, Modelo de Taxa de Transação deve ser entendido como o sistema de precificação da blockchain que determina o que os usuários pagam, por que pagam e como as transações competem por recursos limitados da rede.