O oficial de privacidade da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça demitiu-se discretamente enquanto o DOJ avança para partilhar dados sensíveis de registo de eleitores — incluindo números parciais da Segurança Social e números de carta de condução — com o Departamento de Segurança Interna, sem emitir os avisos públicos de privacidade exigidos pela lei federal.
Resumo
- O oficial de privacidade da Divisão de Direitos Civis do DOJ, Kilian Kagle, demitiu-se enquanto o seu departamento se prepara para entregar dados sensíveis de eleitores — incluindo números parciais da Segurança Social e números de carta de condução — ao DHS, no que especialistas jurídicos estão a considerar como uma provável violação da Lei de Privacidade.
- O Departamento de Justiça já recolheu listas de eleitores de 17 estados maioritariamente liderados por republicanos e planeia processar os dados através do sistema SAVE do DHS para identificar não-cidadãos e registantes falecidos, sem emitir quaisquer avisos públicos de privacidade.
- Um professor de direito que serviu na Divisão de Direitos Civis do DOJ disse à NPR que cada uma das 17 listas de eleitores estaduais recolhidas até agora representa "uma violação criminal" da Lei de Privacidade.
O oficial de privacidade da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça demitiu-se discretamente enquanto o DOJ avança para partilhar dados sensíveis de registo de eleitores — incluindo números parciais da Segurança Social e números de carta de condução — com o Departamento de Segurança Interna, sem emitir os avisos públicos de privacidade exigidos pela lei federal. A demissão de Kilian Kagle — o chefe de FOIA da divisão e oficial sénior de componente para privacidade — foi primeiro relatada pela NPR a 3 de abril.
Durante quase um ano, o Departamento de Justiça tem feito exigências sem precedentes de dados de registo de eleitores da maioria dos estados dos EUA, em alguns casos estendendo-se à afiliação partidária e histórico de votação. A agência afirmou que precisa dos dados para garantir que os estados estão a remover registantes inelegíveis das listas de eleitores, e processou mais de duas dúzias de estados que não cumpriram. Até agora, 17 estados maioritariamente liderados por republicanos entregaram as suas listas de eleitores.
O chefe da secção de votação do DOJ, Eric Neff, disse numa audiência em Rhode Island que o departamento pretende partilhar os dados com o DHS e processá-los através de um sistema federal chamado SAVE — uma base de dados de verificação de estatuto de imigração — para sinalizar não-cidadãos e indivíduos falecidos.
O problema da Lei de Privacidade
A lei federal exige que as agências emitam avisos públicos e avaliações de privacidade antes de recolher ou disseminar informações pessoalmente identificáveis para um novo propósito. O DOJ não emitiu nenhum dos dois. O crescente apetite do governo dos EUA por agregar dados de cidadãos entre agências — uma preocupação que já atraiu escrutínio nos mercados financeiros, incluindo o setor de ativos digitais — está agora a avançar para dados de eleitores de uma forma que especialistas jurídicos dizem ultrapassar uma linha estatutária. O próprio Neff reconheceu a lacuna de conformidade, dizendo que o DOJ ainda tem "alguns passos a percorrer" antes de estar confortável "representando a este tribunal que estamos em plena conformidade com a Lei de Privacidade." Justin Levitt, professor de direito na Universidade Loyola Marymount e antigo procurador-geral adjunto assistente na Divisão de Direitos Civis do DOJ, disse à NPR que a situação já ultrapassou esse limite. Ele disse que cada uma das 17 listas de eleitores estaduais recolhidas "representa uma violação criminal" da Lei de Privacidade, dada a ausência de qualquer processo público ou avaliação de privacidade.
As implicações mais amplas
A demissão de Kagle — cuja última avaliação de privacidade publicada estava datada de 20 de março, apenas duas semanas antes da sua saída — remove o oficial dentro da Divisão de Direitos Civis cujo trabalho era produzir exatamente o tipo de documentação que o DOJ ignorou. Defensores dos direitos de privacidade têm argumentado há muito tempo que a vigilância financeira e a recolha de dados pessoais por agências governamentais representam ameaças interligadas à liberdade individual, uma posição com a qual a própria força-tarefa de criptomoedas da SEC se envolveu diretamente em 2025. A recolha de dados de eleitores surge enquanto a administração Trump continua a elevar alegações sobre fraude eleitoral que tribunais e investigadores independentes têm rejeitado repetidamente. Se o plano de partilha de dados sobrevive ao desafio legal dependerá da rapidez com que grupos de defesa e estados afetados se movam para fazer cumprir os requisitos da Lei de Privacidade que o DOJ ainda não cumpriu.
Fonte: https://crypto.news/key-privacy-officer-resigns-as-department-prepares/
