A World Liberty Financial [WLFI] introduziu uma proposta de governança para reestruturar a sua tokenomics (economia de tokens), impactando mais de 62,2 mil milhões de tokens WLFI através de novos cronogramas de vesting e uma potencial queima de token.
A medida surge em meio a um crescente escrutínio sobre a exposição ao risco do projeto, uma disputa pública com Justin Sun e uma crescente insatisfação dos utilizadores em relação à governança e ao acesso aos tokens.
Proposta delineia queima e condições de vesting prolongadas
De acordo com a proposta, 62,3 mil milhões de tokens WLFI—cobrindo apoiantes iniciais e alocações relacionadas com a equipa—estarão sujeitos a condições de bloqueio revistas. Até 10% dos tokens detidos por fundadores, membros da equipa, consultores e parceiros, ou aproximadamente 4,5 mil milhões de WLFI, serão permanentemente queimados se os participantes optarem pelos novos termos.
Os apoiantes iniciais que detêm mais de 17 mil milhões de tokens fariam a transição para um cliff de dois anos, seguido de um período de vesting linear de dois anos. Entretanto, as alocações da equipa e parceiros enfrentariam um cronograma mais longo, com um cliff de dois anos e um período de vesting de três anos.
A proposta também introduz um mecanismo de adesão opcional. Os detentores que não aceitarem os termos atualizados terão os seus tokens bloqueados indefinidamente, mantendo os direitos de governança.
Escrutínio aumenta sobre exposição ao risco e alegações de governança
A proposta segue-se a preocupações recentes sobre a atividade financeira da WLFI. Dados on-chain mostraram que o projeto tinha usado até 5 mil milhões de tokens WLFI como garantia para pedir emprestado mais de $75 milhões em USDC, levantando preocupações de liquidez entre os participantes do mercado.
Ao mesmo tempo, Sun alegou que a WLFI incorporou funções de blacklist não divulgadas nos seus contratos de tokens, permitindo à equipa congelar fundos dos utilizadores e restringir a participação. Ele também questionou a transparência do processo de governança do projeto.
Fonte: XA WLFI negou as alegações, classificando-as como infundadas e acusando Sun de má conduta, acrescentando que estava preparada para defender a sua posição em tribunal.
Utilizadores resistem a bloqueios e limites de participação
Alguns membros da comunidade criticaram os cronogramas de vesting prolongados da proposta, argumentando que atrasam o acesso aos fundos para os apoiantes iniciais.
Outros alegaram que as carteiras congeladas os impediram de participar na governança, levantando questões sobre a justiça do processo de votação proposto.
Estas preocupações ecoam uma inquietação mais ampla sobre a participação na governança, com a WLFI observando que uma grande porção de tokens bloqueados historicamente permaneceu inativa na votação.
Resumo final
- A WLFI está a propor uma grande reestruturação de tokens, incluindo uma potencial queima de 4,5 mil milhões de tokens e novos cronogramas de vesting afetando mais de 62 mil milhões de tokens.
- As mudanças ocorrem em meio a disputas de governança, escrutínio financeiro e reação negativa dos utilizadores, colocando a credibilidade do projeto e o fornecimento futuro de tokens sob maior vigilância.
Fonte: https://ambcrypto.com/wlfi-proposes-4-5-billion-token-burn-as-governance-concerns-and-user-backlash-grow/
