'Esta coisa toda cheira mal': republicano do Nebraska critica Trump

Conte o Rep. Don Bacon (R-Neb.) entre o grupo escasso mas crescente de republicanos com a coragem de criticar o presidente Donald Trump enquanto este esmaga o GOP.

Bacon está também nas fileiras dos republicanos que se retiram este ano, pelo que encontra a sua coragem "a caminho da saída", como alguns críticos têm acusado. No entanto, da segurança da sua reforma, Bacon está a lançar uma forte resistência contra a controversa proposta de acordo com um fundo não contabilizado de Trump na CNN.

"Isto tudo cheira mal", disse Bacon à CNN. "O presidente é o Reclamante, mas também está responsável pelos réus. Portanto, num certo sentido, está a negociar consigo próprio. E a maioria das pessoas olha para isso. E isso não é imparcial. Parece claramente parcial. Por isso, tem de haver algum tipo de árbitro ou algum tipo de juiz ou algo que ajude a fornecer uma decisão imparcial sobre quem receberia este dinheiro."

O anúncio da criação do fundo provocou condenação tanto entre democratas como entre republicanos. Na quinta-feira, o procurador-geral interino de Trump e ex-advogado pessoal, Todd Blanche, reuniu-se com republicanos do Congresso numa tentativa de angariar apoio para o fundo, mas um senador conservador chama ao fundo "tirania". E a reunião foi um fracasso, com os republicanos a suspenderem os trabalhos para a pausa do Memorial Day sem acordo sobre o fundo, nem com aprovação num projeto de lei de reconciliação orçamental sobre imigração e fiscalização das fronteiras que Trump apoia.

"Toda a gente tem o direito de processar", insistiu Bacon. "O presidente tem o direito de processar. Mas não se pode negociar consigo próprio num acordo com dinheiro dos contribuintes. E é isso que está a acontecer. … [T]em o presidente a negociar consigo próprio sobre quanto dinheiro dos contribuintes deve ser distribuído e a quem deve ir. E por isso, à superfície, parece mau. Quer dizer, ele representa os dois lados deste debate."

A crítica de Bacon representa um raro momento de resistência institucional dentro das fileiras republicanas, embora a sua decisão de se reformar complique a narrativa. Ao contrário dos republicanos em funções que temem desafios nas primárias por parte de candidatos apoiados por Trump, Bacon tem menos incentivo político para ficar em silêncio. As suas observações destacam um princípio jurídico fundamental: a aparência de imparcialidade é importante nos procedimentos governamentais.

Ao servir simultaneamente como Reclamante e réu no seu próprio processo judicial, Trump criou um cenário que viola os padrões básicos de justiça e de processo legal — conceitos tradicionalmente defendidos pelos conservadores. O facto de até os republicanos terem dificuldade em defender o acordo sugere que a arquitetura jurídica da resolução é fundamentalmente falha. Se a coragem de Bacon irá inspirar outros republicanos em final de carreira a falar permanece uma questão em aberto, mas a sua disposição para desafiar publicamente a legitimidade do fundo com base em fundamentos constitucionais sinaliza que a oposição às medidas de Trump se estende para além dos círculos democratas.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump