O estratega político democrata James Carville criticou duramente a comparação feita por um apresentador da CNN entre os democratas e os amotinadores de 6 de janeiro, classificando-a como "muito fora da zona de strike".
Durante uma aparição com Michael Smerconish, da CNN, Carville começou a falar sobre as táticas agressivas que os democratas deveriam adotar. Defendeu as críticas do lendário músico de rock Bruce Springsteen a Trump num concerto recente, bem como os eleitores que apoiam o controverso candidato ao Senado do Maine, Graham Platner.

Carville declarou ainda com orgulho: "Tenho a Síndrome de Derangement de Trump e estou a tentar piorar", acrescentando que acha que Springsteen também a tem.
No entanto, Smerconish tentou argumentar que "os democratas fazem vista grossa. Estão a fazer vista grossa aos seus próprios fracassos, e eu olho para Platner com a sua tatuagem nazi durante quase vinte anos como o Exemplo A", disse a Carville.
"Quando a intensidade e o desejo são apenas vencer Donald Trump, isso não é do melhor interesse do partido, porque perdem o discernimento", argumentou Smerconish. "É a mesma mentalidade que explica as pessoas que invadiram o Capitólio a 6 de janeiro. O seu pensamento estava igualmente distorcido."
Carville respondeu de imediato: "Discordo completamente", e disse que "agredir agentes policiais" não tem nada a ver com "votar numa pessoa com falhas" como Platner.
"Invadir o Capitólio é um crime grave", argumentou Carville. "Se estamos a chamar bolas e strikes, vou dizer que isto está muito fora da zona de strike."
Na verdade, foi ainda mais longe e disse que os democratas "precisam de fazer mais" e ser tão assertivos como Springsteen.
"Posso ter a Síndrome de Derangement de Trump, mas não sou um criminoso", disse Carville. "Estamos a ser liderados por uma pessoa que, mesmo que não seja ela própria um traidor, está a fazer exatamente tudo o que um traidor faria se conseguisse esse cargo."

