Advogado do DOJ de Trump sancionado por ignorar ordens judiciais: 'O cumprimento não é opcional!'

Um juiz federal sancionou na quarta-feira um advogado da administração Trump por ignorar repetidamente ordens judiciais em casos de detenção de imigrantes, incluindo a falha em libertar um homem que o tribunal já havia ordenado que fosse libertado.

O Juiz Distrital Chefe dos EUA Troy L. Nunley do Distrito Leste da Califórnia aplicou ao advogado do DOJ Jonathan Yu uma multa de $250 após Yu não cumprir múltiplos prazos num caso de habeas corpus envolvendo um imigrante detido no Centro Correcional de California City.

O tribunal havia ordenado a libertação imediata do detido a 3 de abril. Yu não apresentou o aviso de conformidade exigido até 6 de abril. Quando o juiz emitiu uma ordem de justificação perguntando por que Yu não deveria ser sancionado, Yu também não cumpriu esse prazo, no mesmo caso.

Piorando a situação, o detido libertado ficou retido em Bakersfield sem os seus documentos de identificação, incapaz de viajar para casa em Utah, e em risco de ser novamente detido pelo DHS. O tribunal ordenou que Yu devolvesse o passaporte e a carta de condução do homem e apresentasse uma atualização de estado até 10 de abril. Yu também não cumpriu esse prazo.

Yu disse que lhe foram atribuídos mais de 300 casos de habeas de imigração em três meses e estava sobrecarregado. Mas o juiz não aceitou a justificação.

"O Tribunal não toma tais falhas de ânimo leve. A conformidade com ordens judiciais não é opcional; é uma obrigação fundamental de qualquer advogado que compareça perante este Tribunal. A conduta do advogado dos Requeridos reflete um padrão de desrespeito por essa obrigação. De facto, este não é um incidente isolado. O advogado dos Requeridos não alega que não poderia cumprir a ordem do Tribunal, mas sim que tinha prioridades mais elevadas," escreveu o juiz.

"Assim, a não conformidade do advogado dos Requeridos neste assunto, e noutros, demonstra uma falta de vontade — não uma incapacidade — de aderir aos requisitos processuais básicos," acrescentou o juiz. "Embora o Tribunal reconheça que podem ocorrer erros, violações repetidas de ordens judiciais não podem ser justificadas como mera supervisão."