Dois suspeitos foram detidos em São Francisco após alegadamente terem disparado contra a casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, no início da manhã de domingo, o segundo ataque à propriedade em três dias, enquanto os procuradores federais e locais intensificam as acusações contra um suspeito separado de um incidente anterior com cocktail Molotov.

A casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, em São Francisco foi alvo de ataque pela segunda vez em três dias a 13 de abril, quando um sedan Honda transportando duas pessoas parou em frente à propriedade na Lombard Street e um tiro foi alegadamente disparado pela janela do passageiro. O Departamento de Polícia de São Francisco deteve Amanda Tom, de 25 anos, e Muhamad Tarik Hussein, de 23 anos, que foram acusados de disparo negligente de arma de fogo. Três armas de fogo foram apreendidas das suas casas após um mandado.

Não foram reportados feridos em nenhum dos incidentes.

O Que Aconteceu em Ambos os Incidentes

O primeiro ataque ocorreu nas primeiras horas de 10 de abril, quando Daniel Moreno-Gama, de 20 anos, residente no Texas, alegadamente atirou um cocktail Molotov aceso ao portão de entrada da casa de Altman, incendiando-o. Depois dirigiu-se à sede da OpenAI em Mission Bay e atingiu as portas de vidro com uma cadeira enquanto ameaçava "incendiá-la e matar qualquer pessoa lá dentro". Foi detido no local.

O FBI descreveu o primeiro ataque como "planeado, direcionado e extremamente grave". Os procuradores federais e locais acusaram Moreno-Gama de tentativa de homicídio tanto de Altman como do seu guarda de segurança, tentativa de incêndio criminoso, posse de arma de fogo não registada e tentativa de destruição de propriedade por meio de explosivos. O Procurador dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia afirmou que poderão também seguir-se acusações de terrorismo doméstico.

Quem Estava Por Trás do Primeiro Ataque

Moreno-Gama foi encontrado a transportar um documento que detalhava a sua oposição à inteligência artificial e nomeava explicitamente Altman como alvo. O manifesto declarava a sua crença de que a IA representava um risco de extinção humana e listava os nomes e moradas de múltiplos executivos, membros do conselho e investidores de IA. Alegadamente tinha publicado opiniões semelhantes num Substack pessoal antes do ataque.

O seu defensor público afirmou que ele parecia ter experimentado uma "crise aguda de saúde mental". Altman publicou uma fotografia da sua família no seu blogue pouco depois do primeiro ataque, escrevendo que "subestimou o poder das palavras e das narrativas" e apelando à redução da retórica relacionada com IA.

O Padrão Mais Amplo de Violência Anti-IA

Os dois incidentes na casa de Altman fazem parte de um padrão mais amplo de hostilidade em relação à infraestrutura de IA. Um vereador em Indianápolis foi alvo de 13 disparos após manifestar apoio a um projeto de centro de dados. Uma cidade perto de St. Louis votou pela saída de todo o seu conselho em funções após aprovar um centro de dados. Especialistas traçaram paralelos com a reação ludita da Segunda Revolução Industrial.

Os ataques ocorrem enquanto a OpenAI se encontra no centro de uma corrida de alto risco na IA empresarial, onde tem vindo a perder terreno para a Anthropic em contas corporativas chave, ao mesmo tempo que finaliza um produto de cibersegurança de IA para lançamento limitado a parceiros. A empresa está avaliada em mais de 850 mil milhões de dólares e está a planear uma IPO este ano.

"Não há lugar na nossa democracia para violência contra ninguém, independentemente do laboratório de IA em que trabalham ou do lado do debate a que pertencem", disse a OpenAI numa declaração após o primeiro ataque.