Mesmo os eleitores de Trump suspeitam que o último tiroteio foi uma 'armadilha': sondagem

Depois de a editora do Bulwark Sarah Longwell terminar de processar um conjunto recente de inquéritos, disse ter ficado surpreendida com a enorme quantidade de indiferença (e até desconfiança) que assombrava os inquiridos que tinham votado em Donald Trump em 2020 e 2024.

"Bem, deixem-me contextualizar isto, porque fizemos cinco grupos esta semana em todo o espetro político, e nenhum deles trouxe à tona a situação do jantar de correspondência da Casa Branca", disse Longwell ao convidado do podcast e ex-redator de discursos do Partido Republicano David Frum. "Ninguém trouxe isto à tona de forma espontânea — nem em cinco grupos onde perguntámos 'como acham que as coisas estão a correr no país'. As pessoas falavam sobre como as coisas parecem uma barrica de pólvora, mas ninguém mencionou isso."

Em vez disso, o que Longwell rapidamente identificou foi a mancha da desconfiança.

"Simplesmente não faz sentido para mim que o nosso líder — que é apoiado/protegido pelo que deveria ser a… a força militar mais dominante do planeta — tenha sofrido tantas tentativas de atentado quando temos todos estes outros presidentes recentes que não tiveram realmente esse problema", disse um eleitor de Trump.

"Não consigo sequer… levar uma lata de Diet Coke para um jogo de basebol ou um concerto sem que um detetor de metais [dispare] ou me esvaziarem os bolsos", queixou-se outro. "Portanto, a ideia de alguém ter uma arma, especialmente onde o presidente está, não faz qualquer sentido."

"Tenho a sensação de que foi uma manobra para obter a sala de baile que ele quer e essa é a sua razão, porque literalmente é a primeira coisa de que fala depois", disse uma mulher que votou em Trump em 2025 e que se descreve como uma grande apreciadora de armas. "De repente é 'vejam, é por isso que preciso da sala de baile na Casa Branca porque [eu] quase fui baleado'. Quer dizer, é literalmente a primeira coisa de que fala depois de isto acontecer. Isso não é normal. Não é nisso que as pessoas pensam depois de quase serem baleadas."

Ainda outra eleitora de Trump disse que estava a ficar insensível a todos os tiroteios e dramas de Trump.

"Quer seja o presidente francês e o seu marido/esposa, quer sejam estas pessoas da NASA das quais uma dúzia morreu ou foi assassinada ou teve mortes acidentais no último ano, quer seja o encobrimento total de Charlie Kirk, sinto que em relação a este tiroteio em particular estou quase a tornar-me insensível", disse a mulher.

Os democratas inquiridos suspeitaram imediatamente de uma manobra para construir uma sala de baile ou melhorar as péssimas sondagens de Trump.

"Tenho a sensação de que cada um dos [tiroteios] foi encenado e que não há verdade em nenhum deles", disse um democrata do Maine.

"Quero poder analisar os factos e confiar na reportagem que está a acontecer. Mas a verdade é que, devido a todas as mentiras, a toda a manipulação e a todas as produções teatrais que esta administração apresenta, é muito difícil acreditar neles", disse outro democrata.

"Como médico, há tantos sinais de alerta sobre o [tiroteio] na Pensilvânia, onde a sua orelha ficou ensanguentada ou o que quer que seja", disse ainda outro democrata. "Em primeiro lugar, não houve nada sobre a sua visita ao serviço de urgência, nenhum dos exames ou análises. Quando Reagan ficou gravemente ferido, tudo foi divulgado — os seus relatórios médicos ou o que quer que fosse. E uma pessoa com quase 80 anos não recupera assim tão rapidamente."

"Na sua maioria, acharam que ele está a fazer isto porque as suas sondagens estão a afundar e ele quer a sua sala de baile, e é por isso que pensam que isto aconteceu, que foi de alguma forma encenado", disse uma surpreendida Longwell a Frum.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump