O antigo CTO da Ripple, David Schwartz, delineou um modelo teórico de staking de XRP que poderia reduzir a pressão fiscal sobre os detentores.
Schwartz discutiu a ideia durante uma conversa com o especialista em impostos sobre criptomoedas Clinton Donnelly. Disse que o resultado fiscal dependeria de como as recompensas entram na carteira de um utilizador.

De acordo com Schwartz, as recompensas podem ter um tratamento diferente ao abrigo das regras fiscais dos EUA. A questão central é se os tokens já existem antes da distribuição.
Se um protocolo transferir tokens existentes para um utilizador, Schwartz disse que o IRS tem um argumento mais sólido. Nesse cenário, o utilizador recebe compensação no momento da transferência.
Se um protocolo criar novos tokens durante o processo de recompensa, Schwartz apresentou uma perspetiva diferente. Comparou esse processo à produção de bens antes de uma venda posterior.
Durante a discussão, Schwartz disse que as recompensas de staking cunhadas não devem ser tributadas antecipadamente. Na sua opinião, o imposto deve aplicar-se quando o detentor vender esses tokens recém-criados.
A discussão de Donnelly centrou-se numa longa disputa fiscal sobre criptomoedas. Muitos utilizadores de criptomoedas argumentam que as recompensas de staking não devem ser tributadas antes da venda.
O IRS adotou uma abordagem mais rigorosa em vários assuntos fiscais relacionados com o staking. Os especialistas fiscais também debateram se os novos tokens contam como rendimento imediatamente.
Schwartz disse que a resposta depende do design do protocolo, e não de uma simples designação de staking. Os seus comentários focaram-se na mecânica das recompensas, não numa atualização confirmada do XRPL.
Apesar do interesse da comunidade, os detentores de XRP não podem fazer staking de tokens nativamente no XRP Ledger atualmente. A rede utiliza consenso federado em vez de Proof-of-Stake.
Devido a essa estrutura, o XRPL não paga recompensas aos validadores como as redes PoS. Os validadores suportam o consenso sem recompensas de bloco do protocolo.
De acordo com Schwartz, qualquer design de staking nativo de XRP exigiria um planeamento técnico cuidadoso. O design também precisaria de evitar confundir recompensas com pagamentos de terceiros.
Atualmente, os detentores de XRP que procuram rendimento utilizam exchanges, plataformas de empréstimo ou serviços DeFi. Alguns utilizadores recorrem também a redes como a Flare para produtos de rendimento.
Essas opções acarretam riscos que Schwartz já discutiu anteriormente. Falhas de plataforma, bugs em contratos inteligentes e perdas no preço dos ativos podem prejudicar os utilizadores.
Schwartz criticou anteriormente as alegações de rendimento passivo em torno dos market makers automatizados (AMM) do XRPL. Disse que os fornecedores de liquidez têm de trocar XRP por tokens de pool.
Nesse modelo, os utilizadores não detêm o mesmo XRP durante a participação. Schwartz alertou que os detentores podem não recuperar o montante original do ativo.
Disse também que os ganhos podem perder valor se o preço de mercado do XRP cair posteriormente. Essa preocupação torna o rendimento do market maker automatizado (AMM) diferente das simples recompensas baseadas em carteira. Os seus comentários mais recentes mostram um foco mais técnico nas possíveis estruturas de staking. No entanto, Schwartz não disse que a Ripple ou os programadores do XRPL planeiam implementá-las.
The post Former Ripple CTO Explains How XRP Staking Rewards Could Avoid Tax appeared first on CoinCentral.


