SEC acusa homem do Texas de fraude de criptomoedas de 12,3 milhões de dólares usando bots de IA falsos

Lawrence Jengar
30 de maio de 2026 12:54

Nathan Fuller alegadamente burlou 150 investidores com promessas de retornos de 100% através de bots de negociação de criptomoeda com IA. A SEC procura penalidades e recuperação de fundos.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acusou Nathan Fuller, residente no Texas, de orquestrar uma fraude de criptomoeda de 12,3 milhões de dólares. Fuller alegadamente atraiu aproximadamente 150 investidores com promessas de retornos extraordinários através de falsos bots de negociação com tecnologia de IA, de acordo com a queixa da SEC apresentada a 28 de maio de 2026, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul do Texas.

Operando através da Privvy Investments, LLC, e da Gateway Digital Investments, Fuller afirmou que os seus bots de IA proprietários podiam gerar lucros de arbitragem de alta frequência. Garantiu retornos de 40% a 50% em 30 a 45 dias, com alguns investidores alegadamente prometidos 100% de lucros em apenas 21 dias. Para reforçar a sua credibilidade, Fuller afirmou falsamente que os investimentos eram segurados pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e apoiados por apólices de seguro de responsabilidade civil. Nenhuma destas garantias era real, alega a SEC.

Em vez de aplicar os fundos dos investidores em negociação, Fuller desviou pelo menos 6,2 milhões de dólares para despesas pessoais e usou 5,5 milhões de dólares para efetuar pagamentos do tipo Ponzi a investidores anteriores. A SEC também o acusou de emitir extratos de conta falsos e fabricar correspondência de entidades inexistentes para manter o esquema.

Criptomoeda, IA e fraude: uma preocupação crescente

Este caso faz parte de uma tendência mais ampla de golpes que exploram o entusiasmo em torno da inteligência artificial e da criptomoeda. No ano passado, a SEC acusou vários indivíduos e entidades num esquema de fraude de 14 milhões de dólares que recorreu igualmente à marca IA para atrair investidores de retalho. Os burlões têm usado cada vez mais a IA como ferramenta de marketing, prometendo lucros algorítmicos e sem risco que na realidade não existem.

As ações de Fuller também sublinham o potencial enganoso de combinar afirmações sobre IA com arbitragem de criptomoeda, um conceito que atrai investidores à procura de retornos elevados em mercados voláteis. No entanto, estes esquemas carecem frequentemente de transparência, deixando as vítimas sem grande recurso uma vez perdidos os fundos.

A SEC procura responsabilização

Neste caso, a SEC está a requerer injunções permanentes, restituição de ganhos ilícitos e penalidades civis contra Fuller. As ações de fiscalização da agência intensificaram-se nos últimos anos, com 95 casos relacionados com criptomoeda iniciados desde o ano fiscal de 2022, resultando em 2,3 mil milhões de dólares em penalidades. No entanto, os críticos argumentam que muitas ações não conseguiram proporcionar benefícios tangíveis aos investidores lesados.

Os problemas jurídicos de Fuller vão além da queixa da SEC. Em agosto de 2025, um Tribunal de Falências dos EUA recusou-lhe a isenção de uma dívida superior a 12,5 milhões de dólares relacionada com as mesmas atividades fraudulentas. O tribunal concluiu que Fuller ocultara ativos e prestara declarações falsas durante o processo de falência, agravando ainda mais a gravidade da sua conduta.

Implicações mais amplas

Este caso serve de aviso para os investidores que navegam no espaço das criptomoedas. O apelo de retornos elevados combinado com tecnologia de ponta como a IA pode frequentemente mascarar esquemas fraudulentos. À medida que o escrutínio regulatório se intensifica, os potenciais investidores devem manter-se vigilantes, realizar a devida diligência e verificar as afirmações feitas pelas plataformas de investimento. Entretanto, as ações de fiscalização em curso da SEC sinalizam uma postura agressiva contra os maus atores que exploram o entusiasmo em torno das criptomoedas e da IA.

O caso Fuller prosseguirá agora através do sistema judicial, com implicações não apenas para o arguido, mas também para a intersecção mais ampla entre criptomoeda, IA e supervisão regulatória.

Fonte da imagem: Shutterstock