A maior exchange de criptomoedas da Coreia do Sul, Upbit, está realizando uma das suas maiores redefinições de segurança de sempre. A exchange apagou todos os endereços de depósito antigos na sua plataforma. Os utilizadores agora devem gerar novos endereços antes de fazer qualquer depósito.
Esta medida não foi tomada de ânimo leve. Segue-se à violação de segurança de 27 de novembro, quando hackers conseguiram drenar cerca de 44,5 mil milhões de KRW em ativos ligados à rede Solana. A Upbit não está simplesmente a corrigir uma falha. Está a reconstruir as paredes.
A Upbit não está a chamar isto de uma simples atualização de manutenção. É uma redefinição estrutural completa.
Em 27 de novembro, os hackers não exploraram apenas um erro on-chain. Eles invadiram o processo de operação de saque interno da Upbit. Esta é a parte do sistema que gere endereços, aprovações e movimentos reais de fundos de saída.
Quando os atacantes tocam na camada de gestão de carteiras, os endereços antigos tornam-se inseguros, mesmo que as próprias chaves não tenham sido vazadas. Os pipelines que controlam esses endereços foram expostos.
Então, a Upbit escolheu a única opção que elimina o risco completamente:
Os utilizadores devem agora gerar novos endereços de depósito. Qualquer coisa enviada para os antigos não será reconhecida. A redefinição é absoluta.
A Upbit diz que os depósitos e saques serão reabertos gradualmente.
A partir de 5 de dezembro às 17:00 KST, a exchange começará a restaurar a funcionalidade para:
A implementação acontecerá em fases. Nem tudo volta de uma vez. O cronograma medido sinaliza que a Upbit concluiu a maioria das suas verificações internas de carteira, mas ainda está a testar como a nova arquitetura se comporta em condições reais.
Uma reabertura escalonada também dá à equipa de engenharia espaço para monitorizar volumes, observar padrões e confirmar que nenhuma irregularidade ressurge.
Este é o tipo de postura de segurança que uma exchange adota após um susto real, um em que os atacantes não apenas roubaram fundos, mas tocaram na lógica mais profunda do sistema.
A maioria dos utilizadores primeiro questionou: Por que apagar todos os endereços antigos? Por que a Upbit não poderia simplesmente congelar saques ou rodar chaves?
A resposta é simples:
A vulnerabilidade existia na camada operacional, não ao nível do protocolo. Quando hackers alcançam a infraestrutura que gere o roteamento de endereços, todo o sistema de mapeamento torna-se não confiável. Mesmo que os endereços ainda funcionem, a lógica interna que os controla pode ter sido comprometida.
Então a Upbit agiu decisivamente:
Esta é a abordagem mais segura que as exchanges adotam quando suas camadas internas de gestão de carteiras são violadas. Previne ataques repetidos, explorações ocultas ou vulnerabilidades de ação lenta que poderiam permanecer no sistema.
Apesar da perda de 44,5 mil milhões de KRW, a Upbit diz que ainda se compromete com a compensação total.
A exchange tem uma reputação de longa data na Coreia por cobrir perdas de utilizadores devido a hacks ou falhas operacionais. Este incidente não mudou essa postura. Para os utilizadores, é uma garantia crucial, especialmente num mercado onde violações de segurança historicamente causaram quedas massivas de confiança nas exchanges.
A compensação também estabiliza o sentimento. Os utilizadores sabem que seus saldos estão seguros. A principal interrupção é processual, não financeira.
Embora a redefinição da Upbit seja principalmente uma medida de segurança, também desencadeará consequências no mercado, especialmente no ambiente de retalho da Coreia, fortemente baseado em altcoins.
Quando a Upbit congelou depósitos e saques após a violação, criou involuntariamente distorções de preço. Tokens de pequena capitalização baseados em Solana subiram à medida que a liquidez secava.
Sem novos tokens entrando na exchange, a oferta diminuiu enquanto a procura permaneceu alta. Os traders coreanos frequentemente saltam rapidamente para lacunas de arbitragem, amplificando os movimentos de preço.
Mas assim que a Upbit reabrir carteiras para esses ativos:
Os prémios locais acentuados em tokens Solana de baixa capitalização quase certamente desaparecerão. As lacunas de preço impulsionadas pelo FOMO (medo de ficar de fora) desaparecem no momento em que os utilizadores podem depositar novamente. Tokens que viram bombas isoladas no mercado coreano podem recuar acentuadamente.
Este é um padrão comum na Coreia:
Congelar depósitos → queda na oferta → altcoins sobem → a reabertura derruba o prémio.
Os utilizadores que possuem esses tokens devem preparar-se para a normalização.
A ação mais importante é simples:
A Upbit não suportará depósitos para endereços antigos. Se os utilizadores enviarem fundos por engano para endereços eliminados, esses depósitos provavelmente não poderão ser recuperados.
Os utilizadores devem:
Esta redefinição não é opcional. Todos os endereços antigos dos utilizadores agora são inválidos.
Apagar todos os endereços de depósito não é uma pequena mudança. É uma revisão arquitetónica completa. Mostra que a Upbit não está tentando consertar um buraco, está reconstruindo todo o corredor onde esses buracos se formaram.
A exchange parece comprometida com:
Com a reabertura faseada começando em 5 de dezembro, a Upbit entra numa nova estrutura de segurança. Os utilizadores adaptam-se. Os mercados redefinem-se. Tokens de baixa capitalização estabilizam. E a maior exchange da Coreia sinaliza que redefinições de segurança são às vezes mais importantes que a conveniência.
Divulgação: Isto não é aconselhamento de negociação ou investimento. Faça sempre a sua pesquisa antes de comprar qualquer criptomoeda ou investir em quaisquer serviços.
Siga-nos no Twitter @nulltxnews para manter-se atualizado com as últimas notícias sobre Cripto, NFT, IA, Cibersegurança, Computação Distribuída e Metaverso!


Segundo estimativas de analistas, a frota clandestina reúne cerca de 1.300 embarcações BBC News fonte AFPSegundo estimativas de analistas, a frota clandest